Moet je de politie je identiteitsbewijs laten zien? Het antwoord hangt af van wat er aan de hand is als de politie om uw identiteitsbewijs vraagt. Geen enkele wet vereist dat Amerikaanse burgers een identiteitsbewijs bij zich hebben. Identificatie is echter vereist als u een voertuig bestuurt of met een commerciële luchtvaartmaatschappij vliegt. Dus om deze vraag te beantwoorden, gaan we ervan uit dat autorijden of vliegen met een commerciële luchtvaartmaatschappij geen deel uitmaakt van het scenario.
In de Verenigde Staten zijn er over het algemeen drie soorten interacties tussen politie en burgers: consensus, detentie en arrestatie.
Consensueel interview
De politie mag op elk moment met een persoon spreken of een persoon vragen stellen. Ze kunnen het doen om te laten zien dat ze benaderbaar en vriendelijk zijn of omdat ze een redelijk vermoeden hebben (een voorgevoel) of waarschijnlijke oorzaak (feiten) dat de persoon betrokken is bij een misdaad, informatie heeft over een misdaad of getuige is geweest van een misdrijf.
Mensen zijn niet verplicht om wettelijke identificatie of hun naam, adres, leeftijd of andere persoonlijke informatie te verstrekken tijdens een consensueel interview. Een persoon in een consensueel interview kan op elk moment vertrekken. In de meeste staten hoeven politieagenten mensen niet te informeren dat ze kunnen vertrekken. Omdat het soms moeilijk te zeggen is wanneer interviews consensueel zijn, kunnen mensen de officier vragen of ze vrij zijn om te gaan. Als het antwoord ja is, was de uitwisseling meer dan waarschijnlijk wederzijds goedvinden.
Detentie: 'Terry Stops' en stop- en identiteitswetten
Mensen worden als gedetineerd beschouwd wanneer hun vrijheid wordt opgeheven. In de meeste staten kan de politie iedereen in hechtenis nemen onder omstandigheden die redelijkerwijs aangeven dat de persoon zich heeft schuldig gemaakt aan, zich schuldig maakt aan of op het punt staat dat te doen een misdaad begaan. Deze worden in het algemeen "Terry Stops" genoemd, verwijzend naar de normen die in de zaak van 1968 zijn vastgesteld Terry vs. Ohio. Of individuen persoonlijke identificatie moeten verstrekken volgens de Terry-doctrine hangt af van individuele staatswetten.
Veel staten hebben nu 'stop en identificeer'-wetten die mensen verplichten zich te identificeren wanneer de politie een redelijk vermoeden heeft dat ze betrokken zijn of op het punt staan deel te nemen aan criminele activiteiten. Onder deze wettenkunnen mensen die weigeren zich te legitimeren worden gearresteerd.
Onder stop- en identificatiewetten in sommige staten, is het mogelijk dat mensen zich moeten identificeren, maar mogelijk niet verplicht zijn om aanvullende vragen te beantwoorden of documenten te overleggen die hun identiteit bewijzen.
Stop en identificeer wetten bestaan in 24 staten:
- Alabama
- Arizona
- Arkansas
- Colorado
- Delaware
- Florida
- Georgië
- Illinois
- Indiana
- Kansas
- Louisiana
- Missouri (alleen Kansas City)
- Montana
- Nebraska
- Nevada
- New Hampshire
- New Mexico
- New York
- Noord-Dakota
- Ohio
- Rhode Island
- Utah
- Vermont
- Wisconsin
Arresteren
In alle staten moet u de politie persoonlijk identificeren als u wordt gearresteerd. U kunt dan een beroep doen op uw zwijgrecht.
Recht op stilte
Mensen die door de politie worden vastgehouden, hebben het recht om te weigeren vragen te beantwoorden. Daar hoeven ze geen reden voor op te geven weigeren om vragen te beantwoorden. Mensen die hun zwijgrecht willen inroepen, moeten gewoon zeggen: 'Ik wil met een advocaat spreken' of 'Ik wil zwijgen'. In staten met stop en identificeer wetten die het verplicht maken dat mensen hun identiteit verstrekken, ze moeten dit doen en dan hun zwijgrecht inroepen met betrekking tot aanvullende informatie vragen.
Redelijk vermoeden
Om te bepalen of de politie u om een legitimatiebewijs vraagt omdat u "redelijk vermoedt", vraagt u de agenten beleefd of zij u vasthouden of vrij bent om te gaan. Als je vrij bent om te gaan en je identiteit niet wilt prijsgeven, kun je weglopen. Maar als u gedetineerd bent, bent u in de meeste staten wettelijk verplicht om uzelf te identificeren of het risico te lopen te worden gearresteerd.
Voors en tegens van het tonen van ID
Door uw identificatie te tonen, kunt u snel gevallen van verkeerde identiteit oplossen. In sommige staten kunt u echter, als u voorwaardelijk vrij bent, worden onderworpen aan een juridische zoekopdracht.