Argumenten tegen hervorming van de immigratiedienst

De grens tussen Mexico en de Verenigde Staten dient al meer dan een eeuw als arbeidsroute, meestal in het voordeel van beide landen. Gedurende Tweede WereldoorlogZo financierde de Amerikaanse regering specifiek de Bracero-programma in een poging om meer Latijns-Amerikaanse arbeidsmigranten naar de Verenigde Staten te rekruteren.

Omdat miljoenen arbeiders een subminimumloon op de zwarte markt hebben betaald, is geen bijzonder eerlijk langetermijnidee, vooral niet wanneer u de Als onderdeel van willekeurige deportaties zoeken sommige beleidsmakers naar manieren om werknemers zonder papieren legaal het Amerikaanse staatsburgerschap aan te vragen zonder hun banen. Maar tijdens periodes van lage of negatieve economische groei zien Amerikaanse burgers werknemers zonder papieren vaak als concurrentie voor banen - en vervolgens als een bedreiging voor de economie. Dit betekent dat een aanzienlijk percentage van de Amerikanen dat gelooft immigratie Reformatie zou verkeerd zijn omdat:

In ieder geval hebben werknemers zonder papieren geen reden

instagram viewer
zien zichzelf als wetsovertreders in enige betekenisvolle zin - terwijl ze te lang blijven werk visa technisch gezien een overtreding is van de immigratiecode, doen migrerende werknemers dat al decennia met de stilzwijgende goedkeuring van onze regering. En aangezien het de deelname van de Amerikaanse regering aan het NAFTA-verdrag was die zoveel recente schade heeft aangericht veel Latijns-Amerikaanse arbeidseconomieën zijn in de eerste plaats de Verenigde Staten een logische plek om werk te zoeken.

Dat is technisch waar allemaal immigranten, of ze nu ongedocumenteerd zijn of niet. Het zou wispelturig zijn om immigranten zonder papieren op basis hiervan uit te sluiten voor uitsluiting.

Dit is een stuk. Werknemers zonder papieren kunnen op dit moment niet veilig naar de wetshandhavingsinstanties gaan, omdat ze deportatie riskeren, en dat spoort kunstmatig criminaliteit aan in immigrantengemeenschappen zonder papieren. Het wegnemen van deze kunstmatige barrière tussen immigranten en politie zou de misdaad verminderen, niet vergroten.

Het Centre for Immigration Studies (CIS) en NumbersUSA hebben talloze angstaanjagende statistieken opgesteld die de kosten van immigratie zonder papieren, wat niet verwonderlijk is aangezien beide organisaties zijn opgericht door blanke nationalistische en anti-immigranten kruisvaarder John Tanton. Geen enkele geloofwaardige studie heeft aangetoond dat het legaliseren van immigranten zonder papieren waarschijnlijk de economie schaadt.

Onze huidige nationale identiteit is die van een Noord-Amerikaanse natie die geen officiële taal heeft, zich identificeert als een 'smeltkroes' en heeft de woorden ingeschreven aan Emma Lazarus '"The New Colossus" op het voetstuk van het Vrijheidsbeeld:

Ik vermoed dat dit de enige eerlijke beleidsreden is om te voorkomen dat immigranten zonder papieren het staatsburgerschap aanvragen. Het is waar dat de meerderheid van de immigranten zonder papieren latino is en dat de meerderheid van de latino's democratisch stemt, maar het is ook waar dat legaal Latino's zijn de snelst groeiende demografische categorie in de Verenigde Staten en Republikeinen kunnen toekomstige nationale verkiezingen niet winnen zonder substantiële Latino-steun.
Rekening houdend met deze feiten en rekening houdend met het feit dat de overgrote meerderheid van de Latino's dit ondersteunt immigratiehervorming, de beste manier voor republikeinen om deze kwestie aan te pakken, is de immigratiehervorming te depolitiseren allemaal samen. President George W. Bush zelf probeerde dat te doen - en hij was de laatste presidentskandidaat van de GOP die een competitief percentage (44%) van de Latino-stemmen behaalde. Het zou dwaas zijn om het goede voorbeeld dat hij in deze kwestie gaf, te negeren.

instagram story viewer