Bodemerosie in Afrika

Bodemerosie Afrika bedreigt voedsel- en brandstofvoorraden en kan bijdragen aan klimaatverandering. Al meer dan een eeuw proberen overheden en hulporganisaties bodemerosie in Afrika tegen te gaan, vaak met beperkt effect.

Momenteel wordt 40% van de grond in Afrika afgebroken. Aangetaste grond vermindert de voedselproductie en leidt tot bodem erosie, wat op zijn beurt bijdraagt ​​aan woestijnvorming. Dit is bijzonder zorgwekkend omdat volgens de Voedsel- en Landbouworganisatie van de VN ongeveer 83% van de mensen ten zuiden van de Sahara afhankelijk is op het land voor hun levensonderhoud, en de voedselproductie in Afrika zal tegen 2050 met bijna 100% moeten toenemen om aan de bevolkingsvraag te kunnen voldoen. Dit alles maakt bodemerosie voor veel Afrikaanse landen een dringende sociale, economische en ecologische kwestie.

Erosie treedt op wanneer wind of regen de bovengrond wegvoeren. Hoeveel grond wordt afgevoerd hangt af van hoe sterk de regen of wind is, evenals de bodemkwaliteit, topografie (bijvoorbeeld hellend versus terrasvormig land) en de hoeveelheid grondvegetatie. Gezonde bovengrond (zoals

Door de toegenomen bevolking en ontwikkeling is de bodem meer onder druk komen te staan. Er wordt meer land gekapt en minder braak gelaten, waardoor de grond kan worden uitgeput en de afvoer van water kan toenemen. Overbegrazing en slechte landbouwtechnieken kunnen ook leiden tot bodemerosie, maar het is belangrijk om te onthouden dat niet alle oorzaken menselijk zijn; klimaat en natuurlijke bodemkwaliteit zijn ook belangrijke factoren waarmee rekening moet worden gehouden in tropische en bergachtige gebieden.

Tijdens het koloniale tijdperk probeerden de regeringen van de staat boeren en boeren te dwingen tot wetenschappelijk goedgekeurde landbouwtechnieken. Veel van deze inspanningen waren gericht op het beheersen van de Afrikaanse bevolking en hielden geen rekening met belangrijke culturele normen. Zo werkten koloniale officieren steevast met mannen, zelfs in gebieden waar vrouwen verantwoordelijk waren voor de landbouw. Ze gaven ook weinig prikkels - alleen straffen. Bodemerosie en uitputting gingen door, en de landelijke frustratie over koloniale landregelingen hielp nationalistische bewegingen in veel landen aan te wakkeren.

Het is niet verrassend dat de meeste nationalistische regeringen in het post-onafhankelijkheidstijdperk probeerden te werken met plattelandsbevolking in plaats van verandering te forceren. Ze waren voorstander van onderwijs- en outreach-programma's, maar bodemerosie en slechte output bleven bestaan, deels omdat niemand zorgvuldig keek naar wat boeren en herders eigenlijk deden. In veel landen hadden elite-beleidsmakers een stedelijke achtergrond en ze gingen er nog steeds van uit dat de bestaande methoden van de plattelandsbewoners onwetend en destructief waren. Internationale ngo's en wetenschappers werkten ook uit van aannames over het landgebruik van boeren die nu in twijfel worden getrokken.

Onlangs is er meer onderzoek gedaan naar zowel de oorzaken van bodemerosie als naar zogenaamde inheemse landbouwmethoden en kennis over duurzaam gebruik. Dit onderzoek heeft de mythe ontkracht dat boerentechnieken inherent onveranderlijke, "traditionele", verkwistende methoden waren. Sommige landbouwpatronen zijn destructief en onderzoek kan tot betere manieren leiden, maar steeds meer wetenschappers en beleidsmakers benadrukken de noodzaak om het beste uit wetenschappelijk onderzoek te halen en boerenkennis van het land.

De huidige inspanningen omvatten nog steeds outreach- en onderwijsprojecten, maar richten zich ook op grotere onderzoek doen en boeren in dienst nemen of andere prikkels geven voor deelname aan duurzaamheid projecten. Dergelijke projecten zijn afgestemd op de lokale omgevingsomstandigheden en kunnen onder meer het vormen van stroomgebieden, terrassen, bomen planten en het subsidiëren van meststoffen omvatten.

Er zijn ook een aantal transnationale en internationale inspanningen geleverd om de bodem en de watervoorziening te beschermen. Wangari Maathai won de Nobelprijs voor de Vrede voor de oprichting van de Green Belt Movement en in 2007 de leiders van verschillende Afrikanen staten in de hele Sahel hebben het Great Green Wall Initiative opgericht, dat de bebossing al doelgericht heeft doen toenemen gebieden.

Afrika maakt ook deel uit van de actie tegen woestijnvorming, een programma van 45 miljoen dollar dat het Caribisch gebied en de Stille Oceaan omvat. In Afrika financiert het programma projecten die bossen en bovengrond beschermen en tegelijkertijd inkomsten genereren voor plattelandsgemeenschappen. Tal van andere nationale en internationale projecten zijn aan de gang, aangezien bodemerosie in Afrika meer aandacht krijgt van beleidsmakers en sociale en milieuorganisaties.

Bronnen

Chris Reij, Ian Scoones, Calmilla Toulmin (eds). : Inheemse bodem en waterbehoud in AfrikaDe bodem in stand houden (Earthscan, 1996)

Voedsel- en Landbouworganisatie van de Verenigde Naties: "Bodem is een niet-hernieuwbare hulpbron." infographic, (2015).

Voedsel- en Landbouworganisatie van de Verenigde Naties, "Bodem is een niet-hernieuwbare hulpbron. "pamflet, (2015).

Global Environmental Facility, "Great Green Wall Initiative" (geraadpleegd op 23 juli 2015)

Kiage, Lawrence, Perspectieven op de veronderstelde oorzaken van bodemdegradatie in de landen van Sub-Sahara Afrika. Vooruitgang in fysische geografie

Mulwafu, Wapulumuka. : A History of Peasant-State Relations and the Environment in Malawi, 1860-2000.Conservation Song (White Horse Press, 2011).