Inzicht in de voor- en nadelen van protectionisme

Protectionisme is een soort handelsbeleid waarmee regeringen de concurrentie van andere landen proberen te voorkomen of te beperken. Hoewel het op de korte termijn voordelen kan bieden, met name in arme of ontwikkelingslanden, schaadt onbegrensd protectionisme uiteindelijk het vermogen van het land om te concurreren in de internationale handel. Dit artikel onderzoekt de tools van protectionisme, hoe ze in de echte wereld worden toegepast en de voor- en nadelen van het beperken van vrijhandel.

Belangrijkste afhaalrestaurants: protectionisme

Protectionisme is een defensief, vaak politiek gemotiveerd beleid, bedoeld om het land te beschermen bedrijven, industrieën en werknemers van buitenlandse concurrentie door het opleggen van handelsbelemmeringen zoals tarieven en quota op geïmporteerde goederen en diensten, samen met andere overheidsvoorschriften. Protectionisme wordt beschouwd als het tegenovergestelde van vrijhandel, wat de totale afwezigheid van overheidsbeperkingen op handel is.

Historisch gezien is streng protectionisme vooral gebruikt door nieuwe ontwikkelingslanden, omdat zij de industrieën bouwen die nodig zijn om internationaal te concurreren. Hoewel dit zogenaamde "baby-industrie" -argument een korte, beperkte bescherming voor bedrijven en werknemers kan beloven betrokken, het schaadt uiteindelijk de consument door de kosten van geïmporteerde essentiële goederen te verhogen en werknemers door de handel te verminderen algemeen.

Traditioneel hanteren regeringen vier belangrijke methoden om protectionistisch beleid te implementeren: importtarieven, importquota, productnormen en subsidies.

De meest toegepaste protectionistische praktijken, tarieven, ook wel 'rechten' genoemd, zijn belastingen die worden geheven op specifieke geïmporteerde goederen. Omdat de tarieven door de importeurs worden betaald, wordt de prijs van geïmporteerde goederen op lokale markten verhoogd. Het idee van tarieven is om het geïmporteerde product minder aantrekkelijk te maken voor consumenten dan hetzelfde lokaal geproduceerde product, waardoor de lokale onderneming en haar werknemers worden beschermd.

Een van de beroemdste tarieven is de Smoot-Hawley-tarief van 1930. Oorspronkelijk bedoeld om Amerikaanse boeren te beschermen tegen de post-Tweede Wereldoorlog instroom van Europese landbouwimport, de rekening die uiteindelijk door het Congres werd goedgekeurd, voegde hoge tarieven toe op veel andere importen. Toen de Europese landen wraak namen, beperkte de resulterende handelsoorlog de wereldhandel, waardoor de economieën van alle betrokken landen werden geschaad. In de Verenigde Staten werd het Smoot-Hawley-tarief beschouwd als een overdreven protectionistische maatregel die de ernst van de Grote Depressie.

Handelsquota zijn 'niet-tarifaire' handelsbelemmeringen die het aantal van een specifiek product beperken dat gedurende een bepaalde periode kan worden geïmporteerd. Door het aanbod van een bepaald geïmporteerd product te beperken en tegelijkertijd de prijzen te verhogen die door consumenten worden betaald, kunnen lokale producenten hun positie op de markt verbeteren door de onvervulde vraag te vervullen. Historisch gezien hebben industrieën zoals auto's, staal en consumentenelektronica handelsquota gebruikt om binnenlandse producenten te beschermen tegen buitenlandse concurrentie.

Sinds het begin van de jaren tachtig hebben de Verenigde Staten bijvoorbeeld een quotum opgelegd voor ingevoerde ruwe suiker en suikerhoudende producten. Sindsdien is de wereldprijs van suiker gemiddeld 5 tot 13 cent per pond, terwijl de prijs binnen de VS varieerde van 20 tot 24 cent.

In tegenstelling tot importquota doen zich "productiequota" voor wanneer overheden de levering van een bepaald product beperken om een ​​bepaald prijsniveau voor dat product te handhaven. Bijvoorbeeld, de naties van de Organisatie van petroleum uitvoerende landen (OPEC) legt een productiequotum op voor ruwe olie om een ​​gunstige olieprijs op de wereldmarkt te handhaven. Wanneer de OPEC-landen de productie verlagen, zien Amerikaanse consumenten hogere benzineprijzen.

De meest ingrijpende en potentieel inflammatoire vorm van importquota's, het "embargo", is een totaal verbod om een ​​bepaald product in een land te importeren. Historisch gezien hebben embargo's drastische gevolgen gehad voor de consument. Toen OPEC bijvoorbeeld een olie-embargo tegen landen uitriep, beschouwde het als ondersteuning van Israël, de olie uit 1973 crisis zag de gemiddelde benzineprijs in de VS stijgen van 38,5 cent per gallon in mei 1973 tot 55,1 cent in juni 1974. Sommige wetgevers vroegen om landelijke gasrantsoenering en President Richard Nixon vroeg benzinestations om op zaterdagavond of zondag geen gas te verkopen.

Productnormen beperken de invoer door voor bepaalde producten minimale veiligheids- en kwaliteitsvereisten op te leggen. Productnormen zijn meestal gebaseerd op bezorgdheid over productveiligheid, materiaalkwaliteit, gevaren voor het milieu of onjuiste etikettering. Franse kaasproducten gemaakt met rauwe, niet-gepasteuriseerde melk kunnen bijvoorbeeld pas in de Verenigde Staten worden ingevoerd als ze minstens 60 dagen oud zijn. Hoewel gebaseerd op bezorgdheid voor de volksgezondheid, verhindert de vertraging dat sommige Franse specialiteitenkaas wordt geïmporteerd, waardoor lokale producenten een betere markt krijgen voor hun eigen gepasteuriseerde versies.

Sommige productnormen zijn van toepassing op zowel geïmporteerde als in eigen land geproduceerde producten. Bijvoorbeeld de Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA) beperkt de inhoud van kwik in geïmporteerde en in het binnenland geoogste vis die voor menselijke consumptie wordt verkocht tot één deel per miljoen.

Subsidies zijn rechtstreekse betalingen of leningen met een lage rente die door overheden worden verstrekt aan lokale producenten om hen te helpen te concurreren op de wereldmarkt. Over het algemeen verlagen subsidies de productiekosten waardoor producenten winst kunnen maken tegen lagere prijsniveaus. Bijvoorbeeld, Amerikaanse landbouwsubsidies Amerikaanse boeren helpen hun inkomen aan te vullen, terwijl ze de overheid helpen het aanbod van agrarische grondstoffen te beheren en de kosten van Amerikaanse landbouwproducten internationaal te beheersen. Bovendien kunnen zorgvuldig toegekende subsidies lokale banen beschermen en lokale bedrijven helpen zich aan te passen aan de eisen en prijzen van de wereldmarkt.

Vrijhandel - het tegenovergestelde van protectionisme - is een beleid van volledig onbeperkte handel tussen landen. Vrij van protectionistische beperkingen zoals tarieven of quota, maakt vrije handel het mogelijk dat goederen zich vrij over de grenzen verplaatsen.

Hoewel in het verleden zowel totale protectionisme als vrije handel zijn beproefd, waren de resultaten meestal schadelijk. Als gevolg hiervan is multilateraal 'vrijhandelsverdragen, 'Of vrijhandelsovereenkomsten, zoals de Noord-Amerikaanse Vrijhandelsovereenkomst (NAFTA) en de 160-natie Wereld handel Organisatie (WTO) zijn gemeengoed geworden. In vrijhandelsovereenkomsten zijn de deelnemende landen het onderling eens over beperkte protectionistische tarieven en quota. Vandaag zijn economen het erover eens dat vrijhandelsovereenkomsten vele potentieel rampzalige handelsoorlogen hebben afgewend.

In arme of opkomende landen kan een streng protectionistisch beleid, zoals hoge tarieven en embargo's op import, hun nieuwe industrieën helpen groeien door hen te beschermen tegen buitenlandse concurrentie.

Het protectionistische beleid helpt ook bij het creëren van nieuwe banen voor lokale werknemers. Beschermd door tarieven en quota, en versterkt door overheidssubsidies, kunnen binnenlandse industrieën lokaal huren. Het effect is echter meestal tijdelijk en vermindert de werkgelegenheid, terwijl andere landen wraak nemen door hun eigen protectionistische handelsbelemmeringen op te leggen.

Aan de negatieve kant, de realiteit dat protectionisme de economieën schaadt van landen die het gebruiken, dateert van die van Adam Smith Het welzijn van naties, gepubliceerd in 1776. Uiteindelijk verzwakt protectionisme de binnenlandse industrie. Zonder buitenlandse concurrentie zien industrieën geen behoefte aan innovatie. Hun producten gaan snel achteruit in kwaliteit, terwijl ze duurder worden dan buitenlandse alternatieven van hogere kwaliteit.

Om te slagen vereist strikt protectionisme de onrealistische verwachting dat het protectionistische land alles zal kunnen produceren wat zijn mensen nodig hebben of willen. In die zin staat protectionisme haaks op de realiteit dat de economie van een land alleen zal floreren wanneer werknemers vrij zijn zich te specialiseren in wat ze het beste doen, in plaats van het land te proberen te maken zelfvoorzienend.

• Irwin, Douglas (2017), "Peddellend protectionisme: Smoot-Hawley en de grote depressie, "Princeton University Press.
• Irwin, Douglas A., "Tarieven en groei in het Amerika van de late negentiende eeuw." Wereld economie. (2001-01-01). ISSN 1467-9701.
• Hufbauer, Gary C. en Kimberly A. Elliott. "Het meten van de kosten van protectionisme in de Verenigde Staten. "Institute for International Economics, 1994.
• C. Feenstra, Robert; M. Taylor, Alan. "Globalisering in een tijdperk van crisis: multilaterale economische samenwerking in de eenentwintigste eeuw. "Nationaal Bureau voor economisch onderzoek. ISBN: 978-0-226-03075-3
• Irwin, Douglas A., "Vrijhandel onder vuur, "Princeton University Press, 2005.