Overzicht van Verenigde Staten v. Susan B. Anthony

De Verenigde Staten v. Susan B. Anthony is een mijlpaal in de geschiedenis van de vrouw, een rechtszaak in 1873. Susan B. Anthony werd berecht wegens illegaal stemmen. Haar advocaten beweerden zonder succes dat het staatsburgerschap van vrouwen aan vrouwen het grondwettelijke stemrecht gaf.

17-18 juni 1873

Toen vrouwen niet werden opgenomen in het grondwetswijziging, de 15e, om het kiesrecht uit te breiden tot zwarte mannen, sommigen van de kiesgerechtigden beweging vormde de National Woman Suffrage Association (de rivaliserende American Woman Suffrage Association ondersteunde de Vijftiende) Amendement). Deze zijn inclusief Susan B. Anthony en Elizabeth Cady Stanton.

Enkele jaren nadat het 15e amendement was aangenomen, ontwikkelden Stanton, Anthony en anderen een strategie om te proberen de De clausule inzake gelijke bescherming van het veertiende amendement om te beweren dat stemmen een grondrecht was en dus niet kon worden geweigerd Dames. Hun plan: grenzen aan het stemmen van vrouwen uitdagen door zich te registreren om te stemmen en te proberen te stemmen, soms met de steun van de lokale opiniepeilers.

Vrouwen in 10 staten stemden in 1871 en 1872, in strijd met de staatswetten die vrouwen verbieden om te stemmen. De meesten konden niet stemmen. Sommigen hebben stembiljetten uitgebracht.

In Rochester, New York, probeerden bijna 50 vrouwen zich te registreren om te stemmen in 1872. Susan B. Anthony en veertien andere vrouwen konden zich, met steun van verkiezingsinspecteurs, registreren, maar de anderen werden bij die stap teruggedraaid. Deze vijftien vrouwen brachten vervolgens de verkiezingen uit op 5 november 1872, met de steun van de lokale verkiezingsfunctionarissen in Rochester.

Op 28 november werden de agenten en de vijftien vrouwen gearresteerd en beschuldigd van illegaal stemmen. Alleen Anthony weigerde borg te betalen; een rechter liet haar hoe dan ook vrij, en toen een andere rechter een nieuwe borgtocht instelde, betaalde de eerste rechter de borg zodat Anthony niet gevangen hoefde te worden gezet.

Terwijl ze in afwachting was van haar proces, gebruikte Anthony het incident om rond Monroe County in New York te spreken, waarbij ze pleitte voor het standpunt dat het veertiende amendement vrouwen stemrecht gaf. Ze zei: "We vragen niet langer een verzoekschrift aan de wetgevende macht of het congres om ons stemrecht te geven, maar doen een beroep op vrouwen overal om hun te lang verwaarloosde" burgerrecht "uit te oefenen."

Het proces vond plaats in de Amerikaanse rechtbank. De jury oordeelde dat Anthony schuldig was en de rechtbank legde Anthony een boete van $ 100 op. Ze weigerde de boete te betalen en de rechter eiste niet dat ze werd opgesloten.

Een soortgelijke zaak kwam in 1875 voor het Amerikaanse Hooggerechtshof. In Minor v. Happersett, Op 15 oktober 1872, Virginia Minor aangemeld om te stemmen in Missouri. Ze werd afgewezen door de griffier en aangeklaagd. In dit geval hebben de beroepen het voorgelegd aan het Hooggerechtshof, dat oordeelde dat het kiesrecht - het stemrecht - niet "noodzakelijk" is voorrecht en immuniteit "waar alle burgers recht op hebben en dat het veertiende amendement geen stemming toevoegt aan het basisburgerschap rechten.

Nadat deze strategie was mislukt, ging de National Woman Suffrage Association over tot het promoten van een nationale grondwetswijziging om vrouwen de stem te geven. Dit amendement werd pas aangenomen in 1920, 14 jaar na de dood van Anthony en 18 jaar na de dood van Stanton.