Biografie van Porfirio Diaz van Mexico, heerser van Mexico

Porfirio Díaz (15 september 1830 - 2 juli 1915) was een Mexicaanse generaal, president, politicus en dictator. Hij regeerde Mexico met ijzeren vuist gedurende 35 jaar, van 1876 tot 1911. Zijn periode van heerschappij, de zogenaamde Porfiriato, werd gekenmerkt door grote vooruitgang en modernisering, en de Mexicaanse economie bloeide. De voordelen werden echter door zeer weinigen gevoeld, aangezien miljoenen peonen zich in virtuele slavernij werkten.

Hij verloor de macht in 1910–1911 na een verkiezing tegen Francisco Madero, die de Mexicaanse Revolutie (1910–1920) teweegbracht.

Snelle feiten: Porfirio Diaz

Porfirio Díaz werd geboren als mestizo, of van gemengd Indiaas-Europees erfgoed, in de staat Oaxaca op 15 september 1830. Hij werd geboren in extreme armoede en bereikte zelfs nooit volledige alfabetisering. Hij hield zich bezig met de wet, maar in 1855 sloot hij zich aan bij een groep liberale guerrillastrijders die vochten tegen een opleving Antonio López de Santa Anna. Hij ontdekte al snel dat het leger zijn ware roeping was en hij bleef in het leger, vechtend tegen de Fransen en in de burgeroorlogen die Mexico halverwege tot eind 19e eeuw verwoestten. Hij bevond zich op één lijn met de liberale politicus en rijzende ster Benito Juárez, hoewel ze nooit persoonlijk vriendelijk waren.

Op 5 mei 1862 versloegen Mexicaanse troepen onder generaal Ignacio Zaragoza een veel grotere en beter uitgeruste troepenmacht om de Fransen buiten de stad Puebla binnen te vallen. Deze strijd wordt jaarlijks door Mexicanen herdacht Cinco de Mayo. Een van de belangrijkste spelers in de strijd was de jonge generaal Porfirio Díaz, die een cavalerie-eenheid leidde. Hoewel de Slag bij Puebla alleen de onvermijdelijke Franse opmars naar Mexico-Stad vertraagde, het maakte Díaz beroemd en versterkte zijn reputatie als een van de beste militaire geesten die onder Juarez dienden.

Díaz bleef vechten voor de liberale kant tijdens de korte regel van Maximiliaan van Oostenrijk (1864–1867) en speelde een grote rol bij het herstel van Juarez als president. Hun relatie was echter nog steeds cool en Díaz liep in 1871 tegen Juarez. Toen hij verloor, kwam Díaz in opstand en het kostte Juarez vier maanden om de opstand neer te leggen. Amnestie in 1872 nadat Juarez plotseling stierf, begon Díaz zijn terugkeer naar de macht uit te stippelen. Met de steun van de Verenigde Staten en de katholieke kerk bracht hij in 1876 een leger naar Mexico-Stad, verwijderde hij president Sebastián Lerdo de Tejada en greep de macht bij een dubieuze 'verkiezing'.

Don Porfirio zou tot 1911 aan de macht blijven. Hij was de hele tijd president, behalve in de periode 1880–1884, toen hij regeerde door zijn marionet Manuel González. Na 1884 zag hij af van de klucht om via iemand anders te regeren en herkoos hij zichzelf meerdere keren, af en toe zijn zorgvuldig gekozen congres nodig om de grondwet te wijzigen om hem toe te staan om dit te doen. Hij bleef aan de macht door behendige manipulatie van de krachtige elementen van de Mexicaanse samenleving, waardoor ze net genoeg van de taart krijgen om ze gelukkig te houden. Alleen de armen werden volledig uitgesloten.

Díaz creëerde een economische boom door buitenlandse investeringen toe te staan ​​de enorme hulpbronnen van Mexico te ontwikkelen. Geld stroomde binnen uit de Verenigde Staten en Europa, en al snel werden mijnen, plantages en fabrieken gebouwd en gonsde van de productie. De Amerikanen en Britten investeerden zwaar in mijnen en olie, de Fransen hadden grote textielfabrieken en de Duitsers hadden controle over de drugs- en hardware-industrie. Veel Spanjaarden kwamen naar Mexico om te werken als kooplieden en op de plantages, waar ze werden veracht door de arme arbeiders. De economie bloeide en vele kilometers spoor werden aangelegd om alle belangrijke steden en havens met elkaar te verbinden.

In de eerste jaren van de 20e eeuw begonnen scheuren in het Porfiriato te verschijnen. De economie ging in een recessie en de mijnwerkers staakten. Hoewel in Mexico geen afwijkende meningen werden getolereerd, woonden ballingen in het buitenland, voornamelijk in de Zuid-Verenigde Staten, begon kranten te organiseren en redactionele artikelen te schrijven tegen de machtige en krom regime. Zelfs veel supporters van Díaz werden ongemakkelijk omdat hij geen erfgenaam van zijn troon had uitgekozen. Ze maakten zich zorgen over wat er zou gebeuren als hij vertrok of plotseling stierf.

In 1910 kondigde Díaz aan dat hij eerlijke en vrije verkiezingen zou toestaan. Afgezonderd van de realiteit, geloofde hij dat hij elke eerlijke wedstrijd zou winnen. Francisco I. Madero, een schrijver en spiritualist uit een rijke familie, besloot tegen Díaz op te lopen. Madero had niet echt geweldige, visionaire ideeën voor Mexico; hij voelde gewoon naïef dat het tijd was voor Díaz om opzij te gaan, en hij was zo goed als iedereen om zijn plaats in te nemen. Díaz liet Madero arresteren en stal de verkiezingen toen duidelijk werd dat Madero zou winnen. Madero werd vrijgelaten, vluchtte naar de Verenigde Staten, riep zichzelf uit tot winnaar en riep op tot een gewapende revolutie.

Velen gaven gehoor aan de oproep van Madero. In Morelos, Emiliano Zapata had al een jaar of zo tegen de machtige landeigenaren gevochten en steunde snel Madero. In het noorden veranderden bandietenleiders in krijgsheren Pancho Villa en Pascual Orozco gingen het veld op met hun krachtige legers. Het Mexicaanse leger had fatsoenlijke officieren, zoals Díaz hen goed had betaald, maar de voetsoldaten waren onderbetaald, ziekelijk en slecht opgeleid. Villa en Orozco hebben de Federals verschillende keren geleid en steeds dichter bij Mexico City gekomen met Madero op sleeptouw. In mei 1911 wist Díaz dat hij was verslagen en dat hij in ballingschap mocht gaan.

Diaz stierf slechts vier jaar later, op 2 juli 1915, in Parijs, Frankrijk.

Porfirio Díaz heeft een gemengde erfenis achtergelaten in zijn thuisland. Zijn invloed valt niet te ontkennen: met de mogelijke uitzondering van de onstuimige, briljante gekke Santa Anna, is sinds de onafhankelijkheid van het land niemand belangrijker geweest in de geschiedenis van Mexico.

Aan de positieve kant van het Díaz-grootboek moeten zijn prestaties zijn op het gebied van economie, veiligheid en stabiliteit. Toen hij het in 1876 overnam, lag Mexico in puin na jaren van rampzalige burger- en internationale oorlogen. De schatkamer was leeg, er was slechts 500 mijl aan treinspoor in de hele natie, en de land was in wezen in handen van een paar machtige mannen die delen van de natie regeerden royalty. Díaz verenigde het land door deze regionale krijgsheren af ​​te betalen of te verpletteren, en moedigde buitenlandse investeringen aan om de economie te herstarten, duizenden kilometers treinsporen aan te leggen en mijnbouw en andere aan te moedigen industrieën. Zijn beleid was enorm succesvol en het land dat hij in 1911 verliet, was totaal anders dan het land dat hij erfde.

Dit succes bracht echter hoge kosten met zich mee voor de armen in Mexico. Díaz deed heel weinig voor de lagere klassen: hij verbeterde het onderwijs niet en de gezondheid verbeterde alleen als neveneffect van een verbeterde infrastructuur die voornamelijk bedoeld was voor het bedrijfsleven. Dissent werd niet getolereerd en veel van de belangrijkste denkers van Mexico werden gedwongen in ballingschap te gaan. Rijke vrienden van Díaz kregen machtige posities in de regering en mochten zonder angst voor straf land stelen uit Indiase dorpen. De armen verachtten Díaz met een passie, die explodeerde in de Mexicaanse revolutie.

Ook de revolutie moet aan de balans van Díaz worden toegevoegd. Zijn beleid en fouten hebben het aangewakkerd, zelfs als zijn vroege vertrek uit de fraca's hem kan verontschuldigen voor enkele van de latere wreedheden die hebben plaatsgevonden.

De meeste moderne Mexicanen zien Díaz positiever en vergeten zijn tekortkomingen en zien de Porfiriato als een tijd van voorspoed en stabiliteit, zij het wat onverlichte. Nu de Mexicaanse middenklasse is gegroeid, is zij de benarde situatie van de armen onder Díaz vergeten. De meeste Mexicanen kennen het tijdperk alleen door de talrijke telenovela's - Mexicaanse soap-opera's - die de dramatische tijd van het Porfiriato en de revolutie gebruiken als achtergrond voor hun personages.

• Haring, Hubert. Een geschiedenis van Latijns-Amerika vanaf het begin tot heden. New York: Alfred A. Knopf, 1962.
• McLynn, Frank. Villa en Zapata: A History of the Mexican Revolution. New York: Carroll en Graf, 2000.
• “Citaten van Porfirio Diaz.” AZ Citaten.