Nathaniel Hawthorne's roman uit 1850 The Scarlet Letter vertelt een verhaal over liefde, collectieve straf en redding in Puritan, koloniaal Massachusetts. Door het personage van Hester Prynne, die als straf voor overspel is gedwongen een scharlakenrode 'A' op haar te dragen borst voor de rest van haar dagen in de kolonie, Hawthorne toont de diep religieuze en moreel strikte wereld van de 17e eeuw Boston.
'Maar het punt dat alle ogen trok, en als het ware de drager veranderde, zodat zowel mannen als vrouwen, die vertrouwd met Hester Prynne, waren nu onder de indruk alsof ze haar voor het eerst zagen - was dat SCARLET BRIEF, zo fantastisch geborduurd en verlicht op haar boezem. Het had het effect van een spreuk, nam haar uit de gewone relaties met de mensheid en sloot haar in haar eentje op in een sfeer. ' (Hoofdstuk II, "De markt")
Dit is het eerste moment dat de stad Prynne ziet versierd met het gelijknamige item, dat ze moet dragen als straf omdat ze een buitenechtelijk kind heeft geboren. In de stad, die dan pas een kleine kolonie is aan de rand van de westerse wereld in wat bekend stond als de Massachusetts Bay Colony, veroorzaakt dit schandaal een behoorlijke klus. Als zodanig is het effect van dit teken op de stedelingen vrij sterk - zelfs magisch: de Scarlet Letter had 'het effect van een spreuk'. Dit is opmerkelijk omdat het zowel de eerbied voor en de eerbied van de groep ten opzichte van hoger, spiritueler en onzichtbaarder maakt bevoegdheden. Bovendien geeft het aan hoeveel macht deze straf over hen heeft als een vorm van afschrikking voor toekomstige overtredingen.
Het effect van het item op de drager is vrij bovennatuurlijk, aangezien Prynne wordt 'getransfigureerd' en 'uit de gewone relaties wordt gehaald met menselijkheid 'en omsloten' in een sfeer door haarzelf '. Deze transfiguratie speelt zich vervolgens af in de loop van de roman, terwijl de stad verkouden wordt schouder aan haar en Pearl, en ze wordt gedwongen haar weg terug te verdienen, in de mate dat het zelfs mogelijk is, in hun goede genaden door nuttige daden. De letter zelf is ook opmerkelijk, omdat hij wordt beschreven als "fantastisch geborduurd" en 'Verlicht', een beschrijving die de krachtige krachten van de brief benadrukt, wat duidelijk maakt dat dit niet het geval is gewoon object. Bovendien is deze focus op borduren een voorbode van Prynne's uiteindelijke ontwikkeling van hoog aangeschreven naaivaardigheden. Als zodanig stelt deze passage al vroeg een aantal van de meest prominente thema's en motieven van het boek vast.
'De waarheid was dat de kleine puriteinen, als een van de meest intolerante kroost die ooit heeft geleefd, een vaag idee van iets bizar, onaards of in strijd met de gewone mode, bij de moeder en kind; en daarom bespotte hij hen in hun hart, en beschimpte hen niet zelden met hun tong. ” (Hoofdstuk VI, "Pearl")
Deze passage geeft een kijkje in de zeer morele wereld van Puritan Massachusetts. Dit wil niet zeggen dat de puriteinen eigenlijk het meest juiste begrip van goed en kwaad hadden, maar alleen dat ze met een zeer sterk gevoel van dat onderscheid leefden. In de allereerste zin bijvoorbeeld beschrijft de verteller zelfs puriteinen als 'van het meest intolerante broedsel dat ooit heeft geleefd'. Deze zo beschreven algemene intolerantie leidt de groep vervolgens een nogal smerig pad af wanneer toegepast op de specifieke situatie van Prynne en Parel. Als ze afkeuren wat Prynne heeft gedaan, vinden ze haar en haar dochter 'onaards', 'bizar' of anderszins 'in strijd' met de normen van de stad. Dit is op zichzelf interessant, als een venster op de collectieve psyche van de kolonie, maar ook in termen van de specifieke woordkeuze, aangezien Prynne, nogmaals, buiten het rijk van de normale mens wordt geplaatst relaties.
Van daaruit veranderden de stadsbewoners hun afkeuring in een regelrechte afkeer en 'verachtten' en 'scholden' de moeder en dochter uit. Deze paar zinnen geven dan ook veel inzicht in de zeer zelfingenomen houding van de gemeenschap in algemeen, evenals hun oordeel over deze kwestie, die eigenlijk niets met een van hen te maken heeft, specifiek.
'De natuur van Hester toonde zich warm en rijk; een bron van menselijke tederheid, onfeilbaar voor elke echte vraag en onuitputtelijk door de grootste. Haar borst, met het teken van schaamte, was slechts het zachtere kussen voor het hoofd dat er een nodig had. Ze was zelf een Zuster van Barmhartigheid, of, we kunnen liever zeggen, de zware hand van de wereld had haar zo geordend, terwijl noch de wereld, noch zij uitkeken naar dit resultaat. De brief was het symbool van haar roeping. Ze vond zo'n hulpvaardigheid - zoveel macht om te doen en sympathie - dat veel mensen weigerden de rode A te interpreteren door zijn oorspronkelijke betekenis. Ze zeiden dat het Able betekende; zo sterk was Hester Prynne, met de kracht van een vrouw. " (Hoofdstuk XIII, "Een andere kijk op Hester")
Zoals de titel van het hoofdstuk suggereert, laat dit moment zien hoe Prynne's positie in de gemeenschap is veranderd in de tijd dat ze de rode letter heeft gedragen. Terwijl ze aanvankelijk werd beschimpt en verbannen, heeft ze nu enigszins haar weg terug verdiend naar de goede kanten van de stad. Hoewel haar borst een 'badge van schaamte' (de brief) heeft, laat ze door haar acties zien dat deze denominatie niet echt meer op haar van toepassing is.
Interessant is dat de verteller zegt dat de brief het 'symbool van haar roeping' was, een verklaring die nu net zo waar is als oorspronkelijk, maar om heel verschillende redenen. Terwijl het, voordat het haar had geïdentificeerd als de dader van een misdaad - waarbij de "A" vermoedelijk staat voor "Overspel" - nu wordt gezegd dat betekent inderdaad iets heel anders: 'Bekwaam', een verandering die het gevolg was van het feit dat ze 'zoveel macht had om te doen en te sympathiseren'.
Enigszins ironisch genoeg komt deze verandering in houding tegenover Prynne voort uit dezelfde reeks puriteinse waarden die haar tot dit lot veroordeelden in de eerste plaats, hoewel het in dit geval niet het puriteinse gevoel van morele rechtvaardigheid is, maar eerder het respect voor hard werken en goed daden. Terwijl andere passages het destructieve karakter van de waarden van deze samenleving toonden, worden hier de herstellende krachten van diezelfde waarden gedemonstreerd.
'Als de kleine parel met geloof en vertrouwen werd vermaakt, als een geest-boodschapper niet minder dan een aards kind, zou het dan niet haar boodschap zijn om het verdriet dat in haar moeders hart lag weg te nemen en het in een graf te veranderen? - en om haar te helpen de passie te overwinnen, eens zo wild, en toch nog niet dood of slapend, maar alleen opgesloten in hetzelfde grafachtige hart? ' (Hoofdstuk XV, “Hester en Parel")
Deze passage raakt verschillende interessante elementen van Pearl's karakter. Ten eerste benadrukt het haar niet geheel normale bestaan, door naar haar te verwijzen als een 'geest-boodschapper' naast een 'aards kind' - een vreemde liminale toestand. Dit, dat Pearl op de een of andere manier demonisch, wild of mystiek is, is een veelgebruikt refrein in het hele boek en komt voort uit de feiten waaruit ze is geboren huwelijk - wat in deze wereld betekent buiten de orde van God, en daarom kwaad, of anderszins verkeerd of abnormaal - en dat de identiteit van haar vader grotendeels een mysterie.
Bovendien is haar gedrag in strijd met de normen van de gemeenschap, wat haar (en haar moeder) status als buitenstaander verder benadrukt, evenals haar afstand en isolement. Ook opmerkelijk is de manier waarop de passage Pearl's tweesnijdende relatie met haar moeder erkent. De verteller stelt dat Pearl's plicht is of zou kunnen zijn om 'het verdriet weg te nemen dat koud in haar moeders hart lag', wat een zeer vriendelijke rol voor een dochter om voor haar moeder te spelen, maar is enigszins ironisch omdat Pearl de levende belichaming is van Prynne's stroppen en pijlen. Ze is zowel de bron als de zalf voor de pijn van haar moeder. Deze passage is nog een ander voorbeeld van de tweezijdige aard van veel van de elementen van dit boek, waaruit blijkt dat zelfs voor als antithetisch en gesplitst zoals bepaalde tegenstellingen - goed en slecht, religie en wetenschap, natuur en mens, aards en hemels - kunnen zijn, ze zijn ook onlosmakelijk met elkaar verbonden met elkaar verweven.