3 veranderingen die je essay van goed naar geweldig zullen brengen

Of je nu gaat zitten om een ​​onderzoekspaper voor Engelse les te schrijven Boeddha of je zit uren diep in de deel van de ACT schrijven, je wilt een geweldig essay schrijven. En hoewel verschillende mensen verschillende opvattingen hebben over wat een essay echt 'geweldig' maakt, zijn er een aantal dingen waar docenten en schrijvers het in het algemeen over eens zijn als gouden kwaliteitsnormen. Hier zijn drie van die eigenschappen die je essay van eenvoudig naar fantastisch kunnen brengen.

Het gebruik van taal in een essay is meer dan alleen de eigenlijke woorden die je overal gebruikt. Dingen als zinsstructuur, stilistische keuzes, niveaus van formaliteit, grammatica, gebruik en mechanica komen allemaal in het spel.

Goede taal

Goede taal in een essay is voldoende. Het is eenvoudig. Er is niets inherent aan mis met je taal, maar er is ook niets uitzonderlijks aan. Goede essaytaal betekent dat je wat variatie in je zinsstructuren gebruikt. U kunt bijvoorbeeld enkele eenvoudige zinnen schrijven, afgewisseld met enkele samengestelde zinnen. Uw niveau van formaliteit en

Voorbeeld: Toen Jack de keuken van zijn grootmoeder binnenliep, zag hij de versgebakken cake op het aanrecht. Hij hielp zichzelf aan een enorm stuk. Het was chocolade en het glazuur was een heerlijke vanillebotercrème. Hij likte zijn lippen en nam een ​​gigantische hap.

Geweldige taal

Geweldige taal is fris, vol zintuiglijke details waar nodig en stuwt je essay op een verkwikkende manier naar voren. Geweldige taal gebruikt verschillende zinsstructuren en zelfs enkele opzettelijke fragmenten indien nodig. Je toon is niet alleen voldoende; het versterkt uw argument of punt. Uw taal is nauwkeurig. Het is speciaal gekozen om nuance of betekenisschakeringen toe te voegen. De sensorische details die je selecteert, trekken je lezers naar binnen, geven ze kippenvel en zorgen ervoor dat ze willen blijven lezen. Geweldige taal zorgt ervoor dat lezers uw opmerking heel serieus nemen.

Voorbeeld: Jack stapte over de drempel van de keuken van zijn grootmoeder en ademde in. Chocoladetaart. Zijn maag rommelde. Hij liep watertandend naar het aanrecht en nam een ​​met rozen bestoven porseleinen bord uit de kast en een broodmes uit de la. De plak die hij zag, was genoeg voor drie. De eerste hap rijke vanille-botercrème deed zijn kaak pijn doen. Voordat hij het wist, bleef er niets over dan chocoladekruimels als confetti op het bord.

Leraren vragen je altijd om 'diep te graven' in je essay, maar wat betekent dat eigenlijk? Diepte is het niveau waarop u het onderwerp waarover u schrijft analyseert. Hoe dieper je in je essay duikt, hoe meer je prikt en prikt op waarden, spanningen, complexiteiten en veronderstellingen die je zult doen.

Goede analyse

Het woord "analyse" op zich impliceert een zekere diepte. Een goede analyse zal redenering en voorbeelden gebruiken die duidelijk zijn en het belang van het onderwerp voldoende aantonen. Ondersteuning kan relevant zijn, maar kan te algemeen of simplistisch overkomen. Je hebt het oppervlak van het onderwerp bekrast, maar je hebt niet zoveel complexiteit verkend als je zou kunnen hebben.

Laten we bijvoorbeeld deze vraag nemen: "Moet cyberpesten door de overheid worden gestopt?"

Voorbeeld:Cyberpesten moet door de regering worden tegengehouden vanwege de schade die het aan het slachtoffer toebrengt. Tieners die online zijn gepest, moesten worden behandeld voor depressie, voelden zich gedwongen van school te veranderen en sommigen hebben zelfs zelfmoord gepleegd. Het leven van een persoon is te belangrijk om niet tussenbeide te komen.

Geweldige analyse

Een geweldige analyse van een onderwerp is een doordachte kritiek die inzicht toont. Het bekritiseert aannames en geeft details over complexiteiten waar niet naar verwezen wordt in een goede analyse. In het bovenstaande voorbeeld noemt de goede analyse de schade aan een slachtoffer van pesten en noemt drie dingen die hem of haar daardoor kunnen overkomen, maar komt niet in andere gebieden die meer inzicht zouden kunnen bieden, zoals maatschappelijke waarden, overheidscontrole, effecten die van de ene generatie op de andere kabbelen, voor voorbeeld.

Voorbeeld: Hoewel cyberpesten moet worden gestopt - de effecten zijn om niet in te grijpen - kan de overheid niet de entiteit zijn om online spraak te reguleren. De fiscale en persoonlijke kosten zouden enorm zijn. Burgers zouden niet alleen gedwongen worden hun rechten op eerste meningsuiting op vrije meningsuiting op te geven, ze zouden ook hun recht op privacy moeten opgeven. De regering zou overal zijn en nog meer een 'grote broer' worden dan ze nu zijn. Wie zou voor zo'n controle betalen? Burgers zouden betalen met hun vrijheid en hun portemonnee.

Organisatie kan letterlijk uw essay maken of breken. Als een lezer niet begrijpt hoe je van punt A naar punt B bent gekomen omdat geen van je punten lijkt te verbinden, dan zal hij of zij niet gedwongen worden verder te lezen. En nog belangrijker, hij of zij zal niet hebben geluisterd naar wat je te zeggen hebt. En dat is het grootste probleem dat er is.

Goede organisatie

Een standaard essaystructuur met vijf alinea's is wat de meeste studenten gebruiken wanneer ze essays schrijven. Ze beginnen met een inleidende alinea die eindigt met een scriptiezin. Ze gaan verder naar de eerste alinea met een onderwerpszin en gaan vervolgens, met een paar verspreide overgangen, naar de tweede en derde alinea. Ze ronden hun essay af met een conclusie die de scriptie netjes herhaalt en eindigt met een vraag of een uitdaging. Klinkt het toch? Als dit klinkt als elk essay dat je ooit hebt geschreven, kun je er zeker van zijn dat je niet de enige bent. Het is een perfect passende structuur voor een basisessay.

Voorbeeld:

1. Introductie met scriptie
2. Tekst eerste alinea
   1. Steun er een
   2. Steun twee
   3. Steun drie
3. Paragraaf twee
   1. Steun er een
   2. Steun twee
   3. Steun drie
4. Paragraaf drie
   1. Steun er een
   2. Steun twee
   3. Steun drie
5. Conclusie met herwerkt proefschrift

Geweldige organisatie

Een geweldige organisatie heeft de neiging om verder te gaan dan alleen eenvoudige ondersteuningen en basisovergangen. Ideeën zullen logisch verlopen en het succes van de argumenten vergroten. Overgangen binnen en tussen alinea's versterken het argument en vergroten de betekenis. Als je begint met het strategisch organiseren van je essay, met ruimte voor analyse en ingebouwde tegenargumenten, zal je kans op het bouwen van een geweldig essay aanzienlijk toenemen. En sommige studenten vinden het gemakkelijker om meer diepgang te krijgen door een essay van vier alinea's te schrijven in plaats van vijf. U kunt zich meer met een bepaald onderwerp in de hoofdparagrafen bezighouden als u uw zwakste argument uitschakelt en in plaats daarvan focust op het geven van een diepere, meer doordachte analyse met slechts twee.

Voorbeeld:

1. Introductie met scriptie
2. Tekst eerste alinea
   1. Ondersteun er een met gedetailleerde analyse
   2. Ondersteun er twee die betrekking hebben op waarden, complexiteit en aannames
   3. Contrapunt en ontslag van het contrapunt
3. Paragraaf twee
   1. Ondersteun er een met gedetailleerde analyse
   2. Ondersteun er twee die betrekking hebben op waarden, complexiteit en aannames
   3. Contrapunt en ontslag van het contrapunt
4. Conclusie met aangepaste scriptie en optie voor beter idee

Als het je doel is om uit de middelmatigheid te komen, breng dan wat tijd door met het leren van de basis van geweldig essay schrijven. Pak daarna je potlood of papier en oefen. Niets zal je beter voorbereiden op je volgende essay dan het schrijven van strategisch georganiseerde, goed geanalyseerde en zorgvuldig geformuleerde alinea's wanneer de druk is niet Aan. Hier zijn enkele plaatsen om te beginnen:

• Verbeterde ACT-essayprompts
• Oude SAT Essay-prompts
• Foto schrijven prompts voor elke leeftijd
• 14 manieren om beter te schrijven op de middelbare school