Een fout bij het typen of afdrukken, vooral een fout veroorzaakt door het aanraken van een onjuiste toets op een toetsenbord. De voorwaarde typfout is een afkorting voor typografische fout).
Een atomaire typefout is een typografische fout (meestal met één enkele letter) die resulteert in een ander woord dan het beoogde—prostaat in plaats van knielen, bijvoorbeeld. Spellingcontroles zijn niet in staat atomaire typefouten te detecteren.
Ook gekend als: drukfout
Voorbeelden en opmerkingen
"EEN typfout kan de betekenis van alles in rekening brengen. "(Demetri Martin, Dit is een boek. Grand Central, 2011)
'Vanwege een typfout, een sheriffkantoor in Florida ontving een kleed met de tekst 'In Dog We Trust'. Het zal worden geveild ten bate van een dierenreddingsgroep. "(Tijd tijdschrift, 2 februari 2015)
"Typefouten... verdienen Google $ 497 miljoen per jaar, volgens onderzoekers van de Harvard University. Ongeveer 68 miljoen mensen typen de namen van veelbezochte websites per dag verkeerd in en belanden op valse sites (genaamd 'typosquatters') waaraan Google advertenties levert en daarmee een fortuin binnenhaalt. "(" Goede week voor Typefouten. '
De week5 maart 2010)Frozen slipje
"De Typfout van het Jaar ging in 2005 hiervoor naar Reuters: 'Quaker Maid Meats Inc. zei dinsdag dat het vrijwillig 94.400 pond bevroren slipjes van rundergehakt zou terugroepen die mogelijk besmet zijn met E. coli. ' (Lees waarschijnlijk 'pasteitjes'.) "(Martin Cutts, Oxford Guide to Plain English, 3e ed. Oxford University Press, 2009)
"Imperonating"
"[Margaret Atwood] blogt en twittert ook regelmatig over de tour, nadat ze twee valse Margaret Atwoods van Twitter had gezien. 'De persoon die mijn naam gebruikt—Margaret Atwood—En mijn foto op Twitter ben ik niet. Stop me alsjeblieft te dwingen. Bedankt, 'schreef ze en voegde zes minuten later toe:' Je kunt aan Margaret Atwood zien dat ik het echt ben, want ik heb een typfout- moet 'zich voordoen als'. 'Imperonating' doet zich voor als Evita. '
(Alison Flood, "Margaret Atwood betreedt het podium." The Guardian, Aug. 19, 2009)
Een dure typfout
- "Penguin Group Australia draait meer dan 120 miljoen dollar per jaar aan het printen van woorden, maar een drukfout van één woord heeft het duur gekost. De uitgeverij werd gedwongen 7.000 exemplaren te verpulveren en opnieuw af te drukken Pasta Bijbel vorige week na een recept waarin werd gevraagd om 'zout en versgemalen zwarte mensen' - in plaats van peper - toe te voegen aan de speltagliatelle met sardines en prosciutto. De oefening kost Penguin $ 20.000, zei het hoofd van de publicatie, Bob Sessions. Voor $ 3.300 per brief is het prijzig typfout. "(Rachel Olding," Penguin Reprints Book, Peppered with a Error, Wants It Taken With Grain of Salt. " De Sydney Morning Herald17 april 2010)
- "In de 9/11 Commissieverslag, ze zeggen dat het Iran was - en niet Irak - dat al-Qaida hielp. Dus blijkbaar vielen we het verkeerde land binnen vanwege een typfout. "(David Letterman)
Een literaire typefout
'Je kunt nog een stap verder gaan en zeggen, zoals [Robert] Herrick deed:' Verzamel rozenknoppen. ' Ga je gang, zeg het als het moet. Maar weet dat het een is typfout. Het zou 'Verzamel je rozenknoppen' zijn - de 'ye' was een afkorting voor 'uw' maar met een 'e' in plaats van de 'uw' in de tweede editie. "(Nicholson Baker, De antholoog. Simon & Schuster, 2009)
De meest zichtbare typefout aller tijden
'Gefeliciteerd met de Amerikaanse krant Valley News, dat de grens van New Hampshire en Vermont beslaat. Het heeft plaatsgevonden, zo niet de ergste ooit typfout in de geschiedenis, zeker de meest zichtbare. Het was de eigen naam van de krant, afgelopen maandag gespeld als 'VALLEY NEWSS'. De verontschuldiging van de redacteur was de volgende dag passend schaapachtig: 'Lezers hebben misschien gemerkt dat de Valley News had zijn eigen naam verkeerd gespeld op de voorpagina van gisteren, 'stond er. 'Aangezien we routinematig andere instellingen oproepen om zich aansprakelijk te stellen voor hun fouten, laten we voor de goede orde zeggen: we voelen ons onnozel.' En de ergste typefout ooit? Waarschijnlijk De tijden's beschrijving van de opening van Waterloo Bridge door de prins-regent op 18 juni 1817, toen, als gevolg van een verdwaalde klinker, beweerde het rapport dat 'de koninklijke partij toen over de brug piste'. Het hele personeel van de componeerruimte werd (naar verluidt) de volgende dag ontslagen. "(John Walsh," trouwens. " De onafhankelijke26 juli 2008)
De duurste typefout aller tijden
'Het was een simpele administratieve fout, maar het kan de duurste zijn typfout van alle tijden. In 1978 leende Prudential, de grootste verzekeringsmaatschappij in de Verenigde Staten, $ 160 miljoen aan United States Lines, een rederij. Als onderdeel van de deal kreeg Prudential een pandrecht op acht schepen. In 1986 ging United States Lines faillissementsprocedures in en begon zij activa te verkopen. Prudential zei dat het bijna $ 93 miljoen, de waarde van het pandrecht, verschuldigd was uit de verkoop van de schepen. Of dat dacht de verzekeringsmaatschappij. Bij nadere beschouwing van de retentiedocumenten bleek dat iemand drie kleine nullen had weggelaten, waardoor Prudential recht had op $ 92.885 in plaats van $ 92.885.000. De fout doemde deze maand groot op toen McLean Industries, moederbedrijf van United States Lines, de schepen verkocht voor $ 67 miljoen. In een schikking die vorige week door een federale rechtbank werd goedgekeurd, stemde McLean ermee in om Prudential de opbrengst van de verkoop van de schepen te geven - minus $ 11 miljoen. Dat was de prijs die McLean eiste voor het negeren van de ontbrekende nullen. '
("Blunders: een typefout van $ 11 miljoen." Tijd4 april 1988)
HOOFDTYPOS
'Er zijn een paar plaatsen waar typefouten dekking zoeken. Blunders van het type dat erg groot is of in totaal petten kan bijna onzichtbaar zijn. Om de een of andere reden, hoe groter ze zijn, hoe moeilijker ze te zien zijn:
HET IS BIJZONDER HARD OM TYPOS IN ALLE KAPPEN TE ZIEN.
Heb je het gezien (vooral) snel, of had je nog een kijkje nodig? Als je de krantenkoppen hebt gelezen, ben je al bekend met deze valkuil.
Verborgen typefouten
'Het is ook moeilijk om een typefout te herkennen die resulteert in een echt woord: de mis woord, maar toch een echt woord. De bekende zin lezen er is een verandering in de lucht, je moet klaarwakker zijn om dat op te merken is zou moeten zijn in. En geen enkele spellingcontrole van bits en bytes zal het ooit voorbij zien gaan. De enige manier om stiekeme fouten als deze op te vangen, is door woord voor woord en karakter voor karakter te lezen. "(K. D. Sullivan en Merilee Eggleston, De McGraw-Hill Desk Reference voor redacteuren, schrijvers en proeflezers. McGraw-Hill, 2006)