Gebouwen die de toekomst van architectuur bepalen

Architect Marc Kushner bekijkt snel enkele interessante gebouwen in zijn boek De toekomst van architectuur in 100 gebouwen. Het volume is misschien klein, maar de ideeën zijn enorm. Hoeveel kost interessant? Hebben we al helemaal nagedacht over ramen? Kunnen we verlossing vinden in papieren buizen? Dit zijn ontwerpvragen die we kunnen stellen over elke structuur, zelfs uw eigen huis.

Marc Kushner suggereert dat het maken van foto's met smartphones een cultuur van critici heeft gecreëerd, hun voorkeuren en antipathieën heeft gedeeld en 'de manier waarop architectuur wordt geconsumeerd' verandert.

We leven en werken in de architectuur. Als je in Chicago bent, is de multifunctionele Aqua Tower misschien wel de plek om beide te doen. Ontworpen door Jeanne Gang en haar Studio Gang architectenbureau, deze 82 verdiepingen tellende wolkenkrabber lijkt op een accommodatie aan het strand als je goed kijkt naar de balkons op elke verdieping. Kijk langer naar Aqua Tower en je zult jezelf afvragen wat architect Marc Kushner vraagt: Kunnen balkons golven maken?

instagram viewer

Architect Jeanne Gang creëerde in 2010 een geweldig, illusionair ontwerp - ze paste de afmetingen van de individuele balkons van Aqua Tower aan om een ​​geheel onverwachte gevel te creëren. Dit is wat architecten doen. Hier verkennen we enkele van Kushner's vragen over architectuur. Suggereren deze mooie en provocerende structuren het toekomstige ontwerp van onze eigen huizen en werkplekken?

Waarom blijven we traditionele bouwstenen op dezelfde oude manier gebruiken? Eén blik op de glazen gevel van de Harpa 2011 in Reykjavík, IJsland, en u wilt de aantrekkingskracht van uw eigen huis opnieuw bekijken.

Ontworpen door Olafur Eliasson, dezelfde Deense kunstenaar die watervallen geïnstalleerd in de haven van New York, Harpa's glasstenen zijn een evolutie van het plaatglas dat in de huizen van Philip Johnson en Mies van der Rohe bekend stond. Architect Marc Kushner vraagt: Kan glas een fort zijn? Het antwoord ligt natuurlijk voor de hand. Ja het kan.

Waarom bouwen we geen tijdelijke vleugels in onze huizen in plaats van te verkleinen, uitbreidingen die blijven bestaan ​​totdat de kinderen het huis verlaten? Het kan gebeuren.

De Japanse architect Shigeru Ban werd vaak geminacht door het gebruik van industriële bouwmaterialen. Hij experimenteerde al vroeg met het gebruik van zeecontainers voor schuilplaatsen en kartonnen vormen als balken. Hij is gebouwde huizen zonder muren en interieurs met verplaatsbare kamers. Sinds het winnen van de Pritzker-prijs wordt Ban serieuzer genomen.

Kunnen we verlossing vinden in papieren buizen? vraagt ​​architect Marc Kushner. De slachtoffers van de aardbeving in Christchurch, Nieuw-Zeeland denken van wel. Ban ontwierp een tijdelijke kerk voor hun gemeenschap. Nu bekend als de kartonnen kathedraal, zou het 50 jaar moeten duren - tijd genoeg om de kerk te herbouwen die door de aardbeving van 2011 was verwoest.

Hoe kan de beslissing van een stad een typische huiseigenaar beïnvloeden? Kijk naar Sevilla, Spanje en de Metropol Parasol die in 2011 is gebouwd. De vraag van Marc Kushner is deze:Kunnen historische steden futuristische openbare ruimtes hebben?

De Duitse architect Jürgen Mayer ontwierp een reeks parasols die eruitzag als een ruimtetijdperk om de Romeinse ruïnes op de Plaza de la Encarnacion licht te beschermen. Beschreven als "een van de grootste en meest innovatieve verlijmde houtconstructies met een polyurethaan coating", contrasteren de houten parasols perfect bij de architectuur van de historische stad - wat bewijst dat met het juiste architectonische ontwerp het historische en het futuristische samen kunnen leven in harmonie. Als Sevilla het kan laten werken, waarom kan uw architect uw koloniale huis dan niet de strakke, moderne toevoeging geven die u wenst?

Computersoftware heeft de manier veranderd waarop structuren worden ontworpen en gebouwd. Frank Gehry heeft het ronde, wervelende gebouw niet uitgevonden, maar hij was een van de eersten die profiteerde van het ontwerpen met software van industriële kwaliteit. Andere architecten, zoals Zaha Hadid, nam de vorm naar nieuwe niveaus in wat bekend is geworden als parametrisme. Bewijs van deze door de computer ontworpen software is overal te vinden, ook in Azerbeidzjan. Het Heydar Aliyev-centrum van Hadid bracht de hoofdstad Baku de 21e eeuw in.

De architect van vandaag ontwerpt met krachtige programma's die ooit alleen door vliegtuigfabrikanten werden gebruikt. Parametrisch ontwerp is slechts een deel van wat deze software kan doen. Voor elk projectontwerp maken de specificaties van het bouwmateriaal en de lasergestuurde montage-instructies deel uit van het pakket. Bouwers en ontwikkelaars zullen snel op de hoogte zijn van nieuwe bouwprocessen op elk niveau.

Auteur Marc Kushner neemt een kijkje in het Heydar Aliyev Center en vraagt Kan architectuur duizelen? We weten het antwoord. Met de snelle toename van deze nieuwe softwareprogramma's, kunnen ontwerpen van onze toekomstige huizen in een stroomversnelling terechtkomen totdat de koeien thuiskomen.

'Nieuwbouw is enorm inefficiënt', stelt architect Marc Kushner. In plaats daarvan moeten bestaande gebouwen opnieuw worden uitgevonden - 'Een graansilo wordt een kunstmuseum en een waterzuiveringsinstallatie wordt een icoon. "Een van de voorbeelden van Kushner is de Newtown Creek Wastewater Treatment Plant in Brooklyn, New York Stad. In plaats van af te breken en opnieuw te bouwen, vond de gemeenschap de faciliteit opnieuw uit en nu zijn de vergister-eieren - het deel van de fabriek dat het riool en slib verwerkt - iconische buren geworden.

Teruggewonnen hout en bakstenen, architectonische berging, en industriële bouwmaterialen zijn allemaal opties voor de huiseigenaar. Suburbanites kopen snel "knock-down" -structuren alleen om hun droomhuizen te herbouwen. Maar hoeveel kleine landelijke kerken zijn getransformeerd in woningen? Zou je in een oud benzinestation kunnen wonen? Hoe zit het met een getransformeerde verzendcontainer?

Bron: De toekomst van architectuur in 100 gebouwen door Marc Kushner, TED Books, 2015 p. 15

Vormen kunnen veranderen, maar Kan architectuur druppelen? Het enorme architectenbureau Skidmore, Owings en Merrill (SOM) ontwierp Terminal 2 op de luchthaven van Mumbai met uitnodigend licht dat door de verzonken plafond.

Voorbeelden van architecturale coffering zijn over de hele wereld en door een groot deel van de geschiedenis van de architectuur te vinden. Maar wat kan de gewone huiseigenaar doen met deze detaillering? We kunnen suggesties aannemen van ontwerpers die we niet eens kennen door simpelweg rond te kijken naar openbare ontwerpen. Aarzel niet om interessante ontwerpen voor uw eigen huis te stelen. Of u kunt gewoon een uitstapje maken naar Mumbai, India, de oude stad die vroeger heette Bombay.

Bron: De toekomst van architectuur in 100 gebouwen door Marc Kushner, TED Books, 2015 p. 56

Museo Soumaya op Plaza Carso is ontworpen door de Mexicaanse architect Fernando Romero, met een beetje hulp van Frank Gehry, een van de meesters van het parametricisme. De gevel van 16.000 zeshoekige aluminium platen zijn onafhankelijk en raken elkaar of de grond niet, waardoor het lijkt alsof het in de lucht zweeft terwijl het zonlicht van de een op de ander valt. Net als de Harpa Concert Hall in Reykjavík, ook gebouwd in 2011, spreekt dit museum in Mexico-Stad met zijn gevel, en dwingt architect Marc Kushner te vragen: Is behoorlijk een openbare voorziening?

Huiseigenaren brengen veel tijd door met verschillende opties voor gevelbeplating voor hun huizen. Architect Marc Kushner suggereert dat de eengezinswoning nog niet eens is begonnen met het overwegen van alle mogelijkheden. Kan architectuur worden gepixeld? hij vraagt.

Voltooid in 2007 als het hoofdkantoor van Prisma Engineering in Graz, Oostenrijk, de Kikkerkoningin zoals het wordt genoemd, is bijna een perfecte kubus (18,125 x 18,125 x 17 meter). De ontwerptaak ​​van het Oostenrijkse bedrijf SPLITTERWERK was het creëren van een gevel die het lopende onderzoek binnen de muren beschermde en tegelijkertijd een showcase was voor het werk van Prisma.

Bron: Frog Queen Projectbeschrijving beschreven door Ben Pell op http://splitterwerk.at/database/main.php? mode = view & album = 2007__Frog_Queen & pic = 02_words.jpg & dispsize = 512 & start = 0 [geraadpleegd op 16 augustus 2016]

Net als de Aqua Tower van Jeanne Gang is de dichtbijgelegen gevel van dit gebouw in Oostenrijk niet wat het in de verte lijkt. Elk bijna vierkant (67 x 71,5 centimeter) aluminium paneel is geen grijstint, zoals het er van een afstand uitziet. In plaats daarvan wordt elk vierkant "gezeefdrukt met de verschillende afbeeldingen" die samen één tint creëren. De raamopeningen zijn dan vrijwel verborgen totdat u het gebouw nadert.

Verschillende bloemen en tandwielen zijn perfect uitgelijnd om de schaduwen en grijstinten te creëren die van ver op Frog Queen te zien zijn. Dit zijn ongetwijfeld geprefabriceerde en voorgeschilderde aluminium panelen die artistiek zijn ontworpen met een computerprogramma. Toch lijkt het zo'n simpele taak. Waarom kunnen we dat niet doen?

Het ontwerp van de architect voor Frog Queen stelt ons in staat om potentieel in onze eigen huizen te zien - kunnen we iets soortgelijks doen? Kunnen we een kunstzinnige gevel creëren die iemand verleidt om dichterbij te komen? Hoe dicht moeten we architectuur omarmen om het echt te zien?

Openbaarmaking: de uitgever heeft een recensie-exemplaar verstrekt. Raadpleeg ons Ethisch beleid voor meer informatie.

instagram story viewer