Er wordt vaak geprezen dat verslaggevers zouden moeten zijn doelstelling en eerlijk. Sommige nieuwsorganisaties gebruiken deze termen zelfs in hun slogans en beweren dat ze "eerlijker en evenwichtiger" zijn dan hun concurrenten.
Objectiviteit
Objectiviteit betekent dat verslaggevers bij het bespreken van hard nieuws hun eigen gevoelens, vooroordelen of vooroordelen niet in hun verhalen overbrengen. Ze doen dit door verhalen schrijven neutraal taalgebruik gebruiken en voorkomen dat mensen of instellingen positief of negatief worden gekarakteriseerd.
Dit kan moeilijk zijn voor de beginnende verslaggever gewend aan schrijven persoonlijke essays of journaalboekingen. Een valkuil voor beginnende verslaggevers is het veelvuldige gebruik van bijvoeglijke naamwoorden die gemakkelijk iemands gevoelens over een onderwerp kunnen overbrengen.
Voorbeeld
De onverschrokken demonstranten demonstreerden tegen het onrechtvaardige regeringsbeleid.
Alleen al door de woorden 'onverschrokken' en 'onrechtvaardig' te gebruiken, heeft de schrijver snel hun gevoelens over het verhaal overgebracht - de demonstranten zijn dapper en rechtvaardig voor hun zaak, en het overheidsbeleid is verkeerd. Om deze reden vermijden journalisten met hard nieuws meestal het gebruik
adjectieven in hun verhalen.Door zich strikt aan de feiten te houden, kan een verslaggever elke lezer in staat stellen zijn eigen mening over het verhaal te vormen.
Eerlijkheid
Eerlijkheid betekent dat verslaggevers die een verhaal behandelen, moeten onthouden dat er voor de meeste kwesties meestal twee kanten zijn - en vaak meer - en dat die verschillende standpunten in elke Nieuws verhaal.
Stel dat het lokale schoolbestuur overweegt om bepaalde boeken uit schoolbibliotheken te verbieden. Bij de bijeenkomst zijn veel bewoners aanwezig die beide kanten van de problematiek vertegenwoordigen.
De verslaggever heeft wellicht sterke gevoelens over het onderwerp. Desalniettemin moeten ze mensen interviewen die het verbod steunen en degenen die ertegen zijn. En wanneer ze hun verhaal schrijven, moeten ze beide argumenten in neutrale taal overbrengen, zodat beide partijen evenveel ruimte krijgen.
Het gedrag van een verslaggever
Objectiviteit en eerlijkheid zijn niet alleen van toepassing op hoe een verslaggever over een probleem schrijft, maar ook op hoe hij zich in het openbaar gedraagt. Een verslaggever moet niet alleen objectief en eerlijk zijn, maar ook een beeld van objectief en eerlijk zijn.
Op het forum van de schoolraad kan de verslaggever zijn best doen om mensen van beide kanten van het argument te interviewen. Maar als ze midden in de vergadering opstaan en hun eigen mening over het boek gaan uitspreken, verbiedt hun geloofwaardigheid. Niemand zal geloven dat ze eerlijk en objectief kunnen zijn als ze eenmaal weten waar ze aan toe zijn.
Een paar kanttekeningen
Er zijn een paar kanttekeningen bij het overwegen van objectiviteit en eerlijkheid. Ten eerste zijn dergelijke regels van toepassing op verslaggevers die hard nieuws behandelen, niet op de columnist die voor de opiniepagina schrijft of de filmcriticus die voor de kunstafdeling werkt.
Ten tweede, onthoud dat verslaggevers uiteindelijk op zoek zijn naar de waarheid. Hoewel objectiviteit en eerlijkheid belangrijk zijn, mag een verslaggever hen niet de waarheid laten vinden.
Stel dat u een verslaggever bent die de laatste dagen van de Tweede Wereldoorlog behandelt en de geallieerde troepen volgt terwijl ze de concentratiekampen bevrijden. Je gaat zo'n kamp binnen en ziet honderden magere, uitgemergelde mensen en stapels lijken.
Interviewt u, in een poging objectief te zijn, een Amerikaanse soldaat om te praten over hoe gruwelijk dit is, en interviewt u vervolgens een nazi-functionaris om de andere kant van het verhaal te krijgen? Natuurlijk niet. Het is duidelijk dat dit een plaats is waar slechte daden zijn begaan, en het is jouw taak als verslaggever om die waarheid over te brengen.
Met andere woorden, gebruik objectiviteit en eerlijkheid als instrumenten om de waarheid te vinden.