Wanneer u de taak krijgt om een essay te schrijven over een boek of artikel dat u voor een klas hebt gelezen, wordt van u verwacht dat u met een professionele en onpersoonlijke stem schrijft. Maar de reguliere regels veranderen een beetje als je een respons paper schrijft.
Een antwoord (of reactie) paper verschilt in de eerste plaats van het formele overzicht doordat het is geschreven in de eerste persoon. Anders dan bij meer formeel schrijven, wordt het gebruik van zinnen als "ik dacht" en "ik geloof" aangemoedigd in een antwoorddocument.
Je hebt nog steeds een scriptie en zal je mening moeten staven met bewijs uit het werk, maar dit type papier belicht je individuele reactie als lezer of kijker.
Voor een antwoorddocument moet je nog steeds een formele beoordeling schrijven van het werk dat je waarneemt (dit kan van alles zijn, zoals een film, een werk van kunst, een muziekstuk, een toespraak, een marketingcampagne of een geschreven werk), maar u voegt ook uw eigen persoonlijke reactie en indrukken toe aan het rapport.
Het kan handig zijn om je voor te stellen dat je een filmrecensie bekijkt terwijl je je schets voorbereidt. U gebruikt hetzelfde raamwerk voor uw antwoorddocument: een samenvatting van het werk met een aantal van uw eigen gedachten en beoordelingen erin gemengd.
In het geval van een reactie-essay moet de eerste zin zowel de titel van het werk waarop u reageert als de naam van de auteur bevatten.
Het is niet nodig om verlegen te zijn om je eigen mening te uiten in een position paper, ook al lijkt het misschien raar om 'ik voel' of 'ik geloof' in een essay te schrijven.
In het voorbeeld hier analyseert en vergelijkt de schrijver de toneelstukken, maar weet hij ook persoonlijke reacties te uiten. Er is een evenwicht gevonden tussen het bespreken en bekritiseren van het werk (en de succesvolle of mislukte uitvoering) en het uiten van een reactie daarop.
Tip: Een veelgemaakte fout in persoonlijke essays is dat het zijn toevlucht neemt tot beledigende opmerkingen zonder duidelijke uitleg of analyse. Het is prima om kritiek te leveren op het werk waarop u reageert, maar u moet uw gevoelens, gedachten, meningen en reacties nog steeds ondersteunen met concreet bewijs en voorbeelden uit het werk. Wat veroorzaakte de reactie bij jou, hoe en waarom? Wat heeft je niet bereikt en waarom?