In taalkunde, afwisseling is een variatie in de vorm en / of klank van een woord of woorddeel. (Afwisseling is gelijk aan allomorphy in morfologie.) Ook gekend als afwisseling.
Een formulier dat betrokken is bij een afwisseling wordt een genoemd alternatief. Het gebruikelijke symbool voor afwisseling is ~.
Amerikaans linguïst Leonard Bloomfield definieerde een automatische afwisseling als een die "wordt bepaald door de fonemen van de begeleidende formulieren "(" Een reeks postulaten voor de taalwetenschap ", 1926). Een afwisseling die slechts enkelen treft morfemen van een bepaald fonologisch formulier wordt genoemd niet automatisch of niet-terugkerende afwisseling.
Voordat we tot voorbeelden van afwisselingen komen, zijn hier andere termen die vaak worden verward met afwisseling, maar eigenlijk verschillende betekenissen hebben:
- Allomorph
- Gratis variatie
- Klimvermogen
- Buiging en Inflectionele morfologie
- Fonetiek
- Fonologie
- Uitspraak
- Suppletie
Spelling en geluiden
'Bepaald Engels zelfstandige naamwoorden
eindigend op de medeklinker / f / vormen hun meervouden met / v / in plaats daarvan: blad maar bladeren, mes maar messen. We zeggen dat dergelijke items een / f / - / v / vertonen afwisseling.. ."Een iets andere afwisseling wordt gevonden in verwante woorden zoals elektrisch (die eindigt op / k /) en elektriciteit (met / s / in plaats van / k / in dezelfde positie).
"Subtieler is de drievoudige afwisseling die voorkomt in de Engelse meervoudsmarkering. Het zelfstandig naamwoord kat heeft meervoud katten, uitgesproken met / s /, maar hond heeft meervoud honden, uitgesproken met / z / (alweer de spelling laat dit niet zien), en vos heeft meervoud vossen, met / z / voorafgegaan door een extra klinker. Deze afwisseling is regelmatig en voorspelbaar; de keuze tussen de drie alternatieven (zoals ze worden genoemd) wordt bepaald door de aard van het voorgaande geluid. "
(R.L. Trask, Taal en taalkunde: The Key Concepts, 2e ed., Uitg. door Peter Stockwell. Routledge, 2007)
Van fonologie tot morfologie
"[T] ypically, een allomorfafwisseling is fonologisch het meest logisch als men naar een eerder stadium van de taal kijkt. Hier zijn [vijf] opvallende voorbeelden:
voet voeten
gans ganzen
tand tanden
man mannen
muis muizen
In deze woordenlijst zijn de verschillende klinkers in het meervoud ontstaan in het prehistorisch Engels. Op dat moment hadden de meervouden een / i / einde. Engels had ook een fonologische regel (bekend onder het Duitse woord umlaut) waarbij klinkers die voorafgaan aan een / i / dichter bij de / i / in uitspraak kwamen. Op een later tijdstip ging het einde verloren. In termen van de fonologie van Modern Engelsis de huidige allomorfie dubbel zinloos. Ten eerste is er geen openlijk einde om de afwisseling in de stam. Ten tweede heeft het Engels, zelfs als dat er was, de umlautregel verloren. We voelen bijvoorbeeld helemaal geen druk om te draaien Ann in xEnny wanneer we het achtervoegsel toevoegen -y/i/.
'Een grote bron van Engelse allomorfie is dus de fonologie van het Engels. Wanneer het Engels de fonologische regel verliest, of wanneer de voorwaarden in het woord veranderen zodat de regel niet langer van toepassing is, blijft de afwisseling vaak op zijn plaats, en vanaf dat moment is het een regel van de morfologie."
(Keith Denning, Brett Kessler en William R. Leben, Engelse woordenschatelementen, 2e ed. Oxford University Press, 2007)
Afwisseling en stem
Msgstr "De grammaticale categorie van stem biedt sprekers enige flexibiliteit bij het bekijken van thematische rollen. Veel talen laten een tegenstelling toe actieve stem en lijdende vorm. We kunnen bijvoorbeeld de Engelse zinnen in 6.90 hieronder vergelijken:
6.90a. Billy verzorgde de paarden.
6.90b. De paarden zijn verzorgd door Billy.
In de actieve zin 6.90a Billy, de middel, is de onderwerpen en de paarden, de geduldig, is het object. De passieve versie 6.90b heeft echter de patiënt als subject en de agent die voorkomt in een voorzetselzin... Dit is een typische actief-passieve stem afwisseling: de passieve zin heeft een werkwoord in een andere vorm - de voltooid deelwoord met de hulpwerkwoordworden- en het geeft de spreker een ander perspectief op de beschreven situatie. "
(John I. Saeed, Semantiek, 3e ed. Wiley-Blackwell, 2009)
Afwisseling en predicatieve constructies
"Volgens Langacker (1987: 218), predicatieve bijvoeglijke naamwoorden een relationeel profiel hebben: ze brengen een kwaliteit over, die fungeert als mijlpaal (lm) in de reductie, die geassocieerd is met de entiteit die wordt aangegeven door het onderwerp van de uiting, wat het traject (tr) is. Bijgevolg kunnen alleen elementen met een relationeel profiel worden gebruikt als predikaten. Toegepast op de bespreking van aardingselementen, houdt dit in dat afwisseling met een predicatieve constructie alleen mogelijk is voor elementen die bedrieglijk betekenissen maar profileer de aardingsrelatie, b.v. een bekende crimineel - een bekende crimineel, en niet voor het aarden van predicaties, die een nominaal profiel. Zoals getoond in (5.28), vergelijkend bepaler eenheden laten geen afwisseling toe met de predicatieve constructie, wat suggereert dat ze een nominaal in plaats van een relationeel profiel hebben:
(5.28)
dezelfde man ⇒ * een man die hetzelfde is
een andere man ⇒ * een man die een andere is
de andere man ⇒ * een man die de andere is "
(Tine Breban, Engelse bijvoeglijke naamwoorden van vergelijking: lexicale en grammaticale toepassingen. Walter de Gruyter, 2010)