Definities en voorbeelden van vulwoorden

"EEN vulwoord is een schijnbaar betekenisloos woord, zin of geluid dat een pauze of aarzeling toespraak. Ook wel bekend als a pauzeer vulmiddel of vorm van aarzeling.

Enkele van de meest voorkomende vulwoorden in het Engels zijn uh, uh, uh, ah, zoals, oke, rechts, en je weet wel.

Hoewel opvulwoorden "vrij minimaal kunnen zijn lexicaal inhoud, "merkt op linguïst Barbara A. Fox, 'kunnen ze strategisch spelen syntactisch rol in een ontvouwing uiting'(in Vulstoffen, pauzes en tijdelijke aanduidingen, 2010). Wat een vulwoord lijkt, kan ook een zijn holofrase afhankelijk van de context.

'Hé, hé, sst, sst, sst. Kom op. Wees gevoelig voor het feit dat andere mensen het niet prettig vinden om over emotionele stoornissen te praten. Um, weet je, Ja, dat vind ik prima, maar... andere mensen. "(Owen Wilson als Dignan in Flessenraket, 1996)

Doorboren: Over die opvulwoorden van jouw. Ik bedoel, niemand wil brownies kopen van iemand die "um" en "like" zegt. Ik heb een methode om dat op te lossen. Begin bovenaan.

"Modern taalkundigen onder leiding van Leonard Bloomfield in 1933 noemen deze 'aarzelingsvormen' - de geluiden van stotteren (uh), stotterend (uh, uh), keel schrapen (ahum!), afslaan (Nou, dat is het), onderbroken wanneer de spreker naar woorden tast of met verlies voor de volgende gedachte.

"Dat weet je weet je is een van de meest voorkomende vormen van aarzeling. De betekenis ervan is niet het heerszuchtige 'u begrijpt' of zelfs het oude vragende 'begrijpt u het?' Het is gegeven als, en beschouwd als, slechts een opvulzin, bedoeld om een ​​beat in de stroom van geluid te vullen, niet in tegenstelling tot Leuk vinden, in zijn nieuwe betekenis van een vulwoord.. .

[T] deze nietjes van de moderne communicatie van vulmiddelen—Ik bedoel, weet je, zoals ...kan ook worden gebruikt als 'tee-up words'. Vroeger waren aanwijzers of tee-up-woorden begrijp dit, zou je geloven? en ben je klaar? De functie van deze rib-nudging-zinnen was - ben je er klaar voor? - om het punt te maken, de aandacht van de luisteraar te richten op wat er zou volgen..

Als het doel is om een ​​punt af te sluiten, moeten we accepteren weet je en zijn vrienden als een licht irritante stem interpunctie, de gearticuleerde dikke darm die 'focus hierop' aangeeft... Als het de bedoeling is om een ​​moment te nemen om na te denken, moeten we onszelf afvragen: waarom zijn überhaupt vulzinnen nodig? Wat motiveert de spreker om het moment van stilte helemaal met geluid te vullen? "(William Safire, Kijken naar My Language: Adventures in the Word Trade. Random House, 1997)

'Waarom vullen sommige mensen de lucht met niet-woorden en geluiden? Voor sommigen is het een teken van nervositeit; ze zijn bang voor stilte en ervaren sprekerangst. Recent onderzoek aan Columbia University suggereert een andere reden. Columbia-psychologen speculeerden dat sprekers pauzes opvullen bij het zoeken naar het volgende woord. Om dit idee te onderzoeken, telden ze het gebruik van vulwoorden die door docenten werden gebruikt in de biologie, chemie en wiskunde, waarbij het onderwerp wetenschappelijke definities gebruikt die de verscheidenheid aan beschikbare woordkeuzes beperken De spreker. Vervolgens vergeleken ze het aantal invulwoorden dat leraren in het Engels, kunstgeschiedenis en filosofie gebruiken, waar het onderwerp minder goed gedefinieerd is en meer openstaat voor woordkeuzes..

Twintig bètadocenten gebruikten gemiddeld 1,39 uhis een minuut, vergeleken met 4,85 uhis een minuut door 13 geesteswetenschappers. Hun conclusie: het onderwerp en de woordenschat kunnen het gebruik van vulwoorden meer bepalen dan gewoonte of angst.. .

Wat de reden ook is, de remedie voor opvulwoorden is voorbereiding. Je vermindert nervositeit en selecteert vooraf de juiste manieren om ideeën uit te spreken door middel van voorbereiding en oefening. "(Paul R. Timm en Sherron Bienvenu, Straight Talk: mondelinge communicatie voor carrièresucces. Routledge, 2011)

'Misschien heeft geen enkel beroep meer' ums 'of' uhs 'uitgesproken dan de advocatuur. Dergelijke woorden zijn een duidelijke aanwijzing dat de stijl van de spreker halt houdt en onzeker is. Elimineer deze vulwoorden. Het ontbreken van 'ums' en 'uhs' alleen kan je zelfverzekerder maken. '

'En het is niet moeilijk. Pauzeer gewoon. Elke keer dat je het gevoel hebt dat je een vulwoord gaat gebruiken, pauzeer dan. "(Joey Asher, Verkoop- en communicatievaardigheden voor advocaten. ALM Publishing, 2005)

'Misschien omdat Engels en andere West-Europese talen vaak vulstoffen gebruiken die morfologie missen en syntaxis (liever klinkers in plaats daarvan pauzeren), hebben taalkundigen de neiging de betekenis van deze vormen voor syntaxis. Echter,... we kunnen zien dat sommige vulstoffen, vooral die bekend als tijdelijke aanduidingen, een reeks morfologische markeringen kunnen bevatten, waaronder prototypische nominale markering (geslacht, geval, nummer) en prototypische verbale markering (persoon, nummer, TAM [gespannen-aspect-stemming]). Ze kunnen ook de morfologie gebruiken die geschikt is voor bijvoeglijke naamwoorden en bijwoorden. Bovendien kunnen ze precies de syntactische ruimte innemen die normaal wordt ingenomen door een gewoon zelfstandig naamwoord of werkwoord.. .. "(Barbara A. Fox, Inleiding. Vulstoffen, pauzes en tijdelijke aanduidingen, uitg. door Nino Amiridze, Boyd H. Davis en Margaret Maclagan, John Benjamins, 2010