Wat zijn complementeerders?

In de Engelse grammatica is een complementeerder een woord dat wordt gebruikt om een ​​complement-clausule te introduceren, inclusief ondergeschikte voegwoorden, relatieve voornaamwoorden en relatieve bijwoorden. Het fungeert bijvoorbeeld als complementator in de zin: 'Ik vraag me af of ze komt.'

In sommige contexten is de complementator dat kan worden weggelaten - een proces dat bekend staat als 'die complementizer-verwijdering'. Zo kan 'ik wou dat ik eendenpoten had' ook worden uitgedrukt als 'ik wou dat ik eendenpoten had'. Het resultaat heet a null complementator.

In generatieve grammatica, complementizer wordt soms afgekort als comp, COMP of C. De woorden "dat", "indien" en "tot" zijn de meest gebruikte complementeerders in de Engelse taal, hoewel de lijst van complementeerders een stuk uitgebreider is.

Hoewel niet volledig, Laurel J. Brinton zet een lijst op van de meest gebruikte complementeerders in het Engelstalige boek "The Structure of Modern English: A Linguistic Introduction." Deze lijst bevat

Dat, als, en naar hebben speciaal gebruik als complementeerders. Daarvoor is de compliment geassocieerd met een aanvulling type wordt de dat-clausule genoemd en kan al dan niet worden weggelaten en is nog steeds zinvol in de context van een zin. Als kan op exact dezelfde manier functioneren als "dat" als in "Ik weet niet of John zich bij ons zal voegen".

Zoals Michael Noonan beschrijft in 'Complementation', wordt het woord to gebruikt in combinatie met de meeste infinitieven waarin "noch het verbale zelfstandig naamwoord, noch het participatieve complementtype complementatoren bevatten Engels."

Net als bij de that-clausule en de if-clausule, kan de bijwoordelijke clausule niet vragend of dwingend zijn in combinatie met de rest van een volledig opgemaakte zin. Bijwoordelijke bepaling clausules beginnen ook met een complementeerder, maar kunnen een veel grotere verscheidenheid aan woorden en typen gebruiken om als complementeerders te dienen.

Evenzo beginnen "wh-" vragen altijd met een complementeerder, inclusief woorden als wie, wie, wie, wat, welke, waarom, wanneer, waar en hoe. Het belangrijke verschil tussen deze en bijwoordelijke clausules ligt in de complementeerders zelf.

Bij "wh-" vragen vervullen de complementeerders - die de vorm hebben van "wh-" woorden - altijd een functie in hun clausule. Zoals Laurel J. Brinton zegt: "Als het wh-woord wordt verwijderd, wordt de clausule meestal onvolledig." Ook voegt ze eraan toe: 'de vorm van de wh-complementizer hangt af van zijn functie'.

Neem bijvoorbeeld de wh-complementizer "waarom" in de zin "Waarom gaan we niet naar de film?" Het 'wh-' woord werd bepaald door de bedoeling ervan functie in de wh-vraag 'waarom gaan we niet', waarin het een onderzoek zou moeten geven naar de reden waarom het publiek niet naar de films. Verder geeft "gaan we niet naar de film" het publiek niet langer dezelfde bedoelde boodschap.

Het is belangrijk om te onthouden wanneer u complementizers probeert te identificeren en gebruiken Engels schrijven en lezen dat niet alle woorden die worden geïdentificeerd als gemeenschappelijke complementeerders, uitsluitend tot dat woord horen. Woorden als "dat", "terwijl" en "als" hebben een veelvoud aan functies, variërend van zelfstandige naamwoorden tot bijwoorden, waarbij elk gebruik iets anders betekent.

Toch zijn complementizers essentieel voor een welsprekend Engels gebruik en stijl. Zelfs in dit artikel heeft de schrijver verschillende complementeerders gebruikt om verder te gaan, evenals vloeiende overgangen tussen gedachten en zinnen.

Brinton, Laurel J. "De structuur van modern Engels: een taalkundige inleiding." John Benjamins Publishing Company, 15 juli 2000.

Noonan, Michael. 'Aanvulling.' CrossAsia Repository, 2007.