Apostrofe van de groenteman is een informele term in Brits Engels voor de niet standaard gebruik van een apostrof voor de finale -s in de meervoud vorm van een woord.
Voorbeelden en opmerkingen
Tom McArthur: Er was vroeger een respectabele traditie (17c - 19c) om de apostrof te gebruiken voor meervoudsvormen van zelfstandige naamwoorden, vooral in leenwoorden eindigend op een klinker (als in We bekennen Errata's, Leonard Lichfield, 1641, en Komma's worden gebruikt, Phillip Luckcombe, 1771) en in medeklinkerss, z, ch, sh (als in wals en cotillions, Washington Irving, 1804). Hoewel deze praktijk zeldzaam is in de 20e eeuw. standaard- gebruikgaat de apostrof van pluraliteit verder... het niet-standaard ('analfabeet') gebruik wordt vaak genoemd BrE de apostrof van de groenteman, zoals in appel 55p per pond en We verkopen de originele Shepherds Pie's (bericht in een etalage, Canterbury, Engeland).
Richard Lederer en John Shore: De alomtegenwoordigheid van apostrofs om het meervoud aan groenten en fruit aan te geven - zoals in 'Wortels', 'Bananen' en (snik!) 'Perzik'en' - heeft de term gecreëerd, althans in Engeland, 'de apostrof van de groenteman'. De ergste dader gevonden door John Richard en de Apostrophe Protection Society: 'Golden Deli-ciou's.' Groenten, slagers en supermarktmanagers hebben van de Apostrophe Protection Society beleefde aantekeningen ontvangen die hen herinneren aan de verschillen tussen meervoud en bezittelijk naamwoord. Een van de doelen van beleefde brieven die de APS heeft gestuurd, was een plaatselijk café dat 'Chip's', 'Sausage's', 'Roll's', 'Egg's' en elk ander levensmiddel serveert met een garnering van apostrof. Maar het etablissement noemt zichzelf 'Bennys Cafe'.
Christine Sinclair: De apostrof van de groenteman - waar een eenvoudig meervoud wordt omgezet in een enkelvoudig bezittelijk - is waarschijnlijk de belangrijkste oorzaak van leed bij de vele mensen die willen dat interpunctie correct wordt gebruikt. Het is zo openbaar dat het nog meer verkeerd gebruik aanmoedigt.
Charles Harrington Elster: We zouden dit misbruik van de apostrof net zo goed kunnen noemen om een meervoudig zelfstandig naamwoord de 'restaurant apostrof' te maken, want het staat op talloze menu's - vaak verkeerd geschreven menu's- zelfs in chichi-inrichtingen. Het menu van een Italiaans restaurant in mijn buurt heeft een aantal bijzonder schandalige exemplaren: pizza's, pasta's, amuses, soep & salades, en lunch special's. Je kunt zelfs een pizza bestellen met gebakken ui... De apostrof van de kruidenier of het restaurant komt ook voor op de merkwaardige manier die sommige mensen hebben om hun achternaam te vermenigvuldigen. Zij schrijven de Simpson of soms de Simpsons ' wanneer ze alleen maar hoeven te zeggen Doh! en schrijf de Simpsons. (Natuurlijk, als er sprake is van een meervoudig bezittelijk karakter, is een terminale apostrof vereist: het huis van de Simpsons.)
Oliver Burkeman: Denk aan het woord 'gruweldaad' en er komen bepaalde verschrikkelijke gedragingen in je op. Voeg 'barbaars' toe en de foto wordt erger. Wat dacht je van een barbaarse wreedheid die 'verfoeilijk' is en 'horror' uitlokt? Op dit moment is het zeker tijd voor een VN-interventie. We moeten actie ondernemen om deze verontwaardiging een halt toe te roepen! Behalve dat alle zojuist geciteerde woorden afkomstig zijn van discussies over het gebruik en misbruik van het Engels. Simon Heffer, in zijn recente boek Strikt Engels, vindt de zogenaamde 'groenteman's apostrof' een gruweldaad, en dat academici barbaars schrijven... Woede levert ego-versterkend genot op; dat geldt ook voor het versterken van de grenzen van het groepslidmaatschap - en bekommeren om taal is veel socialer acceptabeler dan expliciete klassensnobberie of nationalisme (om nog maar te zwijgen van minder moeite dan feitelijk confronteren wreedheden). Maar kunnen we, sorry, 'mogen we' een beetje perspectief krijgen, alstublieft?
David Denison: In onze periode... kwam de willekeurige codificatie van haar en van wie zonder apostrof als de genitieven van het en WHOrespectievelijk en het is, wie is met apostrof als de contractie van het, wie met is of heeft. Het is niet verwonderlijk dat deze conventies snel in elkaar lijken te storten, met wat 'de apostrof van de groenteman' wordt genoemd (Apple's 60p, Antique's, taalkundige, en misschien zelfs wel betekende, allemaal persoonlijk getuigd), slechts één symptoom van wat misschien de naderende ondergang van de apostrof zou blijken te zijn. Hoe pijnlijk het ook is puristenmoet worden toegegeven dat echte dubbelzinnigheden als gevolg van het weglaten of misbruik van de apostrof inderdaad zeer zeldzaam zijn.