Definitie en voorbeelden van de wet van Grimm

De wet van Grimm definieert de relatie tussen een bepaalde stop medeklinkers in het Germaans talen en hun originelen in Indo-Europees [D.W.Z]; deze medeklinkers ondergingen verschuivingen die de manier waarop ze werden uitgesproken veranderden. Deze wet staat ook bekend als de Germaanse consonantverschuiving, Eerste consonantverschuiving, Eerste Germaanse klankverschuiving en Rasks regel.

Het basisprincipe van de wet van Grimm werd in het begin van de 19e eeuw ontdekt door de Deense geleerde Rasmus Rask. Kort daarna werd het door Duits in detail beschreven filoloog Jacob Grimm. Wat ooit een indringende theorie was, is nu een gevestigde wet op het gebied van taalkunde.

De wet van Grimm is een reeks regels die dicteren hoe een handvol Germaanse letters verschillen van hun Indo-Europese verwanten. Roshan en Tom Mcarthur vatten de regels binnen deze wet als volgt samen: "De wet van Grimm stelt dat niet-stemhebbende IE-stops Germaans stemloos werden continuïteiten, die stemhebbende IE-haltes werden Germaanse stemmen zonder stem, en die stemloze IE-continuïteiten werden Germaanse stemmen, "(Mcarthur en Mcarthur 2005).

Een gedetailleerd overzicht - hoe grondig het ook was - deed weinig om het "waarom" achter deze wet uit te leggen. Daarom bestuderen moderne onderzoekers het fenomeen van de wet van Grimm nog steeds nauwgezet op zoek naar aanwijzingen die de oorsprong ervan duidelijker zullen maken. Ze zoeken naar de patronen in de geschiedenis die deze taalveranderingen hebben veroorzaakt.

Een van deze linguïsten, onderzoeker Celia Millward, schrijft: 'Beginnend ergens in het eerste millennium voor Christus en misschien doorgaand over meerdere eeuwen, ondergingen alle Indo-Europese haltes een volledige transformatie in het Germaans, "(Millward 2011).

Lees deze observaties van experts en geleerden voor meer bevindingen over deze rijke tak van de taalkunde.

'Het werk van Rask en Grimm... is erin geslaagd voor eens en altijd vast te stellen dat de Germaanse talen inderdaad deel uitmaken van Indo-Europees. Ten tweede deed het dit door een briljant verslag te geven van de verschillen tussen Germaanse en klassieke talen in termen van een reeks verbazingwekkend systematische geluid verandert,'(Hock en Joseph 1996).

'De wet van Grimm kan worden beschouwd als een kettingreactie: aspiratie stemstopt worden reguliere stemhebbende stops, stemhebbende stops worden op hun beurt stemloze stops en stemloze stops worden fricatieven... Voorbeelden van deze verandering die plaatsvindt aan het begin van woorden worden gegeven [hieronder]... Sanskriet is de eerste gegeven vorm (behalve kanah dat is Oud-Perzisch), Latijn de tweede en Engels de derde.

Het is belangrijk om te onthouden dat de wijziging slechts één keer per woord plaatsvindt: dhwer komt overeen met deur maar de laatste verandert niet in toor: Zo onderscheidt de wet van Grimm Germaanse talen van talen zoals Latijn en Grieks en moderne Romaanse talen zoals Frans en Spaans... De verandering vond waarschijnlijk iets meer dan 2000 jaar geleden plaats ", (van Gelderen 2006).

'De wet van Grimm... legt uit waarom Germaanse talen 'f' hebben, terwijl andere Indo-Europese talen 'p' hebben. Vergelijk Engels vader, Duitse vater (waar 'v' wordt uitgesproken als 'f'), Noors ver, met Latijn pater, Frans père, Italiaans aalmoezenier, Sanskriet pitabroodje,"(Horobin 2016).

'Het blijft onduidelijk of de wet van Grimm op enigerlei wijze een unitaire natuurlijke klankverandering was of een reeks veranderingen die niet samen hoeven te zijn opgetreden. Het is waar dat er geen geluidsverandering kan zijn opgetreden tussen een van de componenten van de wet van Grimm, maar aangezien de wet van Grimm een ​​van de eerste was Germaanse klankveranderingen, en aangezien de andere vroege veranderingen die betrekking hadden op enkele niet-larynx-obstruenten, alleen de plaats van articulatie en afronding van dorsalen... dat kan een ongeluk zijn. Hoe dan ook, de wet van Grimm wordt het meest natuurlijk voorgesteld als een opeenvolging van veranderingen die elkaar tegenwerken ", (Ringe 2006).

• Hock, Hans Henrich en Brian D. Joseph. Taalgeschiedenis, taalverandering en taalrelatie. Walter de Gruyter, 1996.
• Horobin, Simon. Hoe Engels Engels werd. Oxford University Press, 2016.
• McArthur, Tom en Roshan Mcarthur. Beknopte Oxford Companion to the English Language. Oxford University Press, 2005.
• Millward, Celia M. Een biografie van de Engelse taal. 3e ed. Cengage Learning, 2011.
• Ringe, Donald. Een taalkundige geschiedenis van het Engels: van Proto-Indo-Europees tot Proto-Germaans. Oxford University Press, 2006.
• Van Gelderen, Elly. Een geschiedenis van de Engelse taal. John Benjamins, 2006.