Het volgende Dieren boerderij citaten zijn enkele van de meest herkenbare voorbeelden van politieke satire in de Engelse literatuur. De roman, die het verhaal vertelt van boerderijdieren die een revolutie organiseren, is een allegorie op de Russische revolutie en het regime van Joseph Stalin. Ontdek hoe Orwell deze politieke allegorie creëert en thema's van corruptie, totalitarisme en propaganda overbrengt met de volgende analyse van belangrijke citaten.
'Vier benen goed, twee benen slecht.' (Hoofdstuk 3)
Nadat Snowball de Zeven Geboden van Animalisme heeft vastgesteld, stelt hij deze verklaring op ("Vier benen goed, twee benen slecht") om de concepten van Animalisme voor de andere dieren te vereenvoudigen. Simpele, xenofobe uitspraken zoals deze zijn een handelsmerk van dictators en fascistische regimes door de geschiedenis heen. Aanvankelijk geeft de uitdrukking de dieren een gemeenschappelijke vijand en inspireert ze eenheid onder hen. In de loop van de roman wordt de slogan vervormd en opnieuw geïnterpreteerd om te voldoen aan de behoeften van de machtige leiders. "Vier poten goed, twee benen slecht" is algemeen genoeg dat Napoleon en de andere varkens het op elke persoon of situatie kunnen toepassen. Uiteindelijk wordt de uitdrukking gewijzigd in "vier benen goed, twee benen beter", wat aantoont dat de De revolutie van landbouwhuisdieren heeft geleid tot hetzelfde onderdrukkende sociale systeem waar ze aanvankelijk naar op zoek waren omverwerping.
'Ik zal harder werken!' (Hoofdstuk 3)
Deze verklaring - Boxer de persoonlijke mantra van het werkpaard - demonstreert de sublimatie van het zelf onder het concept van het grotere goed. Het bestaan van Boxer raakt verwikkeld in zijn inspanningen om de boerderij te ondersteunen. Elke tegenslag of mislukking wordt toegeschreven aan zijn eigen persoonlijke gebrek aan inspanning. Dit citaat laat zien hoe het concept van gemeenschappelijke inspanning, waarop Animalisme is gebaseerd, wordt verdraaid in een zelfdestructieve toewijding aan eindeloos zwoegen. Onder het totalitaire bewind van Napoleon heeft falen niets te maken met de leiding; in plaats daarvan wordt het altijd toegeschreven aan het gebrek aan geloof of energie van het gewone werkdier.
'Hier buiten was een vreselijk schreeuwgeluid en negen enorme honden met een halsband bezaaid met messing kwamen de schuur binnenrennen. Ze renden recht op Snowball af, die pas net op tijd uit zijn plaats sprong om aan hun kaken te ontsnappen. ' (Hoofdstuk 5)
Napoleon handhaaft zijn heerschappij door middel van propaganda, verkeerde informatie en een persoonlijkheidscultus, maar hij aanvankelijk grijpt macht door geweld, zoals weergegeven in dit citaat. Deze scène speelt zich af op het moment dat de welsprekende, gepassioneerde ideeën van Snowball het debat over de windmolen winnen. Om de macht van Snowball weg te halen, ontketent Napoleon zijn speciaal opgeleide honden om Snowball weg te jagen van de boerderij.
Deze gewelddadige aflevering weerspiegelt de manier waarop Joseph Stalin de macht van Leon Trotsky heeft gegrepen. Trotski was een effectieve spreker en Stalin dreef hem in ballingschap en probeerde meedogenloos tientallen jaren te vermoorden voordat hij uiteindelijk in 1940 slaagde.
Bovendien laten de honden van Napoleon zien hoe geweld kan worden gebruikt als onderdrukkingsmiddel. Terwijl Snowball hard werkt om de dieren te onderwijzen en de boerderij te verbeteren, traint Napoleon zijn honden in het geheim en gebruikt ze vervolgens om de dieren op één lijn te houden. Hij richt zich niet op het ontwikkelen van een geïnformeerde en mondige bevolking, maar op het gebruik van geweld om zijn wil af te dwingen.
'Geen enkel dier mag teveel alcohol drinken.' (Hoofdstuk 8)
Nadat Napoleon voor het eerst whisky heeft gedronken, lijdt hij aan een kater die zo erg is dat hij denkt te sterven. Als gevolg hiervan verbiedt hij de dieren helemaal geen alcohol te drinken, omdat hij dacht dat het vergif was. Later herstelt hij en leert hij van alcohol te genieten zonder zichzelf ziek te maken. De regel wordt stilletjes gewijzigd in deze verklaring ("Geen enkel dier zal te veel alcohol drinken"), maar het feit dat de wijziging ooit heeft plaatsgevonden, wordt ontkend. De transformatie van deze regel laat zien hoe taal wordt gebruikt om de dieren te manipuleren en te beheersen, zelfs volgens de meest triviale grillen van de leider, Napoleon.
In de Sovjet-Unie was Stalins stijl van dictatuur opmerkelijk vanwege de extreme persoonlijkheidscultus die hij creëerde, waarbij hij zichzelf persoonlijk verbond met het succes en de gezondheid van de natie. Met dit citaat laat Orwell zien hoe zo'n extreme persoonlijkheidscultus tot stand komt. Napoleon neemt de eer op zich voor elk goed evenement dat plaatsvindt op de boerderij, en hij maakt loyaliteit aan zichzelf persoonlijk gelijk aan ondersteuning van de boerderij. Hij moedigt de dieren aan om te strijden om de meest loyale, meest toegewijde en meest ondersteunende van de Farm and Animalism te zijn - en dus van Napoleon.
'Begrijp je niet wat dat betekent? Ze brengen Boxer naar de knacker's! " (Hoofdstuk 9)
Wanneer Boxer te ziek wordt om te werken, wordt hij zonder pardon verkocht aan een "knacker" om te worden gedood en verwerkt tot lijm en andere materialen. In ruil voor het leven van Boxer krijgt Napoleon een paar vaten whisky. De meedogenloze en onfatsoenlijke behandeling van loyale, hardwerkende Boxer schokt de andere dieren en komt zelfs in de buurt van een opstand.
Dit citaat, uitgesproken door Benjamin de ezel, weerspiegelt de gruwel die de dieren voelen bij het horen van het lot van Boxer. Het toont ook duidelijk de meedogenloosheid en het geweld in het hart van het totalitaire regime van Napoleon, evenals de inspanningen van het regime om dat geweld geheim te houden.
'Alle dieren zijn gelijk, maar sommige zijn gelijker dan andere.' (Hoofdstuk 10)
Dit citaat, dat op de zijkant van de schuur is geschilderd, vertegenwoordigt het ultieme verraad van de dieren door hun leiders. Aan het begin van de dierenrevolutie was het zevende gebod van Animalisme: 'Alle dieren zijn gelijk'. Gelijkheid en eenheid tussen dieren was inderdaad het kernprincipe van de revolutie.
Maar naarmate Napoleon de macht consolideert, wordt zijn regime steeds corrupter. Hij en zijn collega-varkensleiders proberen zich te scheiden van de andere dieren. Ze lopen op hun achterpoten, wonen in de boerderij en onderhandelen zelfs met mensen (ooit gemeenschappelijke vijand van Animalisme) voor persoonlijk gewin. Deze gedragingen zijn direct in strijd met de principes van de oorspronkelijke revolutionaire beweging.
Wanneer deze bewering, die zelf direct tegen het Animalisme is, op de stal verschijnt, wordt de dieren verteld dat ze het zich niet kunnen herinneren het op een andere manier - het versterken van de bereidheid van Napoleon om het historische record schaamteloos te veranderen om het te manipuleren en te beheersen dieren.