De voorwaarde filibuster wordt gebruikt om een tactiek te beschrijven die wordt gebruikt door leden van de Amerikaanse Senaat stemmen over wetgeving uitstellen of uitstellen. Wetgevers hebben elke denkbare truc gebruikt om op de vloer van de Senaat te filibusters: namen uit het telefoonboek lezen, reciteren Shakespeare, met alle recepten voor gefrituurde oesters.
Het gebruik van de filibuster heeft de manier waarop wetgeving naar de vloer van de Senaat wordt gebracht, scheefgetrokken. Er zijn 100 leden van de "hoogste kamer" in het Congres en de meeste stemmen worden gewonnen met een gewone meerderheid. Maar in de Senaat is 60 het belangrijkste nummer geworden. Dat is omdat er zijn 60 stemmen voor nodig in de Senaat om een filibuster te blokkeren en een einde te maken aan onbeperkt debat of vertragingstactieken.
Senaatsregels staan elk lid of een groep senatoren toe om zolang als nodig over een kwestie te spreken. De enige manier om het debat te beëindigen is door een beroep te doen op "
cloture, "of win een stem van 60 leden. Zonder de 60 stemmen die nodig zijn, kan de filibuster voor altijd doorgaan.Senatoren hebben effectief gebruik gemaakt van filibusters - of vaker de dreiging van een filibuster - om de wetgeving te wijzigen of te voorkomen dat een wetsvoorstel op de Senaat wordt gestemd.
Sen. Strom Thurmond gaf de langste filibuster in 1957 toen hij meer dan 24 uur sprak tegen de Civil Rights Act. Sen. Huey Long reciteerde Shakespeare en las recepten om de tijd te doden tijdens het filmen in de jaren dertig.
Maar de bekendste filibuster werd geleid door Jimmy Stewart in de klassieke film Mr. Smith gaat naar Washington.
Waarom Filibuster?
Senatoren hebben filibusters gebruikt om aan te dringen op wetswijzigingen of om te voorkomen dat een wetsvoorstel met minder dan 60 stemmen wordt aangenomen. Het is vaak een manier voor de minderheidspartij om macht te geven en wetgeving te blokkeren, ook al kiest de meerderheidspartij zelf welke wetsvoorstellen een stem krijgen.
Vaak maken senatoren hun voornemen bekend aan andere senatoren bekend te maken om te voorkomen dat een wetsvoorstel voor stemming wordt gepland. Daarom zie je zelden lange filibusters op de Senaatsvloeren. Wetsvoorstellen die niet worden goedgekeurd, worden zelden voor stemming gepland.
Gedurende George W. Struik's administratie, democratische senatoren gefilmd effectief tegen verschillende gerechtelijke benoemingen. In 2005 kwam een groep van zeven democraten en zeven republikeinen - ook wel de "bende van 14" genoemd - samen om de filibusters voor gerechtelijke kandidaten te verminderen. De Democraten kwamen overeen om niet tegen verschillende genomineerden te filibusters, terwijl de Republikeinen de pogingen om ongrondwettelijke filibusters te regeren stopten.
Tegen de Filibuster
Sommige critici, waaronder veel leden van de Amerikaanse Huis van Afgevaardigden die hun rekeningen in hun kamer hebben zien passeren om in de Senaat te sterven, hebben opgeroepen de filibusters te beëindigen of de cloturedrempel in ieder geval te verlagen tot 55 stemmen. Ze beweren dat de regel de afgelopen jaren te vaak is gebruikt om belangrijke wetgeving te blokkeren.
Die critici wijzen op gegevens waaruit blijkt dat het gebruik van de filibuster in de moderne politiek te algemeen is geworden. Geen enkele bijeenkomst van het Congres had in feite tot 1970 meer dan tien keer geprobeerd een filibuster te breken. Sindsdien is het aantal stollingspogingen tijdens sommige sessies meer dan 100 geweest, volgens de gegevens.
In 2013 stemde de door de Democraten gecontroleerde Amerikaanse Senaat om de regels te wijzigen over hoe de kamer reageert op presidentskandidaten. De wijziging maakt het gemakkelijker om bevestigingsstemmen in te stellen voor presidentskandidaten voor de uitvoerende macht en de rechter genomineerden met uitzondering van die voor het Amerikaanse Hooggerechtshof door slechts een gewone meerderheid, ofwel 51 stemmen, te verlangen in de Senaat.