Vraag:: Ik ben een Canadees die de Canadese verkiezingen heeft gevolgd. Ik hoorde een van de partijen beweren dat een vermindering van omzetbelasting help de rijken niet de middenklasse of armen. Ik dacht dat omzetbelasting regressief was en vooral werd betaald door mensen met een laag inkomen. Kun je me helpen?
Bij elk belastingvoorstel zit de duivel altijd in de details, dus het is moeilijk om de exacte impact van een beleid te analyseren wanneer alles wat bestaat een belofte is die op een bumpersticker zou kunnen passen. Maar we zullen ons best doen met wat we hebben.
Nu we de definitie van regressiviteit hebben gezien, kunnen we zien waarom omzetbelasting regressiever is dan inkomstenbelasting. Er zijn meestal drie hoofdredenen:
Beleidsmakers en economen beseffen dat de burgers gemiddeld genomen geen voorstander zijn van regressieve tariefbelasting. Zo hebben ze stappen gezet om hun omzetbelasting minder regressief te maken. In Canada de GST is vrijgesteld voor artikelen zoals voedsel, waar arme mensen een onevenredig groter deel van hun inkomen aan betalen. Ook geeft de overheid GST-kortingscontroles uit aan huishoudens met een lager inkomen. Tot hun eer, de
FairTax lobby stelt voor elke burger een 'prebate' cheque te geven om de voorgestelde omzetbelasting minder regressief te maken.Het algemene effect is dat omzetbelasting zoals de GST regressiever is dan andere belastingen, zoals inkomstenbelasting. Een verlaging van de GST zou dus lage en middelgrote inkomens meer helpen dan een verlaging van de inkomstenbelasting van vergelijkbare grootte. Hoewel ik geen voorstander ben van een verlaging van de GST, zou het Canadese belastingstelsel progressiever worden.
Heeft u een vraag over belastingen of belastingvoorstellen? Zo ja, stuur het me dan via het feedbackformulier.