The Oldowan Tradition (ook wel Oldowan Industrial Tradition of genoemd Modus 1 zoals beschreven door Grahame Clarke) is de naam die is gegeven aan een patroon van het maken van stenen gereedschap door onze hominide voorouders, ongeveer 2,6 miljoen jaar geleden ontwikkeld in Afrika door onze hominine voorouder Homo habilis (waarschijnlijk) en daar gebruikt tot 1.5 mya (mya). Voor het eerst gedefinieerd door Louis en Mary Leakey bij Olduvai-kloof in de Great Rift Valley van Afrika is de traditie van Oldowan de vroegste manifestatie van het maken van stenen werktuigen op onze planeet. Verder is het mondiaal van opzet, een toolkit waarvan door ons wordt gedacht dat deze door Afrika is uitgevoerd mensachtiger voorouders toen ze vertrokken om de rest van de wereld te koloniseren.
Tot op heden werden de oudste bekende Oldowan-gereedschappen gevonden in Gona (Ethiopië) op 2,6 ma; de laatste in Afrika is 1,5 mya bij Konso en Kokiselei 5. Het einde van de Oldowan wordt gedefinieerd als "het uiterlijk van Mode 2-gereedschappen" of
Acheulean handwas. De vroegste Oldowan-locaties in Eurazië zijn 2.0 mya in Renzidong (provincie Anhui China), Longgupo (provincie Sichuan) en Riwat (op het Potwar-plateau in Pakistan), en de laatste tot nu toe is in Isampur, 1 mya in de Hungsi-vallei van India. Enige bespreking van de stenen werktuigen gevonden op Liang Bua-grot in Indonesië suggereert dat ze Oldowan zijn; die ofwel het idee ondersteunt dat de Flores-mensin een gedecentraliseerd is homo erectus of dat de Oldowan-instrumenten niet specifiek voor soorten waren.Wat is een Oldowan-assemblage?
De Leakeys beschreven de stenen werktuigen in Olduvai als kernen in de vormen van veelvlakken, discoïden en sferoïden; als zware en lichte schrapers (soms nucléus racloirs of rostro carénés genoemd in de wetenschappelijke literatuur); en als choppers en geretoucheerde vlokken.
Selectie voor grondstoffen bronnen kan worden gezien in Oldowan met ongeveer 2 mya, op locaties zoals Lokalalei en Melka Kunture in Afrika en Gran Dolina in Spanje. Een deel daarvan heeft zeker te maken met de eigenschappen van de steen en waarvoor de mensachtigen het wilde gebruiken: als je een keuze hebt tussen basalt en obsidiaan, zou je basalt selecteren als percussie-instrument, maar obsidiaan om in vlokken met scherpe randen uiteen te vallen.
Waarom hebben ze überhaupt tools gemaakt?
Het doel van de tools is enigszins controversieel. Sommige wetenschappers zijn geneigd te denken dat de meeste tools eenvoudigweg stappen zijn in het produceren van vlokken met scherpe randen om te snijden. Het proces van het maken van stenen werktuigen staat bekend als chaîne opératoire in archeologische kringen. Anderen zijn minder overtuigd. Er is geen bewijs dat onze hominide voorouders vóór ongeveer 2 mya vlees aten, dus deze wetenschappers suggereren dat de stenen werktuigen moeten voor planten zijn gebruikt, en de slaggereedschappen en schrapers kunnen gereedschappen voor planten zijn geweest verwerken.
Toegegeven, het is echter moeilijk om aannames te doen op basis van negatief bewijs: de oudste Homo-overblijfselen die we tot nu toe hebben gehad tot 2.33 mya in de Nachukui-formatie van West-Turkana in Kenia, en we weten niet of er eerdere fossielen zijn die we nog niet hebben gevonden die worden geassocieerd met Oldowan, en het kan zijn dat Oldowan-tools zijn uitgevonden en gebruikt door een andere niet-Homo soorten.
Geschiedenis
Het werk van de Leakeys in de Olduvai-kloof in de jaren zeventig was naar alle maatstaven revolutionair. Ze definieerden de oorspronkelijke chronologie van de Oldowan-assemblage in de Great Rift Valley van Oost-Afrika inclusief de volgende periodes; de stratigrafie binnen de regio; en de materialistische cultuur, de kenmerken van de stenen werktuigen zelf. De Leakeys richtten zich ook op geologische studies van het paleolandschap van de Olduvai-kloof en zijn veranderingen in de loop van de tijd.
In 1980, Glynn Isaac en zijn team werkte bij de min of meer gelijktijdige deposito's bij Koobi Fora, waar ze gebruikten experimentele archeologie, etnografische analogie en primatologie om de archeologie van Oldowan te verklaren Vermelding. Ze ontwikkelden testbare hypothesen over ecologische en economische omstandigheden die het maken van stenen werktuigen zouden kunnen hebben veroorzaakt: jagen, het delen van voedsel en het bezetten van een thuisbasis, die allemaal ook door primaten wordt gedaan, met uitzondering van de productie van scherpe randen gereedschap.
Recente onderzoeken
Recente uitbreidingen van de interpretaties gebouwd door de Leakeys en Isaac hebben aanpassingen van de gebruiksduur met zich meegebracht: ontdekkingen op sites zoals Gona hebben de datum van de eerste tools een half miljoen jaar eerder verschoven dan wat de Leakeys vonden in Olduvai. Ook hebben geleerden een aanzienlijke variabiliteit binnen de assemblages erkend; en de omvang van het gebruik van Oldowan-gereedschappen over de hele wereld is erkend geworden.
Sommige wetenschappers hebben de variatie in stenen werktuigen bekeken en betoogd dat er een Mode 0 moet zijn geweest, dat Oldowan het resultaat is van een geleidelijke evolutie van een gemeenschappelijke voorouder van gereedschappen voor zowel mensen als chimpansees, en die fase ontbreekt in de archeologische Vermelding. Dat heeft wat verdienste, omdat Mode 0-gereedschappen mogelijk gemaakt zijn van bot of hout. Niet iedereen is het hiermee eens en momenteel lijkt de 2.6 mya-assemblage in Gona nog steeds de vroegste stadia van lithische productie te vertegenwoordigen.
Bronnen
Ik heb Braun en Hovers 2009 (en de rest van de artikelen in hun boek sterk aanbevolen) Interdisciplinaire benaderingen van de Oldowan) voor een goed overzicht van het huidige denken over Oldowan.
Barsky, Deborah. "Een overzicht van enkele Afrikaanse en Euraziatische Oldowan-locaties: evaluatie van humane cognitieniveaus, Technologische vooruitgang en adaptieve vaardigheden. "Interdisciplinaire benaderingen van de Oldowan, SpringerLink, 2018.
Braun, David R. "Inleiding: huidige problemen in Oldowan Research." Interdisciplinaire benaderingen van Oldowan, Erella Hovers, SpringerLink, 2018.
Braun DR, Tactikos JC, Ferraro JV en Harris JWK. 2006. Archeologische gevolgtrekking en Oldowan-gedrag. Journal of Human Evolution 51:106-108.
Carbonell, Eudald. "Van homogeniteit tot multipliciteit: een nieuwe benadering voor de studie van archaïsche stenen werktuigen." Interdisciplinaire benaderingen van Oldowan, Robert Sala Deborah Barsky, et al., SpringerLink, 2018.
Harmand, Sonia. "Variabiliteit in grondstofselectiviteit op de locaties van het late Plioceen in Lokalalei, West Turkana, Kenia." Interdisciplinaire benaderingen van Oldowan, SpringerLink, 2018.
Harmand S. 2009. Grondstoffen en technisch-economisch gedrag op Oldowan- en Acheulean-locaties in de regio West Turkana, Kenia. Lithische materialen en paleolithische verenigingen: Wiley-Blackwell. p 1-14.
McHenry LJ, Njau JK, de la Torre I en Pante MC. 2016. Geochemische "vingerafdrukken" voor Olduvai Gorge Bed II tuffs en implicaties voor de overgang van Oldowan naar Acheulean.Quartair Onderzoek 85(1):147-158.
Petraglia MD, LaPorta P en Paddayya K. 1999. De eerste Acheulische steengroeve in India: vervaardiging van stenen gereedschap, biface-morfologie en gedrag. Journal of Anthropological Research 55:39-70.
Semaw, Sileshi. "De Oldowan-Acheuliaanse overgang: is er een 'ontwikkelde Oldowan' artefacttraditie?" Sourcebook of Paleolithic Transitions, Michael RogersDietrich Stout, SpringerLink,, 16 juni 2009.