Een bemiddelingsconventie vindt plaats wanneer geen van de presidentskandidaten de nationale conventie van hun partij betreedt en voldoende afgevaardigden heeft gewonnen tijdens de voorverkiezingen en voorverkiezingen om de nominatie veilig te stellen.
Als gevolg hiervan kan geen van de kandidaten de nominatie op de eerste stemming winnen, een zeldzame gebeurtenis in de moderne politieke geschiedenis die dwingt afgevaardigden en partijelite om deel te nemen aan jockeying op de conventie voor stemmen en meerdere stemrondes om een voordracht.
Een tussenhandelconventie verschilt van een 'open conventie', waarin geen van de afgevaardigden zich aan een bepaalde kandidaat heeft verbonden. Toegewijde afgevaardigden zijn degenen die worden toegewezen aan een specifieke kandidaat op basis van de uitkomst van de primaire of caucus van een staat.
In de Republikeinse presidentsverkiezingen van 2016 zijn 1237 afgevaardigden nodig om de nominatie veilig te stellen.
Brokered Convention History
Tussenhandelconventies zijn zeldzaam geworden sinds de jaren 1800 en begin jaren 1900. In feite is er sinds 1952 geen enkele presidentiële benoeming verder gegaan dan de eerste stemronde. Sindsdien hebben presidentskandidaten voldoende afgevaardigden voor de nominatiemaanden voor de partijcongressen.
Nominatieconventies uit het verleden waren levendig en zonder scripts, waar partijbazen onderhandelden over stemmen op het woord. Degenen in de moderne tijd zijn alledaags en anticlimax geworden, omdat de genomineerde al is gekozen via het langdurige primaire en caucusproces.
Volgens de columnist van de New York Times, William Safire, schreef hij in Safire’s Political Dictionary conventies van de het verleden werden "gedomineerd door partijpartijleiders en favoriete zonen, die rechtstreeks of via‘ neutrale leiders ’of machtsmakelaars handelden.
"Aangezien het primaire of caucussysteem van de staat het heeft overgenomen, is de uitkomst zelden twijfelachtig geworden", aldus Safire. "... De conventie wordt dan meer een kroning, net zoals wat er gewoonlijk gebeurt als een zittende president een kandidaat is voor een nieuwe benoeming."
Waarom bemiddelingsconventies zeldzaam zijn
Een van de belangrijkste ontwikkelingen van de 20e eeuw heeft ertoe bijgedragen dat handelsconventies een zeldzaamheid werden: televisie.
Afgevaardigden en partijbazen wilden de kijkers blootstellen aan de lelijke machinaties en brute handel in paarden tijdens het benoemingsproces.
"Het is geen toeval dat de door bemiddeling gesloten conventies ophielden nadat netwerken ze op de televisie hadden uitgezonden", aldus politicologen G. Terry Madonna en Michael Young schreven in 2007.
De Republikeinse Nationale Conventie van 1952, hoewel geregeld op de eerste stemming toen Dwight Eisenhower versloeg Robert Taft, “ontzet duizenden die het op tv bekeken. Sinds die tijd proberen beide partijen hun conventie krachtig te orkestreren als een politiek liefdesfeest - uit angst dat ze kijkers die in november kiezers zullen zijn, tegen elkaar aankunnen ”, aldus Madonna en Young.
Meest recente Republikeinse bemiddelingsconventies
Voor Republikeinen was de meest recente bemiddelingsconventie in 1948, wat ook de eerste nationale conventie op televisie was. De beste kanshebbers waren Regering van New York Thomas Dewey, U.S. Sen. Robert A. Taft of Ohio en voormalig gouverneur van Minnesota. Harold Stassen.
Dewey slaagde er niet in genoeg stemmen te winnen om de nominatie in de eerste ronde van de stemming te winnen, en kreeg 434 stemmen voor Taft's 224 en Stassen's 157. Dewey kwam in de tweede ronde dichterbij met 515 stemmen, maar zijn tegenstanders probeerden een blok van stemmen tegen hem te creëren.
Ze faalden, en bij de derde stemming trokken zowel Taft als Stassen zich terug uit de wedstrijd, waardoor Dewey alle 1.094 gedelegeerde stemmen kreeg. Hij verloor later van Harry S. Truman.
Republikeinen kwamen in 1976 op het punt een nieuwe bemiddelingsconventie te houden President Gerald Ford won de nominatie slechts ternauwernood Ronald Reagan bij de eerste stemming.
Meest recente democratische bemiddelingsverdragen
Voor democraten was de meest recente bemiddelingsconventie in 1952, toen Illinois Gov. Adlai Stevenson won de nominatie in drie stemrondes. Zijn naaste rivalen waren U.S. Sen. Senator Estes Kefauver uit Tennessee en U.S. Sen. Richard B. Russell van Georgia. Stevenson verloor de algemene verkiezingen dat jaar aan Eisenhower.
Democraten kwamen echter in de buurt van een nieuwe bemiddelingsconventie in 1984, toen vice-president Walter Mondale de stemmen nodig had super afgevaardigden om Gary Hart te verslaan op de conventie.
Langste tussenhandelovereenkomst
De meeste stemmen die werden uitgebracht in een tussenhandelconventie waren in 1924, toen het volgens Madonna en Young 103 stemrondes kostte voor de Democraten om John Davis te nomineren. Later verloor hij de presidentiële wedstrijd Calvin Coolidge.