Betekenis van de rechtszaak van Gideon v. Wainwright

Gideon v. Wainwright werd betoogd op 15 januari 1963 en besloot op 18 maart 1963.

Clarence Earl Gideon werd ervan beschuldigd op 3 juni 1961 te hebben gestolen uit de Bay Harbor Pool Room in Panama City, Florida. Toen hij om een ​​door de rechtbank aangestelde raadsman vroeg, werd hem dit geweigerd omdat volgens de wet van Florida de door de rechtbank aangestelde raad alleen was verstrekt in het geval van een misdrijf. Hij vertegenwoordigde zichzelf, werd schuldig bevonden en werd voor vijf jaar naar de gevangenis gestuurd.

Snelle feiten: Gideon v. Wainwright

In de gevangenis studeerde Gideon in de bibliotheek en bereidde een handgeschreven boek voor Geschreven van Certiorari die hij naar de Hooggerechtshof van de Verenigde Staten bewerend dat hem zijn Zesde Amendement was ontzegd recht op een advocaat:

Bij alle strafrechtelijke vervolgingen geniet de beklaagde het recht op een snel en openbaar proces, door een onpartijdige jury van de staat en het district waarin de misdaad zal zijn begaan, welk district eerder door de wet moet zijn vastgesteld, en om te worden geïnformeerd over de aard en de oorzaak van de beschuldiging; geconfronteerd worden met de getuigen tegen hem; een verplicht proces hebben om getuigen in zijn voordeel te krijgen, en de hulp van een raadsman hebben voor zijn verdediging. (Cursief toegevoegd)

Het Hooggerechtshof onder leiding van opperrechter Earl Warren stemde ermee in de zaak te horen. Ze wezen Gideon een toekomstige rechter van het Hooggerechtshof aan, Abe Fortas, om zijn advocaat te worden. Fortas was een prominente advocaat in Washington DC. Hij argumenteerde met succes de zaak van Gideon en het Hooggerechtshof oordeelde unaniem in het voordeel van Gideon. Het stuurde zijn zaak terug naar Florida om opnieuw te worden behandeld met een openbare advocaat.

Vijf maanden na de uitspraak van het Hooggerechtshof werd Gideon opnieuw geprobeerd. Tijdens het nieuwe proces, zijn advocaat, W. Fred Turner kon aantonen dat de kroongetuige tegen Gideon mogelijk een van de uitkijkpunten was voor de inbraak zelf. Na slechts een uur beraadslaging vond de jury Gideon niet schuldig. Deze historische uitspraak werd vereeuwigd in 1980 toen Henry Fonda de rol van Clarence Earl Gideon op zich nam in de film 'Gideon's Trompet.' Abe Fortas werd gespeeld door José Ferrer en opperrechter Earl Warren werd gespeeld door John Huisman.

Gideon v. Wainwright heeft de vorige beslissing van Betts v. Brady (1942). In dit geval had Smith Betts, een landarbeider in Maryland, om raad gevraagd om hem te vertegenwoordigen voor een overvalzaak. Net als bij Gideon, werd hem dit recht ontzegd omdat de staat Maryland geen advocaten zou leveren behalve in hoofdzaken. Het Hooggerechtshof besloot bij een 6-3-beslissing dat het recht op een aangestelde raad niet in alle gevallen vereist was om een ​​persoon een eerlijk proces en een eerlijk proces in staatsprocessen te laten ontvangen. Het werd in feite aan elke staat overgelaten om te beslissen wanneer het openbare raad zou geven.

Justitie Hugo Black was het daar niet mee eens en schreef de mening dat als je arm was, je een grotere kans op veroordeling had. In Gideon verklaarde de rechtbank dat het recht op een advocaat een grondrecht was voor een eerlijk proces. Zij verklaarden dat vanwege de Due Process Clause van de Veertiende amendementzouden alle staten advies moeten verstrekken in strafzaken. Deze belangrijke zaak creëerde de behoefte aan extra openbare verdedigers. In het hele land zijn programma's ontwikkeld om openbare verdedigers te helpen rekruteren en op te leiden. Tegenwoordig is het aantal door openbare verdedigers verdedigde zaken enorm. Zo werden in 2011 in Miami Dade County, de grootste van de 20 Florida Circuit Courts, ongeveer 100.000 zaken toegewezen aan openbare verdedigers.