Disruptieve selectie is een soort van natuurlijke selectie dat selecteert tegen het gemiddelde individu in een populatie. De samenstelling van dit type bevolking zou te zien zijn fenotypen (individuen met groepen van kenmerken) van beide uitersten, maar hebben zeer weinig individuen in het midden. Disruptieve selectie is de zeldzaamste van de drie soorten natuurlijke selectie en kan leiden tot de afwijking in een soortlijn.
In feite komt het neer op de individuen in de groep die kunnen paren - die het beste overleven. Zij zijn degenen die eigenschappen hebben aan de uiterste uiteinden van het spectrum. Het individu met slechts middenweg kenmerken is niet zo succesvol in overleven en / of fokken om "gemiddelde" genen verder door te geven. Daarentegen functioneert de populatie in het stabiliseren van de selectie modus wanneer de tussenliggende individuen de meest bevolkte zijn. Disruptieve selectie vindt plaats in tijden van verandering, zoals verandering van leefgebied of verandering in de beschikbaarheid van middelen.
Disruptieve selectie en soortvorming
De belcurve is niet typisch van vorm bij het vertonen van verstorende selectie. In feite lijkt het bijna op twee afzonderlijke belcurven. Er zijn pieken aan beide uiteinden en een zeer diepe vallei in het midden, waar de gemiddelde individuen vertegenwoordigd zijn. Disruptieve selectie kan leiden tot soortvorming, waarbij twee of meer verschillende soorten worden gevormd en de middenweg individuen worden weggevaagd. Daarom wordt het ook "diversificerende selectie" genoemd en het stimuleert de evolutie.
Disruptieve selectie komt voor bij grote populaties met veel druk voor de individuen om te vinden voordelen of niches als ze met elkaar concurreren om voedsel om te overleven en / of partners om hun door te geven afkomst.
Leuk vinden directionele selectiekan verstorende selectie worden beïnvloed door menselijke interactie. Milieuvervuiling kan een disruptieve selectie veroorzaken om verschillende kleurstoffen bij dieren te kiezen om te overleven.
Voorbeelden van disruptieve selectie: kleur
Kleur, met betrekking tot camouflage, dient als een nuttig voorbeeld in veel verschillende soorten, omdat die individuen die zich het meest effectief kunnen verbergen voor roofdieren het langst zullen leven. Als een omgeving extremen heeft, zullen degenen die niet in beide passen, het snelst worden gegeten, of het nu motten, oesters, padden, vogels of een ander dier zijn.
Peper motten: Een van de meest bestudeerde voorbeelden van disruptieve selectie is het geval vanDe gepeperde motten in Londen. Op het platteland hadden de gepeperde motten bijna allemaal een zeer lichte kleur. Deze zelfde motten waren echter erg donker van kleur in industriële gebieden. Op geen van beide locaties werden zeer weinig middelgrote motten gezien. De donkerder gekleurde motten overleefden roofdieren in de industriële gebieden door op te gaan in de vervuilde omgeving. De lichtere motten werden gemakkelijk gezien door roofdieren in industriële gebieden en werden opgegeten. Op het platteland gebeurde het tegenovergestelde. De mediumkleurige motten waren op beide locaties goed te zien en bleven daardoor na een disruptieve selectie erg weinig over.
Oesters: Licht- en donkergekleurde oesters kunnen ook een camouflagevoordeel hebben in tegenstelling tot hun mediumgekleurde familieleden. Lichtgekleurde oesters zouden in de rotsen in het ondiepe water opgaan en de donkerste zouden beter in de schaduwen opgaan. Degenen in het tussenliggende bereik zouden tegen beide achtergronden opduiken, die oesters geen voordeel bieden en ze een gemakkelijker prooi maken. Dus met minder van de middelgrote individuen die overleven om zich voort te planten, heeft de populatie uiteindelijk meer oesters die tot het uiterste van het spectrum zijn gekleurd.
Voorbeelden van disruptieve selectie: voedingsvermogen
Evolutie en soortvorming zijn niet allemaal een rechte lijn. Vaak zijn er meerdere druk op een groep individuen, of bijvoorbeeld een droogtedruk is slechts tijdelijk, dus de tussenliggende individuen verdwijnen niet helemaal of verdwijnen niet goed weg. Tijdschema's in evolutie zijn lang. Alle soorten uiteenlopende soorten kunnen naast elkaar bestaan als er voldoende middelen voor zijn. Specialisatie in voedselbronnen onder een bevolking kan pas bij toeval plaatsvinden, alleen als er enige druk is op het aanbod.
Mexicaanse kikkervisjes kikkervisjes: Spadefoot kikkervisjes hebben hogere populaties in de uitersten van hun vorm, waarbij elk type een meer dominant eetpatroon heeft. De meer allesetende individuen hebben een rond lichaam en de meer vleesetende zijn smal. De tussenliggende soorten zijn kleiner (minder goed gevoed) dan die met een extreme lichaamsvorm en eetgewoonte. Uit een onderzoek bleek dat degenen aan de uitersten aanvullende, alternatieve voedselbronnen hadden die de tussenproducten niet hadden. De meer allesetende dieren voedden zich beter met vijverafval en de meer vleesetende waren beter in het eten van garnalen. Tussenliggende soorten streden met elkaar om voedsel, wat resulteerde in individuen met de mogelijkheid om meer te eten en sneller en beter te groeien.
Darwin's vinken op de Galapagos: Vijftien verschillende soorten ontwikkeld uit een gemeenschappelijke voorouder, die 2 miljoen jaar geleden bestond. Ze verschillen in bekstijl, lichaamsgrootte, voedingsgedrag en zang. Meerdere soorten snavels zijn in de loop van de tijd aangepast aan verschillende voedselbronnen. In het geval van drie soorten op het eiland Santa Cruz, eten grondvinken meer zaden en sommige geleedpotigen, boomvinken eet meer fruit en geleedpotigen, vegetarische vinken voeden zich met bladeren en fruit en grasmussen eten doorgaans meer geleedpotigen. Als voedsel overvloedig is, overlapt wat ze eten. Wanneer dit niet het geval is, helpt deze specialisatie, het vermogen om een bepaald soort voedsel beter te eten dan andere soorten, hen om te overleven.