Wat is Caudillismo? Definitie en voorbeelden

Caudillismo is een systeem van politieke macht gebaseerd op het leiderschap van en de trouw aan een 'sterke man', die soms ook wordt erkend als een dictator. De term komt van het Spaanse woord 'caudillo', dat verwijst naar het hoofd van een politieke factie. Hoewel het systeem zijn oorsprong vond in Spanje, werd het in het midden van de 19e eeuw gebruikelijk in Latijns-Amerika, na het tijdperk van onafhankelijkheid van Spanje.

Belangrijkste afhaalrestaurants: Caudillismo

Caudillismo was een systeem van leiderschap en politieke macht gebaseerd op trouw aan een 'sterke man'. Het is ontstaan ​​in Latijns-Amerika na het tijdperk van dekolonisatie uit Spanje (1810-1825), toen op twee na alle landen (Cuba en Puerto Rico) onafhankelijk werden landen. Land werd toegekend aan voormalige leden van het leger als beloning voor hun dienst en kwam in handen van machtige lokale bazen of caudillos.

Caudillismo was een enigszins informeel leiderschapssysteem dat draaide om een ​​paternalistische relatie tussen amateuristische strijdkrachten en een leider, aan wie ze loyaal waren en die de macht ondersteunden door zijn sterke persoonlijkheid of charisma. Vanwege het machtsvacuüm dat door de terugtrekking van de koloniale strijdkrachten was ontstaan, waren er in deze nieuwe onafhankelijke republieken weinig formele regeringsregels opgesteld. Caudillos profiteerde van dit vacuüm en verklaarde zichzelf leiders. Caudillismo werd sterk geassocieerd met een militarisering van de politiek, en veel caudillos waren 'voormalige militaire commandanten die hun prestige ontleenden aan en volgden op de onafhankelijkheidsoorlogen en de geschillen die uitbraken tijdens de periode van instabiliteit na de verdragen die een einde maakten aan de formele vijandelijkheden ', aldus historicus Teresa Meade. Mensen bleven loyaal aan caudillos vanwege hun vermogen om ze te beschermen.

Caudillismo wordt niet geassocieerd met een specifieke politieke ideologie. Meade: "Sommige caudillos waren zelfingenomen, achteruitkijkend, autoritair en anti-intellectueel, terwijl anderen vooruitstrevend en hervormingsgezind waren. Sommige caudillos schaften de slavernij af, stelden onderwijsstructuren in, bouwden spoorwegen en andere transportsystemen. "Desalniettemin waren alle caudillos autoritaire leiders. Sommige historici noemen caudillos 'populisten' omdat, hoewel ze weinig afwijkende meningen tolereerden, ze waren over het algemeen charismatisch en behielden de macht door beloningen uit te reiken aan degenen die bleven loyaal.

De Argentijnse Juan Manuel de Rosas wordt beschouwd als de typische Latijns-Amerikaanse caudillo uit de 19e eeuw. Uit een rijke familie van veehouders begon hij zijn politieke carrière in het leger. Hij startte een guerrillaoorlog tegen de regering in 1828 en viel uiteindelijk Buenos Aires aan, gesteund door een leger van gaucho's (cowboys) en boeren. Op een gegeven moment werkte hij samen met een andere beroemde Argentijnse caudillo die bekend stond om zijn tirannieke karakter, Juan Facundo Quiroga, het onderwerp van een beroemde biografie van Domingo Sarmiento, die later in de 19e eeuw president van Argentinië zou worden.

Rosas regeerde met ijzeren vuist van 1829 tot 1854, controleerde de pers en zette gevangen, verbannen of vermoordde zijn tegenstanders. Hij gebruikte een geheime politie voor intimidatie en vereiste openbare vertoning van zijn imago, tactieken van veel dictators uit de 20e eeuw (zoals Rafael Trujillo) zou imiteren. Rosas kon de macht grotendeels behouden dankzij buitenlandse economische steun uit Europa.

Mexico's Generaal Antonio López de Santa Anna beoefende een soortgelijk soort autoritair caudillismo. Hij was tussen 1833 en 1855 elf keer president van Mexico (zes keer officieel en vijf keer onofficieel) en stond bekend om zijn wisselende loyaliteit. Hij vocht eerst voor Spanje in de Mexicaanse Onafhankelijkheidsoorlog en wisselde daarna van partij. Santa Anna zat de Mexicaanse strijdkrachten voor toen Spanje in 1829, tijdens een Opstand in 1836 door blanke kolonisten in Texas (toen verklaarden ze zich onafhankelijk van Mexico) en tijdens de Mexicaans-Amerikaanse oorlog.

De Venezolaan José Antonio Páez wordt ook beschouwd als een belangrijke caudillo uit de 19e eeuw. Hij begon als ranchhand op de vlaktes van Venezuela en verwierf snel land en vee. In 1810 trad hij toe Simon Bolivar's Zuid-Amerikaanse onafhankelijkheidsbeweging, leidde een groep boeren en werd uiteindelijk de belangrijkste Venezolaanse commandant. In 1826 leidde hij een opstand tegen Gran Colombia - een kortstondige republiek (1819-1830) onder leiding van Bolívar, waaronder het huidige Venezuela, Colombia, Ecuador en Panama - en uiteindelijk scheidde Venezuela zich af, waarbij Páez werd aangewezen als president. Hij had de macht in Venezuela van 1830 tot 1848 (hoewel niet altijd met de titel van president), tijdens een periode van vrede en relatieve welvaart, en werd vervolgens gedwongen in ballingschap te gaan. Hij regeerde van 1861 tot 1863 opnieuw als repressieve dictator, waarna hij tot zijn dood verbannen werd.

In tegenstelling tot het autoritaire merk caudillismo, verwierven en behielden andere caudillos in Latijns-Amerika de macht door middel van populisme. José Gaspar Rodríguez de Francia regeerde Paraguay van 1811 tot aan zijn dood in 1840. Francia pleitte voor een economisch soeverein Paraguay. Ook, terwijl andere leiders zich verrijkten met land dat vroeger toebehoorde aan de Spanjaarden of de Kerk die terugkeerde naar de regering, Francia verhuurde het voor een nominaal bedrag aan autochtonen en boeren. 'Francia gebruikte zijn autoriteit om de samenleving opnieuw in te delen volgens de eisen van de armen', schreef Meade. Hoewel de kerk en de elite tegen het beleid van Francia waren, genoot hij een grote populariteit onder de massa's en bloeide de economie van Paraguay tijdens zijn bewind.

In de jaren 1860 financierden de Britten, uit vrees voor de economische onafhankelijkheid van Paraguay, een oorlog tegen Paraguay, waarbij ze de diensten van Argentinië, Brazilië en Uruguay in dienst namen. Helaas werden de winsten van Paraguay onder Francia gewist.

Manuel Isidoro Belzú, die Bolivia van 1848 tot 1855 regeerde, beoefende een soort caudillismo als die van Francia. Hij pleitte voor arme en inheemse mensen en probeerde de natuurlijke rijkdommen van Bolivia te beschermen tegen Europese machten, namelijk Groot-Brittannië. Daarbij maakte hij veel vijanden, vooral uit de rijke stedelijke "creoolse" klasse. Hij verliet vrijwillig zijn ambt in 1855, maar overwoog in 1861 opnieuw om president te worden; hij kreeg nooit de kans, omdat hij werd vermoord door een van zijn vele rivalen.

Caudillismo was om een ​​aantal redenen geen duurzaam politiek systeem, vooral omdat het verband hield met autoritarisme inherent oppositie genereerde, en omdat deze botste met 19e-eeuwse idealen van liberalisme, vrijheid van meningsuiting en een vrije markt economie. Caudillismo zette ook de dictatoriale stijl van bestuur voort waaraan Latijns-Amerikanen onder het Europese kolonialisme waren onderworpen. Meade: "De wijdverbreide opkomst van caudillismo heeft de constructie van sociale media uitgesteld en verhinderd. instellingen die verantwoording verschuldigd zijn aan de burgerij en beheerd worden door bekwame experts - wetgevers, intellectuelen, ondernemers. "

Ondanks het feit dat caudillismo halverwege de 19e eeuw bloeide, sommigen historici verwijs ook naar Latijns-Amerikaanse leiders uit de 20e eeuw - zoals Fidel Castro, Rafael Trujillo, Juan Perón of Hugo Chávez - als caudillos.

• "Caudillismo.'Encyclopedia Britannica.
• Meade, Teresa. Een geschiedenis van het moderne Latijns-Amerika. Oxford: Wiley-Blackwell, 2010.