Op 22 juli 2016 president Obamaveto uitgesproken de Wet modernisering presidentiële vergoeding, waardoor de pensioenen en toelagen aan voormalige presidenten zouden zijn verlaagd.
In zijn veto-boodschap aan het Congres zei Obama dat het wetsvoorstel "de kantoren van voormalige presidenten zware en onredelijke lasten zou opleggen".
In een begeleidend persbericht voegde het Witte Huis eraan toe dat de president een veto had uitgesproken tegen het wetsvoorstel omdat het “onmiddellijk de salarissen zou beëindigen en alle voordelen voor personeelsleden die de officiële taken van voormalige presidenten vervullen, waardoor er geen tijd of mechanisme overblijft voor de overgang naar een andere loonlijst."
Bovendien, zei het Witte Huis, zou het wetsvoorstel het voor de geheime dienst moeilijker hebben gemaakt om voormalige presidenten te beschermen 'Huurovereenkomsten onmiddellijk beëindigen en meubels verwijderen uit kantoren van voormalige presidenten die werken aan het vervullen van hun voortdurende openbare dienst verantwoordelijkheden. '
Het Witte Huis voegde eraan toe dat de president bereid was samen te werken met het Congres om zijn problemen met het wetsvoorstel op te lossen. 'Als het Congres deze technische oplossingen biedt, zou de president het wetsvoorstel ondertekenen', zei het Witte Huis.
Het Witte Huis merkte op dat de president alleen een veto had uitgesproken over het wetsvoorstel na overleg met de vier andere overlevende voormalige presidenten en dat het veto "reageerde op zorgen die zij ons hadden geuit".
Als er geen veto was uitgesproken, zou de wet op de modernisering van de presidentiële vergoeding:
Verlaag pensioenen en vergoedingen voor voormalige presidenten
Hoewel niet specifiek gericht op Bill Clinton, die 104,9 miljoen dollar heeft verdiend om "alleen de rekeningen te betalen" door alleen spreekkosten te betalen, zou de rekening hebben verlaagd pensioenen en toelagen van voormalige presidenten. Onder de huidige Voormalige voorzitterswetontvangen voormalige presidenten een jaarlijks pensioen dat gelijk is aan de salarissen van de kabinetssecretarissen.
Op grond van de presidentiële moderniseringswet voor presidentiële vergoedingen zouden de pensioenen van alle voormalige en toekomstige voormalige presidenten zijn beperkt tot a maximaal $ 200.000 en de huidige link tussen presidentiële pensioenen en de jaarsalarissen van de kabinetssecretaris zou zijn geweest verwijderd.
Andere voordelen vervangen door een enkele uitkering
Het wetsvoorstel zou ook andere voordelen die momenteel aan voormalige presidenten zijn toegekend, waaronder die voor reis-, personeels- en kantoorkosten, hebben afgeschaft. In plaats daarvan zouden voormalige presidenten een extra toelage van $ 200.000 hebben gekregen die hij of zij had bepaald.
Met andere woorden, onder het wetsvoorstel van Chaffetz zouden voormalige presidenten een jaarlijks pensioen en een vergoeding van in totaal niet meer dan $ 400.000 hebben ontvangen - hetzelfde als de huidige presidentieel salaris.
Onder een andere bepaling van het wetsvoorstel hadden de pensioenen en toelagen aan voormalige presidenten echter door het Congres verder kunnen worden verlaagd of zelfs volledig afgeschaft.
Onder Rep. De rekening van Chaffetz, voor elke dollar die voormalige presidenten meer dan die $ 400.000 verdienen, zou hun door de overheid verstrekte jaarlijkse vergoeding met $ 1 zijn verlaagd. Bovendien zijn voormalige presidenten die een verkozen positie in de EU bekleedden federale overheid of het District of Columbia zou geen pensioen of toelage hebben ontvangen terwijl hij dat ambt bekleedde.
Bijvoorbeeld, onder het boeteplan van Chaffetz voor de dollar, voormalig president Clinton, die bijna $ 10 miljoen verdiende met gesprekskosten en royalty's zouden boeken in 2014, zou helemaal geen pensioen of toelagen hebben ontvangen.
Maar presidentiële weduwen zouden een verhoging hebben gezien
Het wetsvoorstel zou de uitkering aan de langstlevende echtgenoten van overleden voormalige presidenten hebben verhoogd van $ 20.000 naar $ 100.000 per jaar. Momenteel is Nancy Reagan de enige overlevende echtgenoot van een voormalige president, die volgens de Congressional Research Service in 2014 $ 7.000 aan voordelen ontving.
Hoeveel hebben voormalige presidenten gekregen?
Volgens een Rapport van de Congressional Research Service van april 2014ontvingen de vier overgebleven voormalige presidenten in 2014 een overheidspensioen en een uitkering van in totaal:
- Jimmy Carter - $ 470.000
- George H.W. Bush - $ 837.000
- Bill Clinton - $ 950.000
- George W. Bush - $ 1.287.000
Rep. Chaffetz en andere voorstanders van de Presidential Allowance Modernization Act betoogden dat moderne voormalige het is zeer onwaarschijnlijk dat presidenten voor geld worden vastgebonden, een mening die wordt gesteund door het Congressional Research Service (CRS).
"Geen enkele huidige oud-president heeft publiekelijk beweerd aanzienlijke financiële zorgen te hebben", aldus het CRS-rapport. Maar dat is niet altijd het geval.
Voorafgaand aan de inwerkingtreding van de wet van de voormalige presidenten in 1958 ontvingen de voormalige presidenten helemaal geen federaal pensioen of andere financiële steun, en sommigen leden in de 'moeilijke tijden'.
'Sommige voormalige presidenten - zoals Herbert Hoover en Andrew Jackson - zijn teruggekeerd naar een rijk post-presidentieel leven ', aldus de CRS. 'Andere voormalige presidenten - inclusief Ulysses S. Verlenen en Harry S. Truman - worstelde financieel. '
Zo zei oud-president Truman dat het alleen al meer dan 30.000 dollar per jaar kostte om alleen op zijn mail en verzoeken om toespraken te reageren.
Huidige status van het wetsvoorstel
De wet op de modernisering van de presidentiële vergoeding is aangenomen door de Huis van Afgevaardigden op 11 januari 2016 en door de Senaat op 21 juni 2016. Het wetsvoorstel, zoals aangenomen door het Huis en de Senaat, was veto uitgesproken door president Obama op 22 juli 2016.
Op 5 december 2016 werd het wetsvoorstel, samen met het begeleidende vetorecht van president Obama, doorverwezen naar de House Committee on Oversight and Government Reform. Na beraadslaging besloot de commissie geen poging te doen het veto van de president terzijde te schuiven.