The Great Gatsby, door F. Scott Fitzgerald, presenteert een kritisch portret van de Amerikaanse droom door de weergave van de New Yorkse elite uit de jaren 1920. Door thema's als rijkdom, klasse, liefde en idealisme te verkennen, The Great Gatsby roept krachtige vragen op over Amerikaanse ideeën en de samenleving.
Rijkdom, klasse en samenleving
The Great Gatsby's personages vertegenwoordigen de rijkste leden van de jaren 1920 New Yorkse samenleving. Ondanks hun geld worden ze echter niet afgeschilderd als bijzonder ambitieus. In plaats daarvan worden de negatieve eigenschappen van de rijke personages getoond: verspilling, hedonisme en onzorgvuldigheid.
De roman suggereert ook dat rijkdom niet gelijk is aan sociale klasse. Tom Buchanan komt uit de oude geldelite, terwijl Jay Gatsby een selfmade miljonair is. Gatsby, zelfbewust over zijn 'nieuwe geld'-sociale status, organiseert ongelooflijk uitbundige feesten in de hoop de aandacht van Daisy Buchanan te trekken. Echter, aan het einde van de roman, kiest Daisy ervoor om bij Tom te blijven, ondanks het feit dat ze echt van Gatsby houdt; haar redenering is dat ze het niet kon verdragen de sociale status te verliezen die haar huwelijk met Tom haar biedt. Met deze conclusie suggereert Fitzgerald dat rijkdom alleen niet de toegang tot de hogere regionen van de elitemaatschappij garandeert.
Liefde en romantiek
In The Great Gatsbyliefde is intrinsiek verbonden met klasse. Als jonge militaire officier viel Gatsby snel voor debutante Daisy, die beloofde na de oorlog op hem te wachten. Elke kans op een echte relatie werd echter uitgesloten door Gatsby's lagere sociale status. In plaats van op Gatsby te wachten, trouwde Daisy met Tom Buchanan, een oudgeld-elite aan de oostkust. Het is een ongelukkig verstandshuwelijk: Tom heeft affaires en lijkt net zo romantisch ongeïnteresseerd in Daisy als in hem.
Het idee van ongelukkige schijnhuwelijken is niet beperkt tot de hogere klasse. De minnares van Tom, Myrtle Wilson, is een pittige vrouw in een ernstig niet-passend huwelijk met een achterdochtige, saaie man. De roman suggereert dat ze met hem trouwde in de hoop opwaarts mobiel te zijn, maar in plaats daarvan is het huwelijk gewoon ellendig en eindigt Myrtle zelf dood. Inderdaad, het enige ongelukkige paar dat 'ongedeerd' overleeft, zijn Daisy en Tom, die uiteindelijk besluiten zich terug te trekken in de cocon van rijkdom ondanks hun huwelijksproblemen.
Over het algemeen heeft de roman een tamelijk cynische kijk op liefde. Zelfs de centrale romance tussen Daisy en Gatsby is minder een waar liefdesverhaal en meer een weergave van Gatsby's obsessieve verlangen om opnieuw te beleven - of zelfs maar opnieuw doen- zijn eigen verleden. Hij houdt meer van het beeld van Daisy de vrouw voor hem. Romantische liefde is geen krachtige kracht in de wereld van The Great Gatsby.
Het verlies van idealisme
Jay Gatsby is misschien wel een van de meest idealistische personages in de literatuur. Niets kan hem ervan weerhouden om te geloven in de mogelijkheid van dromen en romantiek. In feite wordt zijn hele streven naar rijkdom en invloed uitgevoerd in de hoop zijn dromen waar te maken. Gatsby's doelbewuste jacht op die dromen - vooral zijn streven naar de geïdealiseerde Daisy - is echter de kwaliteit die hem uiteindelijk vernietigt. Na de dood van Gatsby wordt zijn begrafenis bijgewoond door slechts drie gasten; de cynische 'echte wereld' gaat verder alsof hij helemaal niet geleefd heeft.
Nick Carraway vertegenwoordigt ook de mislukkingen van het idealisme door zijn reis van naïeve Everyman-toeschouwer naar cynische ontvoering. In eerste instantie koopt Nick in het plan om Daisy en Gatsby te herenigen, zoals hij gelooft de kracht van de liefde klasseverschillen te overwinnen. Hoe meer hij betrokken raakt bij de sociale wereld van Gatsby en de Buchanans, hoe meer zijn idealisme hapert. Hij begint de sociale elite van de elite als onvoorzichtig en kwetsend te zien. Tegen het einde van de roman, wanneer hij ontdekt welke rol Tom vrolijk speelde in de dood van Gatsby, verliest hij elk spoor van idealisering van de elite-samenleving.
De mislukking van de American Dream
De Amerikaanse droom stelt dat iedereen, ongeacht zijn afkomst, hard kan werken en opwaartse mobiliteit kan bereiken in de Verenigde Staten.The Great Gatsby zet vraagtekens bij dit idee door de opkomst en ondergang van Jay Gatsby. Van buiten lijkt Gatsby het bewijs te zijn van de Amerikaanse droom: hij is een man van bescheiden afkomst die enorme rijkdom heeft vergaard. Gatsby is echter ellendig. Zijn leven heeft geen betekenisvolle connectie. En vanwege zijn bescheiden achtergrond blijft hij een buitenstaander in de ogen van de elite-samenleving. Geldelijk gewin is mogelijk, suggereert Fitzgerald, maar klassemobiliteit is niet zo eenvoudig, en vermogensopbouw garandeert geen goed leven.
Fitzgerald bekritiseert specifiek de Amerikaanse droom binnen de context van de wilde jaren twintig, een tijd waarin groeiende welvaart en veranderende moraal leidden tot een cultuur van materialisme. Bijgevolg zijn de karakters van The Great Gatsby stel de Amerikaanse droom gelijk aan materiële goederen, ondanks het feit dat het oorspronkelijke idee niet zo'n expliciet materialistische bedoeling had. De roman suggereert dat ongebreideld consumentisme en de wens om te consumeren het Amerikaanse sociale landschap heeft aangetast en een van de fundamentele ideeën van het land heeft beschadigd.