Reflexieve Spaanse werkwoorden met een indirect object

Spaans gebruikt vaak wederkerende werkwoorden op een manier die de Engelse sprekers niet bekend voorkomt. En ze kunnen ronduit onbegrijpelijk lijken als ze in zinnen twee bevatten object voornaamwoorden van een enkel werkwoord, een fenomeen dat ongehoord is in alledaags Engels, tenzij die voornaamwoorden verbonden zijn door "en" of "of."

Hier zijn drie voorbeelden van zinnen die twee objectpronomen bevatten met verschillende grammaticale functies (dat wil zeggen, die niet worden vergezeld door een conjunctie zoals y of O). De gegeven vertalingen zijn niet de enige die mogelijk zijn; alternatieven worden hieronder uitgelegd.)

• Zie me rompió la taza. (De objecten zijn se en me. Mijn kopje is gebroken.)
• ¿Te olvidó el tomate? (De voornaamwoorden van het object zijn te en me. Ben je de tomaat vergeten?)
• La espiritualidad es algo que se nos despierta en cierto momento de nuestra vida. (De voornaamwoorden van het object zijn se en te. Spiritualiteit is iets dat voor ons op een bepaald moment in ons leven ontwaakt.)

Het is u misschien opgevallen dat de drie bovenstaande vertalingen verschillende benaderingen hadden - maar dat geen van de vertalingen letterlijk en woordelijk is, wat niet logisch zou zijn.

De sleutel tot het grammaticaal begrijpen van deze zinnen is te onthouden dat de se in elk van deze gevallen maakt het deel uit van een reflexief werkwoord, en dat het andere voornaamwoord een indirect object is, een dat vertelt wie beïnvloed wordt door een werkwoordenactie.

Kortom, een reflexieve constructie is er een waarin het onderwerp van een werkwoord op zichzelf inwerkt. Een voorbeeld in het Engels zou zijn "ik zie mezelf" ("Ik veo"in het Spaans), waar de spreker zowel ziet als gezien wordt. In het Spaans is het echter mogelijk om een ​​werkwoord te bedenken dat op zichzelf inwerkt, ook al vertalen we het niet op die manier in het Engels.

Dit is te zien in het eerste voorbeeld, waar de meest voorkomende definitie van is romper is "breken". Dus we kunnen bedenken rompertje (romper plus het reflexieve voornaamwoord se) als betekenis "zichzelf te breken" (de vertaling "te breken" kan ook worden gebruikt.)

Het andere voornaamwoord, in dit geval me, vertelt ons dat het wordt beïnvloed door dat breken. In het Engels kunnen we het indirecte object mij vertalen als 'ik', 'voor mij' of 'voor mij'. Dus een volledig letterlijke betekenis van de zin kan zoiets zijn als "De beker heeft zichzelf gebroken voor mij." Dat maakt natuurlijk niet veel uit zin. Dus hoe vertalen we zo'n zin. Normaal gesproken, als een kopje breekt en het mij raakt, is het waarschijnlijk mijn kopje, dus we zouden kunnen zeggen "Mijn kopje is gebroken" of 'Mijn kopje is gebroken.' En zelfs "Ik heb de beker gebroken" zou prima zijn als dat in de context van wat past is gebeurd.

De andere zinnen kunnen op dezelfde manier worden geanalyseerd. In het tweede voorbeeld olvidarse betekent meestal 'vergeten worden' in plaats van het letterlijke 'zichzelf vergeten'. En als het vergeten van de tomaat je raakt, ben jij waarschijnlijk de persoon die hem kwijt is, en de vertaling die wordt gegeven.

En in het derde voorbeeld, wanhopig betekent meestal 'wakker worden' of 'ontwaken'. Zonder de nos in de zin zouden we alleen kunnen denken aan het ontwaken van spiritualiteit. De "voor ons" wordt gebruikt om duidelijk aan te geven wie de begunstigde is van de werkwoordenactie, hoewel "wekt ons" kan worden gebruikt.

Merk op hoe in al deze zinnen de se wordt voor een ander voornaamwoord geplaatst. Se mag niet tussen een werkwoord en een ander voornaamwoord worden geplaatst.

Je kunt zien hoe dit patroon wordt gevolgd met de andere zinnen. Nogmaals, de gegeven vertalingen zijn niet de enige die mogelijk zijn:

• Estoy agradecido no se me ocurrió antes. (Ik ben dankbaar dat het mij niet eerder is overkomen.)
• ¡El cielo se nos cae encima! (De lucht valt op ons!)
• Pedid y se os dará. (Vraag en het zal je worden gegeven.)
• Que se te moje el teléfono móvil es una de las peores cosas que puede pasar. (Je mobiel nat maken is een van de ergste dingen die je kunnen overkomen.)

• Het wederkerende voornaamwoord se kan worden gebruikt samen met indirecte object-voornaamwoorden die aangeven wie beïnvloed wordt door de actie van het reflexieve werkwoord.
• Se wordt vóór het voornaamwoord van het indirecte object geplaatst.
• Zinnen met se en een indirect voornaamwoord kan op ten minste drie verschillende manieren worden vertaald.