Wereldwijde klimaatverandering en evolutie

Het lijkt erop dat elke keer dat er door de media een nieuw verhaal over wetenschap wordt gemaakt, er een soort van controversieel onderwerp of debat moet zijn. De Evolutietheorie controverse is geen onbekende, vooral het idee dat mensen evolueerden na verloop van tijd van andere soorten. Veel religieuze groepen en anderen geloven niet in evolutie vanwege dit conflict met hun scheppingsverhalen.

Een ander controversieel wetenschappelijk onderwerp waarover vaak door de nieuwsmedia wordt gesproken, is wereldwijde klimaatveranderingof opwarming van de aarde. De meeste mensen betwisten niet dat de gemiddelde temperatuur van de aarde elk jaar stijgt. De controverse ontstaat echter wanneer er wordt beweerd dat menselijk handelen het proces versnelt.

De meeste wetenschappers zijn van mening dat zowel evolutie als wereldwijde klimaatverandering waar zijn. Dus hoe beïnvloedt het een het ander?

Voordat u de twee controversiële wetenschappelijke onderwerpen met elkaar verbindt, is het eerst belangrijk om te begrijpen wat beide afzonderlijk zijn. De wereldwijde klimaatverandering, ooit de opwarming van de aarde genoemd, is gebaseerd op de jaarlijkse stijging van de gemiddelde mondiale temperatuur. Kortom, de gemiddelde temperatuur van alle plaatsen op aarde stijgt elk jaar. Deze temperatuurstijging lijkt veel potentiële milieuproblemen te veroorzaken, waaronder het smelten van de pool ijskappen, extremere natuurrampen zoals orkanen en tornado's, en grotere gebieden worden hierdoor getroffen droogte.

Wetenschappers hebben de temperatuurstijging gekoppeld aan een algehele toename van het aantal broeikasgassen in de lucht. Broeikasgassen, zoals kooldioxide, zijn nodig om wat warmte vast te houden in onze atmosfeer. Zonder wat broeikasgassen zou het te koud zijn om te overleven op aarde. Te veel broeikasgassen kunnen echter extreme effecten hebben op het aanwezige leven.

Het valt moeilijk te betwisten dat de gemiddelde temperatuur op aarde voor de aarde stijgt. Er zijn cijfers die dat bewijzen. Het is echter nog steeds een controversieel onderwerp omdat veel mensen niet geloven dat mensen de wereldwijde klimaatverandering versnellen, zoals sommige wetenschappers suggereren. Veel tegenstanders van het idee claimen de Aarde cyclisch wordt warmer en kouder gedurende lange perioden, wat waar is. De aarde beweegt zich met min of meer regelmatige tussenpozen in en uit ijstijden en is sinds het leven en lang voordat de mens ontstond.

Aan de andere kant lijdt het geen twijfel dat de huidige menselijke levensstijl wel heel snel broeikasgassen aan de lucht toevoegt. Sommige broeikasgassen worden vanuit fabrieken in de atmosfeer uitgestoten. Moderne auto's geven veel soorten broeikasgassen af, waaronder kooldioxide, die vast komen te zitten in onze atmosfeer. Ook verdwijnen veel bossen omdat mensen dat zijn ze kappen om meer leef- en landbouwruimte te creëren. Dit heeft een grote impact op de hoeveelheid kooldioxide in de lucht omdat bomen en andere planten kooldioxide kunnen gebruiken en meer zuurstof kunnen produceren door middel van fotosynthese. Helaas, als deze grote, volwassen bomen worden gekapt, bouwt de koolstofdioxide zich op en houdt meer warmte vast.

Aangezien evolutie het eenvoudigst wordt gedefinieerd als de verandering in soorten in de tijd, hoe kan de opwarming van de aarde een soort veranderen? Evolutie wordt gedreven door het proces van natuurlijke selectie. Net zo Charles Darwin Eerst uitgelegd, natuurlijke selectie is wanneer gunstige aanpassingen voor een bepaalde omgeving worden gekozen boven de minder gunstige aanpassingen. Met andere woorden, individuen binnen een populatie die eigenschappen hebben die beter geschikt zijn voor wat hun directe omgeving ook is omgeving zal lang genoeg leven om die gunstige eigenschappen en aanpassingen aan hun te reproduceren en door te geven nakomelingen. Uiteindelijk zullen de individuen die minder gunstige eigenschappen hebben voor die omgeving ofwel naar een nieuwe, meer moeten verhuizen geschikte omgeving, of ze zullen uitsterven en die eigenschappen zullen niet langer beschikbaar zijn in de genenpool voor nieuwe generaties nakomelingen. In het ideale geval zou dit de sterkst mogelijke soort creëren die in elke omgeving lang en welvarend kan leven.

Volgens deze definitie is natuurlijke selectie afhankelijk van de omgeving. Als de omgeving verandert, zullen ook de ideale eigenschappen en gunstige aanpassingen voor dat gebied veranderen. Dit zou kunnen betekenen dat aanpassingen in een populatie van een soort die ooit de beste was, nu veel minder gunstig worden. Dit betekent dat de soort zich zal moeten aanpassen en misschien zelfs soortvorming zal ondergaan om een ​​sterkere groep individuen te creëren om te overleven. Als de soort zich niet snel genoeg kan aanpassen, zullen ze uitsterven.

Zo staan ​​ijsberen momenteel op de lijst van bedreigde diersoorten vanwege de wereldwijde klimaatverandering. Ijsberen leven in gebieden met zeer dik ijs in de noordelijke poolgebieden van de aarde. Ze hebben dikke vachten en lagen vet op elkaar om warm te blijven. Ze vertrouwen op vissen die onder het ijs leven als een primaire voedselbron en zijn bekwame ijsvissers geworden om te overleven. Helaas, met de smeltende poolkappen, vinden de ijsberen dat hun ooit gunstige aanpassingen verouderd zijn en dat ze zich niet snel genoeg aanpassen. De temperaturen stijgen in die gebieden die het extra bont en vet op de ijsberen meer een probleem maken dan een gunstige aanpassing. Ook is het dikke ijs dat er ooit was om op te lopen te dun om het gewicht van de ijsberen nog langer te dragen. Daarom is zwemmen voor ijsberen een zeer noodzakelijke vaardigheid geworden.

Als de huidige temperatuurstijging standhoudt of versnelt, zullen er geen ijsberen meer zijn. Degenen die de genen hebben om geweldige zwemmers te zijn, zullen iets langer leven dan degenen die dat gen niet bezitten, maar, uiteindelijk zal alles waarschijnlijk verdwijnen, aangezien evolutie vele generaties duurt en er gewoon niet genoeg is tijd.

Er zijn veel andere soorten over de hele aarde die zich in dezelfde soort hachelijke omstandigheden bevinden als de ijsberen. Planten moeten zich aanpassen aan verschillende hoeveelheden regen dan gebruikelijk is in hun omgeving, andere dieren moeten zich aanpassen aan veranderende temperaturen, en toch hebben anderen te maken met het verdwijnen of veranderen van hun leefomgeving door mensen interferentie. Het lijdt geen twijfel dat de wereldwijde klimaatverandering problemen veroorzaakt en de behoefte aan een sneller evolutietempo vergroot om dit te voorkomen massa-extincties over de hele wereld.