Synthetische samengestelde woorden: definitie en voorbeelden

In morfologie, een synthetische verbinding is een soort van verbinding die parallel loopt aan een verbale constructie, met de hoofd afgeleid van een werkwoord en het andere element functioneert als een voorwerp. Ook wel bekend als a verbale verbinding. Contrast met wortelverbinding.

Synthetische samenstelling is een soort van woordvorming waarin bereidingen en afleiding worden gecombineerd.

Rochelle Lieber: "Het ding dat synthetische van wortelverbindingen onderscheidt en daarom de interpretatie van synthetische verbindingen drijft, is het feit dat de tweede stam van een synthetische verbinding is per definitie a deverbalafleiding, en bij deverbale afleidingen hebben we er vaak meer dan één argument beschikbaar voor co-indexering. Bovendien hebben deze argumenten, omdat ze verbale argumenten zijn, onderscheidende thematische interpretaties die bijdragen tot de interpretatie van elke mede-geïndexeerde stam " (Morfologie en lexicale semantiek. Cambridge University Press, 2004).

"In de literatuur over hedendaagse Engelse (PE) woordvorming, samengestelde zelfstandige naamwoorden van de vorm [Noun + Verb-ing] (bijv. stadsplanning, huishouding, brieven schrijven) en samengestelde zelfstandige naamwoorden van de vorm [Noun + Verb -er] (bijv. vaatwasser, taxichauffeur, horlogemaker) worden vaak genoemd 'synthetische samengestelde zelfstandige naamwoorden. ' De mogelijke grammaticale relatie tussen het eerste zelfstandige naamwoord en het tweede werkwoord in deze constructies is een belangrijk gespreksonderwerp geweest. Bloomfield (1933: 231-232) beweert bijvoorbeeld dat synthetische verbindingen het werkwoord-object belichamen relatie, en Marchand (1969: 15-19) definieert ook synthetische verbindingen in termen van het werkwoord-object relatie. Om simpelweg de meest algemeen aanvaarde opvatting te zeggen, PE synthetische verbindingen zijn gebaseerd op de werkwoord-objectrelatie en sluiten de subject-werkwoordrelatie uit (Adams 2001: 78-79; Liever 2005: 381). "(Akiko Nagano," Subject Compounding and a Functional Change of the Derivational Suffix -ing in de geschiedenis van het Engels. " Studies in de geschiedenis van de Engelse taal V, uitg. door Robert A. Cloutier, et al. Walter de Gruyter, 2010)

'Beschouw het volgende Engels nominaal verbindingen waarvan de hoofd is een deverbal zelfstandig naamwoord:

(22) zwaard-slikker, hart-breker, kerkganger, geldwisselaar, zetter

Deze verbindingen stellen enkele analytische vragen. Ten eerste enkele van de nominale hoofden zoals slikken en goer komen niet voor als eigen woorden. Dit zijn mogelijke, maar niet vastgelegde Engelse woorden. Deze woorden laten dus zien dat mogelijke woorden kunnen fungeren als bouwstenen in woordvorming. Men zou ook kunnen stellen dat deze woorden zijn afgeleid door de achtervoegsel-er aan de verbale verbindingen zwaardzwaluw, liefdesverdriet, enzovoort. Deze alternatieve analyse is ontoereikend omdat verbale samenstelling in het Engels geen productief proces is en daarom geen licentie geeft voor de mogelijke woorden zwaard-zwaluw of hartzeer. Wat we hier zien, is dat het gebruik van één woordvormingsproces, nominale samenstellingen, het gebruik impliceert van een ander woordvormingsproces, deverbal nominalisatie met -er, die mogelijke woorden biedt zoals slikken en breker. Deze woorden worden vervolgens gebruikt als hoofden van nominale verbindingen. De voorwaarde synthetische compounding wordt traditioneel gebruikt om aan te geven dat dit soort woordvorming lijkt op het gelijktijdig gebruik van samenstellen en afleiden. " (Geert Booij, The Grammar of Words: An Introduction to Morphology, 2e ed. Oxford University Press, 2007)

"Synthetische verbindingen kan gemakkelijk worden verward met wortelverbindingen gevormd uit een deverbal zelfstandig naamwoord waarvan baseren kan worden gebruikt intransitief. Bijvoorbeeld naast vrachtwagenchauffeur we zouden kunnen munten snelweg bestuurder wat betekent 'iemand die (regelmatig) op snelwegen rijdt'. (Deze constructie heeft primair spanning Aan snelweg, dus het is duidelijk een verbinding.) Dit is echter geen synthetische verbinding; het is eerder een wortelverbinding, waarvan de kop een afgeleide is van rit intransitief gebruikt. Met een handvol werkwoorden die gebruikt moeten worden transitief, het is bijna onmogelijk om zulke wortelverbindingen te vormen. Bijvoorbeeld, terwijl we kunnen zeggen omelet maker we konden niet zeggen pan maker wat betekent 'iemand die (bijvoorbeeld omeletten) in een pan maakt.' Dit is zo omdat maken is zeer moeilijk intransitief te gebruiken. " (Andrew Spencer, "Morphology and Syntax." Morfologie / morfologie, uitg. door Geert Booij, Christian Lehmann en Joachim Mugdan. Walter de Gruyter, 2000)