In de Engelse grammatica, fictieve overeenkomst verwijst naar overeenkomst (of verdrag) van werkwoorden met hun onderwerpen en van voornaamwoorden met hun antecedentzelfstandige naamwoorden op basis van betekenis in plaats van grammaticale vorm. Ook gekend als synese. (Andere voorwaarden voor notionele overeenkomst zijn onder meer notionele overeenstemming, semantische overeenkomst, overeenkomst ad sensum, logische overeenkomst, en constructio ad sensum.)
Enkele veel voorkomende gevallen van notionele overeenstemming zijn (1) collectieve zelfstandige naamwoorden (bijvoorbeeld "familie"); (2) meerdere uitdrukkingen van hoeveelheid ("vijf jaar"); (3) meervoud eigennamen ("Verenigde Staten"); en (4) wat samengestelde eenheden met en ("bed and breakfast").
Voor een bespreking van overeenkomst met collectieve zelfstandige naamwoorden (in Amerikaans Engels en in Brits Engels), zie Amerikaans Engels.
Voorbeelden en opmerkingen
- 'Ik weet dat onze regering zijn onze troepen in de steek laten, geweldig. '
(Jacqui Janes aan premier Gordon Brown, geciteerd door Philip Webster, "Emotional Gordon Brown on Defensive". De tijden [VK], nov. 10, 2009) - 'Terecht vermoeden we dat het systeem vervalst is, onze regering heeft op munten werken en dat we buitenspel zijn gezet. "
(Wendell Potter en Nick Penniman, Nation on the Take. Bloomsbury Press [US], 2016) - "Geen van hen waren in de rechtbank om de rechters hun beroep te laten bevestigen. "
(Steven Erlanger, "Terror Convictions ten val gebracht in Frankrijk." The New York Times, Feb. 24, 2009) - "Eric Idle, Michael Palin en Terry Jones hebben voor de rechtbank bewijs geleverd, terwijl de andere twee overlevende leden, Gilliam en John Cleese, schriftelijk bewijs hebben geleverd. Geen van hen was in de rechtbank om de uitspraak te horen. "
(Haroon Siddique, "Monty Python-filmproducent wint royaltieszaak tegen comedy-team." The Guardian [VK], 5 juli 2013) - 'Aan de zuidkust van Engeland zijn de surfers van Bournemouth net zo enthousiast als die in Cornwall, maar ze hebben één groot nadeel: de kust krijgt golven van zeer slechte kwaliteit. Maar de gemeente Bournemouth waren niet bereid om te voorkomen dat ze surfers en hun portemonnee aanmoedigen om te bezoeken. "
(Alf Alderson, "Zou de perfecte golf om te surfen kunstmatig kunnen zijn - en in Bournemouth?" The Guardian [VK], nov. 9, 2009) - 'Maar iedereen heeft het hun faalt, weet je; en iedereen heeft het recht om wat te doen ze zoals met hun eigen geld."
(Isabella Thorpe binnen Abdij van Northanger door Jane Austen, 1817)
Notionele overeenkomst met bepaalde meervoudige en zelfstandige naamwoorden
"Formeel meervoudige zelfstandige naamwoorden zoals nieuws, middelen, en politiek hebben lang enkelvoudige werkwoorden gebruikt; dus als een meervoudig zelfstandig naamwoord dat als een enkele entiteit wordt beschouwd, een enkelvoudig werkwoord nodig heeft, fictieve overeenkomst is aan het werk en niemand maakt bezwaar [de Verenigde Staten sturen zijn ambassadeur]. Wanneer een enkelvoudig zelfstandig naamwoord wordt gebruikt als een collectief zelfstandig naamwoord en een meervoudig werkwoord of een meervoudig voornaamwoord heeft, hebben we ook een notionele overeenkomst [de commissie zijn vergadering op dinsdag] [de groep wil publiceren hun keer bekeken]. Onbepaalde voornaamwoorden worden sterk beïnvloed door fictieve overeenstemming en hebben de neiging om enkelvoudige werkwoorden maar meervoudige voornaamwoorden te gebruiken [iedereen is vereist om te laten zien hun identificatie]." (Merriam-Webster's Manual for Writers and Editors, rev. red. Merriam-Webster, 1998)
Notionele overeenkomst met "feit" -uitdrukkingen
'Veel auto's op de weg zorgen voor veel verkeersongevallen.' Achter de meervoudsuitdrukking schijnt een enkelvoudig concept te liggen dat de keuze van de -s vorm van het werkwoord. Er wordt verwezen naar een feit en de betekenis van de meervoudige onderwerpsuitdrukking kan daarom worden vastgelegd door de parafrase 'Het feit dat er X is / zijn'. "Meervoudige" feitelijke uitdrukkingen komen vooral veel voor in zinnen waar de predikant wordt gerealiseerd door gemeen (of verwante werkwoorden zoals impliceren, impliceren, betrekken), maar we vinden het ook in zinnen met andere werkwoorden: "Hoge productiekosten voorkomen redelijke consumentenprijzen. "
(Carl Bache, Essentials of Mastering English: A Concise Grammar. Walter de Gruyter, 2000)
Notionele overeenkomst met "Plus"
"Wanneer wiskundige vergelijkingen worden uitgesproken als Engelse zinnen, staat het werkwoord meestal in het enkelvoud: Twee plus twee is (of is gelijk aan) vier. Op dezelfde manier, onderwerpen die twee zelfstandig naamwoordzinnen bevatten, samen met plus worden meestal opgevat als enkelvoud: De vertraging van de bouw plus het slechte weer hebben gezorgd voor een zwakke markt. Deze waarneming heeft ertoe geleid dat sommigen beweren dat in deze zinnen, plus functioneert als een voorzetsel wat betekent 'naast.'... Het is logischer om te bekijken plus in deze toepassingen als een conjunctie die twee onderwerpen samenvoegt tot een enkele entiteit die een enkel werkwoord vereist door fictieve overeenkomst."
(Honderd woorden Bijna iedereen verwart en misbruikt. Houghton, 2004)
Notionele overeenkomst met uitdrukkingen als "één op zes" en "één op 10"
"Zinnen van dit soort moeten als meervoud worden behandeld. Daar zijn goede grammaticale en logische redenen voor. Vergelijk 'meer dan één op de zes Japanners is 65 jaar of ouder... 'met' meer dan een op de zes Japanners zijn 65 of ouder.. '
'Grammaticaal hebben we het niet over het zelfstandig naamwoord' één ', maar over het zelfstandig naamwoord zin 'een op de zes', wat een groep mensen betekent. Logischerwijs vertegenwoordigt de zin een verhouding - net als '17% 'of' een zesde ', die beide meerdere werkwoorden bevatten. 'Twee op de zeven' en 'drie op de tien' hebben ook meervoudsvormen, die identiek functioneren. '
(David Marsh en Amelia Hodsdon, Guardian Style, 3e ed. Guardian Books, 2010)