Definitie en voorbeelden van grammaticale overeenstemming

Het woord concord is afgeleid van het Latijn voor overeenstemming. Wanneer toegepast op Engelse grammaticawordt de term gedefinieerd als de grammaticale overeenkomst tussen twee woorden in een zin. Sommige taalkundigen gebruiken de termen concord en overeenkomst onderling uitwisselbaar, hoewel traditioneel concord wordt gebruikt als verwijzing naar de juiste relatie tussen bijvoeglijke naamwoorden en de zelfstandige naamwoorden die ze wijzigen, terwijl overeenkomst verwijst naar de juiste relatie tussen werkwoorden en hun onderwerpen of voorwerpen.

Gemengd akkoord, ook bekend als onenigheid, is de combinatie van een enkelvoudig werkwoord en een meervoudig voornaamwoord. Deze structuur vindt plaats wanneer er een aanzienlijke afstand is tussen een zelfstandig naamwoord en de modifier ervan en wordt het vaakst weergegeven in informele of gesproken taal. Onenigheid is gemotiveerd wanneer de abstracte voorkeur voor overeenstemming van de zin van een zin zwaarder weegt dan het verlangen naar het formele onderwerpen zelfstandig naamwoord zin om akkoord te gaan.

Concord is relatief beperkt in het moderne Engels. Zelfstandig naamwoord concord roept op tot overeenstemming tussen een voornaamwoord en het antecedent in termen van aantal, persoon en geslacht. Betreft onderwerp-werkwoord, zoals het betrekking heeft nummers, wordt conventioneel gekenmerkt door verbuigingen aan het einde van een woord.

In Romaanse talen zoals Frans en Spaans moeten modifiers overeenkomen met de zelfstandige naamwoorden waarin ze wijzigen aantal. In het Engels veranderen echter alleen "dit" en "dat" in "deze" en "die" om overeenkomst aan te duiden. In het Engels hebben zelfstandige naamwoorden geen toegewezen geslacht. Een boek dat van een jongen is, is 'zijn boek', terwijl een van een meisje 'haar boek' zou zijn. De geslachtsmodificator is het eens met de persoon die het boek bezit, niet met het boek zelf.

In Romaanse talen zijn zelfstandige naamwoorden geslachtsspecifiek. Het Franse woord voor boek, livre, is mannelijk en daarom is het voornaamwoord dat ermee overeenkomt—le—Is ook mannelijk. Een vrouwelijk woord, zoals raam (fenêtre), zou het vrouwelijke voornaamwoord nemen la in overeenstemming te zijn. Meervoudige zelfstandige naamwoorden worden daarentegen genderneutraal en nemen hetzelfde voornaamwoord aan les.

Onlangs, met een groeiend bewustzijn met betrekking tot LGBTQ-gelijkheid, is er een sociolinguïstisch verschuiving om tegemoet te komen aan diegenen die zich willen identificeren met het gebruik van genderneutrale voornaamwoorden. Hoewel 'zijn' of 'hun' steeds vaker de plaats inneemt van 'zijn' en 'haar', strikt gesproken in termen van grammatica, zijn ze het niet met elkaar eens. Als gevolg hiervan is een lexicon van nieuwe geslachtsneutrale voornaamwoorden geïntroduceerd, hoewel het nog niet algemeen is aangenomen.

• Hij zij: Zie, Sie, Ey, Ve, Tey, E
• Hij haar: Zim, Sie, Em, Ver, Ter, Em
• Zijn haar: Zir, Hir, Eir, Vis, Tem, Eir
• Zijn haar: Zis, Hirs, Eirs, Vers, Ters, Eirs
• Zelf / Zichzelf: Zieself, Hirself, Eirself, Verself, Terself, Emself

In het onderwerp-werkwoord-akkoord moet het werkwoord ook enkelvoud zijn als het onderwerp van de zin enkelvoud is. Als het onderwerp meervoud is, moet het werkwoord ook meervoud zijn.

• Het raam is open.
• De ramen zijn open.

Dit zijn natuurlijk eenvoudige voorbeelden, maar waar mensen de neiging hebben om in de war te raken, wordt een zin ingevoegd die een ander zelfstandig naamwoord bevat tussen het onderwerp en het modificerende werkwoord en dat zelfstandig naamwoord heeft een andere numerieke waarde (enkelvoud of meervoud) dan het onderwerp zelfstandig naamwoord. In dit voorbeeld is de eerste zin onjuist:

• De kratten in het magazijn is klaar om te laden.
• De kratten in het magazijn zijn klaar om te laden.

Hoewel "magazijn" enkelvoud is, is het niet het onderwerp van de zin. De tweede zin is correct. Het woord "kratten" is het onderwerp van de zin, dus moet de meervoudsvorm van de klinker (in dit geval "zijn") worden aangenomen.

Wanneer twee enkelvoudige onderwerpen in een zin worden verbonden door "of / of" of "geen / noch", vereist correct gebruik het enkelvoudig werkwoord.

• Mary of Walter is momenteel niet beschikbaar.

Wat gebeurt er als het ene onderwerp enkelvoud is en het andere meervoud? Overeenkomst hangt af van de plaatsing van het onderwerp in de zin:

• De hond of de katten bevinden zich in de kelder.
• Of de tweeling of Mandy wacht nu op je.

Twee onderwerpen verbonden door "en" nemen een meervoudig werkwoord.

• Orville en Wilbur zijn bij het hek.
• De haan en de kippen ontbreken.

Er zijn twee uitzonderingen op deze regels. De eerste is wanneer een samengesteld onderwerp is verbonden met "en", maar door populair gebruik wordt beschouwd als een enkelvoudig onderwerp. Hoewel "spek en eieren is mijn favoriete ontbijt" niet grammaticaal correct is, wordt "spek en eieren" beschouwd als een uniek item op het gemiddelde Amerikaanse ontbijtmenu. De tweede uitzondering is wanneer beide onderwerpen dezelfde entiteit zijn: de auteur en illustrator van "Where the Wild Things Are" is Maurice Sendak.

Ondertussen vragen sommige meervoudige onderwerpen om enkelvoudige werkwoorden:

• Vijftig dollar is te veel om voor die jurk te betalen.
• Twintig seconden is alles wat je krijgt voordat ik schreeuw.

De volgende hebben allemaal enkelvoudige werkwoorden: elk, iedereen, iedereen, iedereen, iedereen, iemand, niemand, iemand, niemand en niemand.

• Elke kaars brandt.
• Iedereen heeft het naar zijn zin.
• Niemand zal het erg vinden als je op tijd op het feest bent.
• Waarschijnlijk weet iemand waar het huis is.
• Niemand van ons heeft de schuld.