Lexicale dubbelzinnigheid is de aanwezigheid van twee of meer mogelijke betekenissen voor een enkel woord. Het wordt ook wel genoemd semantische dubbelzinnigheid of homonimiteit. Het verschilt van syntactische ambiguïteit, namelijk de aanwezigheid van twee of meer mogelijke betekenissen binnen een zin of reeks woorden.
Lexicale dubbelzinnigheid wordt soms opzettelijk gebruikt om woordspelingen en andere soorten woordspelingen te creëren.
Volgens de redactie van de MIT Encyclopedia of the Cognitive Sciences, "Echte lexicale ambiguïteit wordt typisch onderscheiden van polysemie (bijv. 'the N.Y. Times' zoals in de editie van vanmorgen van de krant versus het bedrijf dat de krant) of van vaagheid (bijvoorbeeld 'maaien' zoals in 'maaien' of 'maaien'), hoewel de grenzen kunnen zijn wazig. '
Voorbeelden en opmerkingen
- 'Weet je, iemand complimenteerde me eigenlijk met mijn rijgedrag vandaag. Ze lieten een klein briefje achter op de voorruit; er stond: 'Parking Fine.' Dus dat was leuk. '
(Engelse komiek Tim Vine) - '' Geloof je in clubs voor jongeren? ' vroeg iemand W.C. Fields. 'Alleen als vriendelijkheid faalt,' antwoordde Fields. '
(Geciteerd door Graeme Ritchie in "The Linguistic Analysis of Jokes") - Donald Ressler: "De derde bewaker, hij ligt in het ziekenhuis. Berlin sneed zijn hand af. '
Aram Mojtabai: "Nee, nee. Het is een lexicale dubbelzinnigheid. 'Hij sneed zijn hand af.' '
Elizabeth Keen: "Berlijn heeft zijn eigen hand afgesneden?"
("Berlin: Conclusion", "The Blacklist", 12 mei 2014) - 'Buiten een hond is een boek de beste vriend van een man; binnenin is het te moeilijk om te lezen. "
(Groucho Marx) - De rabbi trouwde met mijn zus.
- Ze zoekt een match.
- De visser ging naar de bank.
- 'Ik heb een hele mooie trapladder. Helaas heb ik mijn echte ladder nooit gekend. '
(Engelse komiek Harry Hill)
Context
"[C] ontext is zeer relevant voor dit deel van de betekenis van uitingen... Bijvoorbeeld: 'Ze zijn om middernacht de haven gepasseerd' is lexisch dubbelzinnig. Het zou echter normaal gesproken in een gegeven context duidelijk zijn welke van de twee homoniemen, 'port' ('haven') of 'port' ('soort versterkte wijn'), wordt gebruikt - en ook welke betekenis van het polysemous werkwoord 'pass' is bedoeld. "(John Lyons," Linguistic Semantics: An Invoering")
Kenmerken
'Het volgende voorbeeld, overgenomen uit Johnson-Laird (1983), illustreert twee belangrijke kenmerken van lexicale ambiguïteit:
Het vliegtuig stapte vlak voor de landing uit, maar toen verloor de piloot de controle. De strook op het veld loopt slechts een paar meter en het vliegtuig is net uit de bocht gedraaid voordat het de grond in schoot.
Ten eerste dat deze passage niet bijzonder moeilijk te begrijpen is, ondanks het feit dat alle inhoudswoorden dubbelzinnig zijn het is onwaarschijnlijk dat die dubbelzinnigheid een beroep doet op speciale verwerkingsmechanismen die veel middelen vergen, maar eerder wordt behandeld als een bijproduct van normaal begrip. Ten tweede zijn er een aantal manieren waarop een woord dubbelzinnig kan zijn. Het woord vliegtuigheeft bijvoorbeeld verschillende zelfstandig naamwoordbetekenissen en kan ook als werkwoord worden gebruikt. Het woord verdraaid kan een bijvoeglijk naamwoord zijn en is ook morfologisch dubbelzinnig tussen de verleden tijd en participatief vormen van het werkwoord draaien. "(Patrizia Tabossi," Semantic Effects on Syntactic Ambiguity Resolution "in Aandacht en prestatie XV, onder redactie van C. Umiltà en M. Met Moscovitch
Woorden verwerken
'Afhankelijk van de relatie tussen de alternatieve betekenissen die beschikbaar zijn voor een bepaalde woordvorm, lexicaal ambiguïteit is gecategoriseerd als polysemous, wanneer betekenissen gerelateerd zijn, of homoniem, wanneer niet verwant. Hoewel ambiguïteit wordt beoordeeld, is aangetoond dat polysemie en homonimiteit voor woorden die zich aan het ene of het andere uiteinde van dit spectrum bevinden en dus gemakkelijk kunnen worden geclassificeerd, verschillende effecten hebben op lezing gedragingen. Terwijl is aangetoond dat verwante betekenissen woordherkenning vergemakkelijken, is gebleken dat niet-verwante betekenissen de verwerkingstijd vertragen... "(Chia-lin Lee en Kara D. Federmeier, "In een woord: ERP's onthullen belangrijke lexicale variabelen voor visuele tekstverwerking" in "The Handbook of the Neuropsychology of Language", onder redactie van Miriam Faust)