Definitie en voorbeelden van meroniemen en holoniemen

In semantiek, een meroniem is een woord dat duidt een samenstellend deel of een lid van iets aan. Bijvoorbeeld, appel is een meroniem van appelboom (soms geschreven als appel). Deze deel-tot-hele relatie wordt genoemd meronymie. Bijvoeglijk naamwoord: meronymous.

Meronymie is niet slechts een enkele relatie, maar een bundel van verschillende deel-tot-hele relaties.

Het tegenovergestelde van een meroniem is a holoniem—De naam van het geheel waarvan het meroniem deel uitmaakt. Appelboom is een holoniem van appel (appelboom> appel). De volledige relatie wordt genoemd holoniem. Bijvoeglijk naamwoord: holoniem.

Etymologie
Van het Grieks, "part" + "name"

Voorbeelden en opmerkingen

"[In een contextvinger is een passend meroniem van hand-, en in andere gevallen vlees is een passend meroniem van hand-. Vinger en vleeszijn echter geen co-meroniemen van hand-, aangezien telkens verschillende relationele criteria (functioneel deel versus materiaal) worden toegepast. "
(M. Lynne Murphy, Semantic Relations and the Lexicon: Antonymy, Synonymy and Other Paradigms. Cambridge University Press, 2003)

instagram viewer

Soorten meronieme relaties

'Op een bepaald niveau kunnen meroniemen worden onderverdeeld in twee typen:' noodzakelijk 'en' optioneel '(Lyon 1977), ook wel' canoniek 'en' facilitatief 'genoemd (Cruse, 1986). Een voorbeeld van een noodzakelijke meronymie is oog<gezicht. Een oog hebben is een noodzakelijke voorwaarde voor een goed gevormd gezicht, en zelfs als het wordt verwijderd, is een oog nog steeds een gezichtsdeel. Optionele meronymie omvat voorbeelden zoals kussen<stoel- er zijn stoelen zonder kussens en kussens die onafhankelijk van stoelen bestaan. '

(Beknopte encyclopedie van de semantiek, uitg. door Keith Allan. Elsevier, 2009)
"Meronimie is een term die wordt gebruikt om een ​​deel-hele relatie tussen lexicale items te beschrijven. Dus Hoes en bladzijde zijn meroniemen van boek... .
"Meroniemen variëren... in hoe noodzakelijk het onderdeel is voor het geheel. Sommige zijn nodig voor normale voorbeelden, bijvoorbeeld neus- als meroniem van gezicht; anderen zijn gebruikelijk, maar niet verplicht, zoals halsband als meroniem van overhemd; toch zijn anderen optioneel zoals kelder voor huis."
(John I. Saeed, Semantiek, 2e ed. Wiley-Blackwell, 2003)
'In veel opzichten is meronimie aanzienlijk ingewikkelder dan hyponymie. De Wordnet-databases specificeren drie soorten meronieme relaties:
(Jon Orwant, Games, Diversions en Perl Culture. O'Reilly & Associates, 2003)

  • Deel meroniem: een 'band' is onderdeel van een 'auto'
  • Lid meroniem: een 'auto' is een lid van een 'file'
  • Stof (spul) meroniem: een 'wiel' is gemaakt van 'rubber' "

Synecdoche en Meronym / Holonymy

'De twee algemeen erkende varianten van synecdoche, deel voor het geheel (en vice versa) en geslacht voor soorten (en vice versa), vinden hun correspondentie in de taalkundig concepten van meronymie / holonymie en hyponymie/hypernymie. Een meroniem duidt een woord of ander element aan dat samen met andere elementen een geheel vormt. Dus 'schors', 'blad' en 'tak' zijn meroniemen van de holonieme 'boom'. Een hyponiem daarentegen duidt een woord aan dat behoort tot een subset waarvan de elementen collectief worden samengevat door een hypernym. Dus 'boom', 'bloem', 'struik' zijn hyponiemen van de hypernym 'plant'. Een eerste opmerking die hier moet worden gemaakt, is dat deze twee concepten beschrijven relaties op verschillende niveaus: meronymie / holonymie beschrijft een relatie tussen elementen van materiaal voorwerpen. Het is het referentiële object 'blad' dat in de extralinguele realiteit een onderdeel is van de hele 'boom'. Hyponymie / hypernymie verwijst daarentegen naar een relatie tussen concepten. 'Bloemen' en 'bomen' worden gezamenlijk geclassificeerd als 'planten'. maar in de extralinguele realiteit is er geen 'plant' die bestaat van 'bloemen' en 'bomen'. Met andere woorden, de eerste relatie is extralinguaal, de tweede relatie is conceptueel. "

(Sebastian Matzner, Rethinking Metonymy: Literary Theory and Poetic Practice From Pindar to Jakobson. Oxford University Press, 2016)

instagram story viewer