In de Toulmin-model van argument, een bevel is een algemene regel die de relevantie van een beweren. Een bevel kan expliciet of impliciet zijn, maar volgens David Hitchcock is in beide gevallen een bevel niet hetzelfde als een premisse. 'Toulmin's gronden zijn uitgangspunten in de traditionele zin, stellingen waaruit de claim als volgt wordt gepresenteerd, maar geen ander onderdeel van Toulmin's plan is een premisse. "
"[Het] Toulmin-bevelschrift bestaat gewoonlijk uit een specifiek stuk tekst dat rechtstreeks verband houdt met het argument dat wordt aangevoerd. Om een versleten voorbeeld te gebruiken, ondersteunt het gegeven 'Harry werd geboren in Bermuda' de bewering 'Harry is een Brits onderdaan' via het bevel 'Personen geboren in Bermuda zijn Britse onderdanen.' "
"In enthymemes, warrants zijn vaak niet vermeld maar kunnen worden teruggevorderd. In 'alcoholische dranken moeten in de Verenigde Staten worden verboden omdat ze elk jaar de dood en ziekte veroorzaken', is de eerste clausule de conclusie en de tweede de gegevens. De niet-vermelde verklaring is redelijk geformuleerd als 'In de Verenigde Staten zijn we het erover eens dat producten die de dood veroorzaken en ziekte moet illegaal worden gemaakt. ' Soms lijkt een zwak argument een zwak argument als het bevel niet wordt vermeld sterker; het terugvinden van het bevel om de andere implicaties ervan te onderzoeken, is nuttig bij argumentkritiek. Bovenstaand bevel zou ook het verbieden van tabak, vuurwapens en auto's rechtvaardigen. '