Neoliberalisme is een politiek en economisch beleidsmodel dat de waarde van de vrije markt benadrukt kapitalisme terwijl het de controle over economische factoren van de overheid naar het privé probeert over te dragen sector. Ook het beleid van privatisering, deregulering, globalisering, en vrijhandel, wordt het gewoonlijk - hoewel misschien onjuist - geassocieerd met laissez-faire of "hands-off" economie. Neoliberalisme wordt beschouwd als een omkering van 180 graden van het keynesiaanse fase van het kapitalisme overheersend van 1945 tot 1980.
Belangrijkste afhaalrestaurants: neoliberalisme
- Neoliberalisme is een model van vrijemarktkapitalisme dat de voorkeur geeft aan sterk verminderde overheidsuitgaven, deregulering, globalisering, vrijhandel en privatisering.
- Sinds de jaren tachtig wordt het neoliberalisme in verband gebracht met het ‘doorsijpelen’ economisch beleid van president Ronald Reagan in de Verenigde Staten en premier Margaret Thatcher in het Verenigd Koninkrijk.
- Het neoliberalisme is bekritiseerd vanwege het beperken van sociale voorzieningen, het overdreven empoweren van bedrijven en het verergeren van economische ongelijkheid.
Oorsprong van het neoliberalisme
De term neoliberalisme werd voor het eerst bedacht in 1938 op een conferentie van bekende economen in Parijs. De groep, waaronder Walter Lippmann, Friedrich Hayek en Ludwig von Mises, definieerde het neoliberalisme als een over "de prioriteit van het prijsmechanisme, vrij ondernemerschap, het concurrentiesysteem en een sterke en onpartijdige staat."
Ludwig von Mises en Friedrich Hayek waren beiden verbannen uit het door de nazi's gecontroleerde Oostenrijk en keken naar de sociaal-democratie, zoals geïllustreerd door de Amerikaanse president Franklin Roosevelt's zwaar gereguleerd door de overheid New Deal-programma's en de opkomst van de welvaartsstaat van Groot-Brittannië na de Tweede Wereldoorlog, als manifestaties van collectief eigendom van productie en rijkdom die hetzelfde sociaaleconomische spectrum beslaan als Nazisme en communisme.
De Mont Pelerin Society
Tijdens de Tweede Wereldoorlog grotendeels vergeten, genoot het neoliberalisme in 1947 hernieuwde steun met de oprichting van de Mont Pelerin Society (MPS). Bestaat uit bekende klassieke en neoliberale economen, filosofen en historici, waaronder Friedrich Hayek Hayek, Ludwig von Mises en Milton Friedman, de MPS wijdde zich aan het bevorderen van de idealen van vrije markten, individuele rechten en open maatschappij.
In haar eerste missieverklaring uitte de samenleving haar bezorgdheid over de groeiende 'gevaren voor de beschaving' die worden veroorzaakt door de toenemende macht die veel van de regeringen van de wereld over hun volk hadden. De verklaring kwam toen de economie en politiek van na de Tweede Wereldoorlog werden beïnvloed door de verspreiding van het communisme in de Oostblok landen van Midden- en Oost-Europa en de groeiende dominantie van het socialisme uit het tijdperk van de depressie in democratische Westblok-economieën. In 1944 - als First Lady Eleanor Roosevelt was aan het prijzen Joseph Stalin, en Albert Einstein pleitte voor socialisme - Friedrich Hayek publiceerde zijn essay, "The Road to Serfdom." In de vaak geciteerde verhandeling gaf Hayek een hartstochtelijk waarschuwing voor de gevaren van overheidscontrole over de productiemiddelen door geleidelijke onderdrukking van individuele rechten en de heerschappij van wet.
In het begin van de jaren tachtig werden de regeringen van de Amerikaanse president Ronald Reagan en de Britse premier Margaret Thatcher putte uit de idealen van de Mont Pelerin Society bij het implementeren van verschillende neoliberale economische hervormingen die bedoeld waren om de chronische stagflatie de Verenigde Staten en het Verenigd Koninkrijk hadden in de jaren zeventig geleden. Van de 76 economische adviseurs in de campagnestaf van Ronald Reagan in 1980, waren er 22 leden van de MPS, waaronder Milton Friedman, voorzitter van Reagans Council of Economic Advisers.
De Mont Pelerin Society belooft nooit een politieke partij of propaganda-deal te steunen en blijft regelmatig bijeenkomsten houden in waarin de leden werken om “manieren te ontdekken waarop vrij ondernemerschap veel functies kan vervangen die momenteel door de overheid worden geleverd entiteiten. "
Fundamentele concepten
Neoliberaal economisch beleid legt de nadruk op twee fundamenten van het kapitalisme: deregulering - het opheffen van overheidscontrole boven de industrie - en privatisering - de overdracht van eigendom, eigendom of bedrijf van de overheid naar de particuliere sector sector. Historische voorbeelden van gedereguleerde industrieën in de VS zijn onder meer de luchtvaart-, telecommunicatie- en vrachtvervoerindustrie. Voorbeelden van privatisering zijn onder meer het correctionele systeem in de vorm van particuliere gevangenissen met winstoogmerk en de aanleg van snelwegen.
Simpel gezegd, het neoliberalisme tracht eigendom en controle over economische factoren over te dragen van de overheid naar het privéleven sector, en is voorstander van globalisering en vrijemarktkapitalisme boven de zwaar gereguleerde markten die gebruikelijk zijn bij communisten en socialisten staten. Bovendien proberen neoliberalen de invloed van de particuliere sector op de economie te vergroten door de overheidsuitgaven sterk te verminderen.
In de praktijk hangen de doelen van het neoliberalisme in hoge mate af van de overheid. Op deze manier staat het neoliberalisme echt op gespannen voet met het "hands-off" laissez-faire economische beleid van het klassieke liberalisme. In tegenstelling tot het klassieke liberalisme is het neoliberalisme zeer constructivistisch en vereist het krachtig overheidsingrijpen om zijn marktcontrolerende hervormingen in de hele samenleving door te voeren.
Sinds de leringen van Aristoteles weten politieke en sociale wetenschappers dat, vooral in representatieve democratieën, de waarden van neoliberaal kapitalisme en socialisme elkaar kruisen. Rijke kapitalisten, die eisen dat de regering hun verdienpotentieel niet beperkt, zullen ook eisen dat de regering hun rijkdom verdedigt. Tegelijkertijd zullen de armen eisen dat de regering beleid implementeert om hen te helpen een groter deel van die rijkdom te verwerven.
Kritiek op het neoliberalisme
Vooral sinds de wereldwijde financiële crisis van 2008-2009heeft het neoliberalisme kritiek gekregen van zowel linkse als rechtse politici en economen. Enkele van de belangrijkste punten van kritiek op het neoliberalisme zijn:
Marktfundamentalisme
Critici beweren dat de pleidooi van het neoliberalisme voor de toepassing van vrijemarktbeleid op bepaalde gebieden, zoals onderwijs en gezondheidszorg, is ongepast omdat ze, als openbare diensten, niet worden aangedreven door winstpotentieel, zoals de traditionele commerciële en industriële diensten markten. De algemene vrijemarktbenadering van het neoliberalisme kan volgens critici de ongelijkheid in de verstrekking van essentiële sociale diensten vergroten, wat kan leiden tot langdurige schade aan de economie als geheel.
Bedrijfsdominantie
Neoliberalisme is bekritiseerd vanwege het bevorderen van economisch en politiek beleid waarmee grote bedrijven worden gezegend bijna monopolistische machten, terwijl een onevenredig deel van de voordelen van productie naar de bovenlaag wordt verschoven klasse. De economen Jamie Peck en Adam Tickell hebben bijvoorbeeld betoogd dat dit effect het mogelijk maakt dat bedrijven die te machtig zijn, in plaats van de mensen zelf, de basisvoorwaarden van het dagelijks leven dicteren.
Gevaren van globalisering
In hun boek "Moral Rhetoric and the Criminalization of Squatting" geven economen Lorna Fox en David O'Mahony de schuld aan de opkomst van het neoliberalisme dat globalisering promoot. van een 'precariaat', een nieuwe sociale wereldklasse van mensen die gedwongen worden onzeker te leven zonder enige voorspelbaarheid of zekerheid, ten koste van hun materiële of psychologische welzijn. Politicoloog Daniel Kinderman van Cornell University beweert dat de wanhoop van het precariaat 'Leven op het randje' zou de oorzaak kunnen zijn van maar liefst 120.000 extra sterfgevallen per jaar in de VS. alleen.
Ongelijkheid
Misschien wel de meest voorkomende kritiek op het neoliberalisme is dat zijn beleid leidt tot klassengebaseerd economische ongelijkheid, terwijl ze wereldwijde armoede toelaat - zo niet verergert. Terwijl mensen met een laag inkomen hun koopkracht verliezen, worden de rijken rijker en ontwikkelen ze een grotere neiging om te sparen, waardoor de rijkdom niet meer “naar beneden druppelen”Naar de lagere klassen, zoals neoliberalen suggereren.
Economen David Howell en Mamadou Diallo hebben bijvoorbeeld betoogd dat neoliberaal beleid heeft geleid tot een aanzienlijk ongelijke verdeling van welvaart in de Verenigde Staten. Op elk moment heeft de top 1% van de Amerikaanse bevolking ongeveer 40% van de rijkdom van het land in handen, inclusief 50% van alle investeringen, zoals aandelen, obligaties en onderlinge fondsen. Tegelijkertijd controleert de onderste 80% van de bevolking slechts 7% van alle rijkdom, terwijl de onderste 40% minder dan 1% van de rijkdom controleert. In feite, zeggen Howell en Diallo, heeft het neoliberale beleid dat sinds het einde van de jaren tachtig is ingevoerd, geleid tot het beste ongelijkheid in welvaartsverdeling in de geschiedenis van de VS, waardoor de moderne middenklasse nauwelijks te onderscheiden is van de arm.
Gebrek aan zorg voor het menselijk welzijn
Op 4 mei 2020 verklaarde president López Obrador van Mexico dat de wereldwijde pandemie van het coronavirus "het falen van het neoliberale model in de wereld aan het licht had gebracht".
In een bericht van zes pagina's beschuldigt Obrador dat de pandemie had bewezen dat het neoliberale model alleen betrekking heeft op economisch succes 'Zonder om het welzijn van de mensen te geven' of de milieuschade als gevolg van het inherente streven van het neoliberalisme naar eindeloze groei.
López Obrador verklaarde ook dat wijdverspreide moeilijkheden bij het kopen van aan pandemie gerelateerde medische apparatuur de "schaarse solidariteit" tussen naties hadden onthuld die wordt veroorzaakt door neoliberaal beleid. "Een beademingsapparaat dat vóór Covid-19 gemiddeld $ 10.000 kostte, wordt nu verkocht voor maximaal $ 100.000", schreef hij. "Het ergste is dat er, vanwege het tekort, voorraden [van ventilatoren] zijn, zowel door de overheid als door de bedrijven die ze produceren."
López Obrador concludeerde dat de pandemie "is gaan aantonen dat het neoliberale model zich in zijn terminale fase bevindt".
Bronnen en verdere referentie
- Pearse, William. "Een kritiek op het neoliberalisme." INOMICS, April 2019, https://inomics.com/insight/a-critique-of-neoliberalism-1379580.
- Rodrik, Dani. "De fatale fout van het neoliberalisme: het is een slechte economie." The Guardian, Nov. 24, 2017, https://www.theguardian.com/news/2017/nov/14/the-fatal-flaw-of-neoliberalism-its-bad-economics.
- Ostry, Jonathan D. "Neoliberalisme: oversold?" Internationaal Monetair Fonds, Juni 2016, https://www.imf.org/external/pubs/ft/fandd/2016/06/pdf/ostry.pdf.
- Peck, Jamie en Tickell, Adam. "Neoliberaliserende ruimte." Antipode, dec. 6, 2002, DOI-10.1111 / 1467-8330.00247, EISSN 1467-8330.
- Arthur, Mark. "Strijd en de vooruitzichten voor een wereldregering." Trafford Publishing, 15 augustus 2003, ISBN-10: 1553697197.
- O'Mahony, Lorna Fox en O'Mahony, David. “Morele retoriek en de criminalisering van kraken: kwetsbare demonen?”Routledge, 28 oktober 2014, ISBN 9780415740616.
- Dewey, Clara. "Hoe neoliberalisme inkomensongelijkheid heeft veroorzaakt." Medium, 21 juni 2017, https://medium.com/of-course-global/how-neoliberalism-has-caused-income-inequality-9ec1fcaacb.
- "Coronavirus-pandemie bewijst dat het‘ neoliberale ’model heeft gefaald.” Mexico News Daily, 4 mei 2020, https://mexiconewsdaily.com/news/pandemic-proves-that-neoliberal-model-has-failed/.