Wat waren de Romeinse tribunes?

In het oude Rome waren er verschillende soorten tribunes, waaronder militaire tribunes, consulaire tribunes en plebejische tribunes. Het woord tribune is verbonden met het woord stam, in het Latijn (tribunus en tribus) net als in het Engels. Oorspronkelijk vertegenwoordigde een tribune een stam; later verwijst tribune naar een verscheidenheid aan officieren.

Hier zijn drie van de belangrijkste soorten tribunes die je zult vinden bij het lezen van de oude Romeinse geschiedenis. U kunt gefrustreerd zijn door het vermoeden van historici dat u weet naar welk type tribune de schrijver verwijst hij gebruikt gewoon het woord 'tribune', maar als je het goed leest, zou je het moeten kunnen achterhalen context.

Militaire tribunes waren de zes hoogste officieren in een legioen. Ze waren van de paardensport of af en toe de senatoriale klasse (tegen de keizerlijke periode was dat er een normaal van de senatoriale klasse), en er werd verwacht dat ze al minstens vijf jaar in de leger. Militaire tribunes waren verantwoordelijk voor het welzijn en de discipline van de troepen, maar niet voor de tactiek. In de tijd van

Officieren van de eerste vier legioenen werden door het volk gekozen. Voor de andere legioenen deden de commandanten de benoeming.

Consulaire tribunes zijn mogelijk aangenomen als militair hulpmiddel in een tijdperk van oorlog waarin meer militaire leiders nodig waren. Het was een jaarlijks gekozen positie die openstond voor zowel patriciërs als plebejers, maar had niet de mogelijkheid van de zegevieren als beloning, en zorgden ervoor dat de patriciërs - althans aanvankelijk - niet het ambt van consul moesten openen voor de plebejers.

De positie van de consulaire tribune verschijnt tijdens de periode van het conflict van de ordes (patriciër en plebejian). Kort na de vervanging van de consuls door consulaire tribunes ontstond het kantoor van de censor - dat open stond voor plebejers. In de periode 444-406 nam het aantal consulaire tribunes toe van drie naar vier en later naar zes. De consulaire tribunes werden in 367 opgeheven.

De tribune van de plebejers is misschien wel de meest bekende van de tribunes. Tribune van de plebejers is de positie die Clodius de mooie begeert, de aartsvijand van Cicero, en de man die Caesar ertoe bracht zijn vrouw te scheiden op grond van het feit dat zijn vrouw boven verdenking zou staan. De tribunes van de plebejers maakten, net als de consulaire tribunes, deel uit van de oplossing van het conflict tussen patriciërs en plebejers tijdens de Romeinse Republiek.

Waarschijnlijk oorspronkelijk meer bedoeld als een door de patriciërs naar de plebejers gegooide sop, werd de sop een zeer machtige positie in de machinerie van de Romeinse regering. Hoewel de tribunes van de Plebeians geen leger konden leiden en imperium ontbraken, hadden ze de macht van het veto en waren hun personen heilig. Hun macht was groot genoeg dat Clodius zijn patriciërsstatus opgaf om plebejian te worden, zodat hij naar dit ambt kon rennen.

Er waren oorspronkelijk twee van de tribunes van de plebejers, maar tegen 449 v.Chr. Waren er tien.

In M. Cary en H.H. Scullard's Een geschiedenis van Rome (3e editie 1975) is een woordenlijst die de volgende tribunegerelateerde items bevat:

• Tribuni aerarii: Volkstelling naast equites.
• Tribuni celerum: Cavaleriecommandanten.
• Tribuni militares consulari potestate: Tribunes van de soldaten met consulaire macht.
• Tribuni militum: Infanteriecommandanten.
• Tribuni plebis: "Lokale landeigenaren die kampioen van de plebs werden; tribunes. "
• Tribunicia potestas: Tribune's kracht.

• "tribuni militum" Oxford Dictionary of the Classical World. Ed. John Roberts. Oxford University Press, 2007.
• 'De oorspronkelijke aard van het consulaire tribunaat', Ann Boddington Historia: Zeitschrift für Alte GeschichteVol. 8, No. 3 (Jul., 1959), pp. 356-364
• 'De betekenis van het consulaire tribunaat', E. S. Staveley The Journal of Roman Studies, Vol. 43, (1953), pp. 30-36
• 'Consulaire tribunes en hun opvolgers', F. E. Adcock The Journal of Roman StudiesVol. 47, nr. 1/2 (1957), pp. 9-14