De meest liberale staten: de slechtste plaatsen voor conservatieven

Onze lijst van de meest conservatieve staten om te leven en te werken uitgelicht staten gunstig voor mensen die genieten van grotere vrijheden, educatieve keuze, recht op werk en religieuze vrijheid. Deze staten hadden vaak meer regels en hogere belastingen. Hoewel we niet suggereren dat conservatieven al dan niet hun claims in deze liberale bastions moeten inzetten, het is een goede gok dat een sterk gevoel voor humor - en veel geduld - een vereiste zal zijn voor het opzetten residentie.

Waar begint men met Californië? De staat die ooit Ronald Reagan tot gouverneur heeft gekozen en op hem als president heeft gestemd, is een van de belangrijkste bestemmingen geworden voor het testen van liberale ideeën. Californië wordt vaak gezien als een veilige haven voor mensen zonder papieren en verbiedt het gebruik van e-verificatie, tenzij verplicht door de federale wet. Van gedwongen worden om je dak wit te schilderen tot stadsverboden op plastic zakken, Californië heeft ook een regeling voor vrijwel alle milieuproblemen die je je kunt voorstellen - en waarschijnlijk sommige die je niet kunt.

Het economische nadeel van wat sommigen liberale overbereik kunnen noemen, is dat de bureaucratie van de staat uit de hand loopt en de door de vreemdeling betaalde belastingbetaler pensioenpakketten hebben in het verleden meerdere steden failliet gestuurd en de staat als geheel op het punt van financiële ruïneren. Bewoners genieten ook van de vierde hoogste individuele belastingdruk in het land.

Zevenenzestig procent van de kiezers in Vermont koos in 2012 voor Barack Obama en bracht 71% van hun stemmen uit voor zichzelf Democratisch Socialistische Amerikaanse senator Bernie Sanders in 2016. Terwijl conservatieve staten doorgaans recht hebben op werk, ging Vermont de tegenovergestelde richting en nam een ​​"fair share" -wet aan die niet-vakbondswerkers dwingt vakbondsrechten te betalen. De staat heeft ook een deel van de hoogste vennootschapsbelasting, individuele belasting en onroerendgoedbelasting in de natie.

Ironisch genoeg behaalt Vermont hoge cijfers voor Tweede Amendement en wapenrechtenkwesties. Zonder geen groot stadscentrum in de staat, hoeft Vermont niet om te gaan met de misdaad, geweld of bendes die de meeste staten doen. Als gevolg hiervan wordt het meestal hoge cijfers van voorstanders van gun-rechten als vriendelijk voor het tweede amendement.

Om de twee jaar brengen onderzoekers verbonden aan de George Mason University een rangorde van persoonlijke en economische vrijheden. New York staat op de laatste plaats op de lijst na rekening te hebben gehouden met alle 'vrijheid'-categorieën, inclusief belastingniveaus, wapenrechten, recht op werk status, overheidsschuld / -uitgaven, persoonlijke en zakelijke voorschriften, strafwetten en "zonde" vrijheden / voorschriften met betrekking tot tabak, alcohol en gokken. Niet verrassend deelden de rest van de staten op deze lijst de onderscheiding met New York, terwijl de meest conservatieve staten bovenaan de vrijheidsgrafiek belandden.

In 2013 werd Rhode Island gerangschikt als de derde slechtste staat om rond te komen MoneyRates, en had het vierde hoogste werkloosheidspercentage in het land op 8,9%. De staat verzet zich tegen uitgebreide opties voor schoolkeuze en kiest in plaats daarvan voor de bescherming van het openbaar onderwijs. In 2013 werd het homohuwelijk gelegaliseerd. Rhode Island is ook groot in zondebelastingen, tweede plaats in hun bereidheid om alles te belasten, kunnen ze een excuus vinden om te belasten.

Maryland is een van de snelst groeiende liberale staten. EEN Artikel uit 2013 in De Washington Postmerkte op dat de "gouverneur en zijn bondgenoten belastingverhogingen hebben opgelegd, de doodstraf hebben ingetrokken en een systeem hebben goedgekeurd om meer dan $ 1 miljard aan subsidies te bieden aan een potentieel offshore windpark. "Bovendien heeft de staat het homohuwelijk gelegaliseerd, aangedrongen op grote wapenbeperkingen en begon het illegalen toe te staan ​​enige overheid te verzamelen voordelen.

Het is altijd gemakkelijker om een ​​staat liberaler te maken dan om conservatiever te zijn. Het is gemakkelijker om nieuwe wet- en regelgeving aan te nemen dan om ze te stoppen. Het is vooral moeilijk om wetten te beëindigen wanneer ze royaal betalen aan bepaalde kiesdistricten of cashflow bieden om de wielen van de overheidsuitgaven te smeren. In 2014 heeft Maryland echter een Republikeinse gouverneur gekozen, dus misschien is er nog hoop voor conservatieven.