De basis van vuur ecologie is gebaseerd op de premisse dat wildlandbrand noch van nature vernietigend is, noch in het belang van elk bos. Vuur in een bos bestaat al sinds het evolutionaire begin van bossen. Vuur veroorzaakt verandering en verandering heeft zijn eigen waarde met directe gevolgen die zowel slecht als goed kunnen zijn. Het is zeker dat sommigen brandafhankelijk zijn bosbiomen profiteren meer van bosbrand dan anderen.
Verandering door vuur is dus biologisch noodzakelijk om velen gezond te houden ecosystemen in brandminnende plantengemeenschappen en resource managers hebben geleerd om vuur te gebruiken om veranderingen in plant- en diergemeenschappen te veroorzaken om hun doelstellingen te bereiken. Variërende brandtiming, frequentie en intensiteit produceren verschillende hulpbronnenreacties die de juiste veranderingen voor habitatmanipulatie creëren.
Een geschiedenis van vuur
Inheemse Amerikanen gebruikten vuur in ongerepte dennenstands om een betere toegang te bieden, de jacht te verbeteren en het land te ontdoen van ongewenste planten, zodat ze konden boeren. Vroege Noord-Amerikaanse kolonisten observeerden dit en zetten de praktijk van het gebruik van vuur als heilzaam middel voort.
Het milieubewustzijn in de vroege 20e eeuw introduceerde het idee dat de bossen van de natie niet alleen een waardevolle hulpbron waren, maar ook een plaats voor persoonlijke revitalisering - een plek om te bezoeken en te leven. Bossen vervulden opnieuw een menselijk verlangen, lang opgekropt om in vrede terug te keren naar het bos en in het begin was bosbrand dus geen wenselijk onderdeel en werd het voorkomen.
Een oprukkende moderne wildland-stedelijke interface ontwikkeld aan de randen van Noord-Amerikaanse wildlands en miljoenen hectares nieuw boom wordt geplant om geoogst hout te vervangen, werd de aandacht gevestigd op het probleem van bosbranden en werden boswachters ertoe aangezet om alle brand uit het bos uit te sluiten. Dit kwam onder meer door de hausse op hout na WO II en de aanplant van miljoenen hectares vatbare bomen die in de eerste paar jaar van oprichting kwetsbaar waren voor brand.
Maar dat veranderde allemaal. De "no burn" -praktijken van enkele park- en bosbouwbedrijven en enkele boseigenaars bleken op zichzelf destructief te zijn. Voorgeschreven vuur en ondermaatse verbranding van brandstofpalen worden nu als noodzakelijk gereedschap beschouwd om de schadelijke ongebreidelde te beheersen wildvuur.
Boswachters ontdekten dat destructieve bosbranden werden voorkomen door onder veiligere omstandigheden te branden met de nodige instrumenten voor controle. Een 'gecontroleerde' verbranding die u begreep en beheerde, zou de brandstoffen verminderen die mogelijk gevaarlijke branden zouden kunnen voeden. De voorgeschreven brand zorgde ervoor dat het volgende brandseizoen geen destructieve, eigendommen beschadigende brand zou veroorzaken.
Deze "uitsluiting van vuur" is dus niet altijd een acceptabele optie geweest. Dit werd dramatisch geleerd in het Yellowstone National Park nadat decennia van uitsluiting van brand resulteerde in catastrofaal eigendomsverlies. Naarmate onze brandkennis is toegenomen, is het gebruik van "voorgeschreven" vuur gegroeid en nemen boswachters nu om vele redenen vuur als een geschikt hulpmiddel bij het beheer van het bos.
Voorgeschreven vuur gebruiken
"Voorgeschreven" branden als praktijk wordt goed uitgelegd in een goed geïllustreerd schriftelijk rapport getiteld "Een gids voor voorgeschreven brand in zuidelijke bossen'Het is een gids voor het gebruik van vuur dat op een deskundige manier wordt toegepast op bosbrandstoffen op een specifiek land gebied onder geselecteerde weersomstandigheden om een vooraf bepaald, goed gedefinieerd beheer te bereiken doelstellingen. Hoewel geschreven voor zuidelijke bossen, zijn de concepten universeel voor alle brandgedreven ecosystemen in Noord-Amerika.
Er zijn maar weinig alternatieve behandelingen die kunnen concurreren met vuur vanuit het oogpunt van effectiviteit en kosten. Chemicaliën zijn duur en brengen milieurisico's met zich mee. Mechanische behandelingen hebben dezelfde problemen. Voorgeschreven vuur is veel betaalbaarder met veel minder risico voor de leefomgeving en vernietiging van locatie- en bodemkwaliteit - mits goed uitgevoerd.
Voorgeschreven vuur is een complex hulpmiddel. Alleen een door de staat gecertificeerde brandweerman mag grotere delen verbranden Woud. Een goede diagnose en gedetailleerde schriftelijke planning moeten voor elke brandwond verplicht zijn. Experts met urenlange ervaring beschikken over de juiste tools, hebben inzicht in het weer bij brand, hebben communicatie met brandbeveiligingseenheden en weten wanneer de omstandigheden niet precies goed zijn. Een onvolledige beoordeling van een factor in een plan kan leiden tot ernstig verlies van eigendom en leven met ernstige aansprakelijkheidsvragen voor zowel de grondeigenaar als degene die verantwoordelijk is voor de brandwond.