Vetoes van Barack Obama

President Barack Obama slechts vier keer gebruik gemaakt van zijn vetorecht zijn ambtstermijn in het Witte Huis, de minste van alle presidenten die volgens Millard Fillmore halverwege de 19e eeuw minstens één ambtstermijn hebben volbracht gegevens bewaard door de Amerikaanse Senaat. Obama gebruikte zijn vetorecht nog zeldzamer dan zijn voorganger, president George W. Struik, die tijdens zijn twee zittingsperiodes in het Witte Huis in totaal 12 wetsvoorstellen heeft afgewezen.

Wanneer beide kamers van het Congres - het Huis van Afgevaardigden en de Senaat - een wetsvoorstel aannemen, gaat de wetgeving naar de balie van de president voor ondertekening in de wet. Zodra het wetsvoorstel op het bureau van de president is aangekomen, heeft hij tien dagen de tijd om het te ondertekenen of te weigeren.

Het volgende is een lijst van de wetsvoorstellen die Barack Obama tijdens zijn twee ambtsperiodes tegen hem heeft uitgesproken, een uitleg over waarom hij een veto tegen de wetsvoorstellen heeft uitgebracht en wat de wetsvoorstellen zouden hebben gedaan als ze wettelijk waren ondertekend.

instagram viewer

Obama sprak in februari 2015 een veto uit over de Keystone XL Pipeline Approval Act. Hij sprak een veto uit over de wet omdat die de autoriteit van zijn regering zou hebben omzeild of het project om olie van Canada naar de VS te vervoeren De Golf van Mexico moet worden ondernomen. De Keystone XL-pijpleiding zou olie vervoeren over een afstand van 1,179 mijl van Hardisty, Alberta, naar Steele City, Nebraska. Schattingen hebben de kosten van de aanleg van de pijpleiding op 7,6 miljard dollar geschat.

In een veto memo aan het Congres, Obama schreef: "Met dit wetsvoorstel probeert het Amerikaanse Congres al lang bestaande en bewezen feiten te omzeilen processen om te bepalen of het al dan niet bouwen en exploiteren van een grensoverschrijdende pijpleiding het nationale dient interesseren... Ik neem de presidentiële bevoegdheid om een ​​veto uit te spreken over wetgeving. Maar ik neem ook mijn verantwoordelijkheid jegens het Amerikaanse volk serieus. En omdat deze congreshandeling in strijd is met de gevestigde procedures van de uitvoerende macht en een grondige afweging schrapt van kwesties die van invloed zouden kunnen zijn op ons nationale belang - waaronder onze veiligheid, veiligheid en het milieu - heeft het mijn verdiend veto."

Obama sprak in maart 2015 een veto uit over de verkiezingsregel van de National Labour Relations Board Union. De wetgeving zou een reeks procedurele regels met betrekking tot het organisatieproces van de vakbond hebben geschrapt, waaronder het toestaan ​​dat sommige documenten per e-mail worden ingediend en de vakbondsverkiezingen versnellen.

Zoals Obama in de zijne schreef veto memo: "Werknemers verdienen een gelijk speelveld waarin ze vrij kunnen kiezen om hun stem te laten horen, en dit vereist eerlijke en gestroomlijnde procedures om te bepalen of vakbonden als onderhandeling moeten worden aangesteld vertegenwoordiger. Omdat deze resolutie tot doel heeft een gestroomlijnd democratisch proces te ondermijnen waardoor Amerikaanse arbeiders vrij kunnen kiezen om hun stem te laten horen, kan ik het niet steunen. "

Obama sprak zijn veto uit over de Interstate Recognition of Notarizations Act van 2010 in oktober van dat jaar na kritiek zei dat het marktafschermingsfraude gemakkelijker zou maken door het verplicht stellen van hypotheekgegevens over de staatsgrenzen heen te worden erkend. De maatregel werd aangenomen in een tijd waarin hypotheekmaatschappijen wijdverbreide vervalsingen van documenten erkenden.

"... We moeten nadenken over de beoogde en onbedoelde gevolgen van dit wetsvoorstel voor consumentenbescherming, vooral in het licht van de recente ontwikkelingen met hypotheekverwerkers, "Obama schreef in zijn veto memo.

Toen Obama in december 2009 een veto uitsprak over de resolutie over voortdurende kredieten voor 2010, waren zijn redenen eerder technisch dan inhoudelijk. De veto-wetgeving was een stop-gap-uitgavenmaatregel die door het Congres was aangenomen voor het geval het geen overeenstemming kon bereiken over een uitgavenrekening voor het ministerie van Defensie. Het was het daarmee eens, dus de stop-gap-factuur was letterlijk niet nodig. Obama noemde de wetgeving in zijn veto-memo "overbodig".

instagram story viewer