Een ontologische metafoor is een soort van metafoor (of figuurlijke vergelijking) waarin iets concreets wordt geprojecteerd op iets abstracts.
Ontologische metafoor (a figuur die "manieren biedt om gebeurtenissen, activiteiten, emoties, ideeën, enz. te zien als entiteiten en substanties") is een van de drie overlappende categorieën van conceptuele metaforen geïdentificeerd door George Lakoff en Mark Johnson in Metaforen waar we langs leven (1980). De andere twee categorieën zijn structurele metafoor en oriëntationele metafoor.
Ontologische metaforen 'zijn zo natuurlijk en overtuigend in onze gedachte', zeggen Lakoff en Johnson, 'dat ze gewoonlijk als vanzelfsprekend, direct worden beschouwd beschrijvingen van mentale verschijnselen. "Ze zeggen inderdaad ontologische metaforen" behoren tot de meest basale instrumenten die we hebben om onze ervaring."
Wat is een ontologische metafoor?
"Over het algemeen stellen ontologische metaforen ons in staat om een scherpere afgebakende structuur te zien waar er heel weinig of geen is... We kunnen waarnemen
verpersoonlijking als een vorm van ontologische metafoor. In personificatie worden menselijke kwaliteiten gegeven aan niet-menselijke entiteiten. Personificatie is heel gebruikelijk in de literatuur, maar het komt ook dagelijks voor discours, zoals de onderstaande voorbeelden laten zien:Zijn theorie uitgelegd voor mij het gedrag van kippen die in fabrieken zijn grootgebracht.
Het leven heeft bedrogen me.
Inflatie is opeten onze winst.
Eindelijk kanker ingehaald met hem.
De computer ging dood op mij.
Theorie, leven, inflatie, kanker, computer zijn geen mensen, maar ze krijgen eigenschappen van menselijke wezens, zoals uitleggen, bedriegen, eten, inhalen en sterven. Personificatie maakt gebruik van een van de beste bron domeinen we hebben - onszelf. Door niet-mensen als mensen te personifiëren, kunnen we ze een beetje beter gaan begrijpen. "
(Zoltán Kövecses, Metafoor: een praktische introductie. Oxford University Press, 2002)
Lakoff en Johnson over de verschillende doeleinden van ontologische metaforen
'Ontologische metaforen dienen verschillende doeleinden, en de verschillende soorten metaforen die er zijn, weerspiegelen de soorten doeleinden die worden gediend. Neem de ervaring van stijgende prijzen, die via het zelfstandig naamwoord metaforisch als een entiteit kunnen worden gezien inflatie. Dit geeft ons een manier om naar de ervaring te verwijzen:
INFLATIE IS EEN ENTITEITDe inflatie daalt onze levensstandaard.
Als er veel is meer inflatie, we zullen het nooit overleven.
We moeten inflatie bestrijden.
De inflatie steunt ons in een hoek.
De inflatie eist zijn tol bij de kassa en de benzinepomp.
Land kopen is de beste manier omgaan met inflatie.
Inflatie maakt me ziek.
In deze gevallen kunnen we door inflatie als een entiteit te beschouwen ernaar verwijzen, deze kwantificeren en een identificeren een bepaald aspect ervan, beschouw het als een oorzaak, handel ernaar en geloof misschien zelfs dat wij Begrijp het. Dergelijke ontologische metaforen zijn nodig om zelfs maar rationeel met onze ervaringen om te gaan. '
(George Lakoff en Mark Johnson, Metaforen waar we langs leven. The University of Chicago Press, 1980)
Zuivere metaforen en ontologische metaforen
- 'Binnen de metafoor kan onderscheid worden gemaakt tussen louter en ontologische metafoor; terwijl de eerste eenvoudig een fysiek concept associeert met een metafysisch concept, erkent de tweede dat alles concepten resoneren met mogelijke transposities en brengen als zodanig de wereldvormende kracht van spreken. Bovendien ervaren ontologische metafoorstructuren als een openheid voor... beweging tussen concepten. "
(Clive Cazeaux, Kant, cognitieve metafoor en continentale filosofie. Routledge, 2007)