Het beroep op (valse of irrelevante) autoriteit is een denkfout waarin een retor (openbare spreker of schrijver) probeert overtuigen een publiek niet door te geven bewijs maar bij aantrekkelijk voor het respect dat mensen hebben voor de beroemdheden.
Ook gekend als ipse dixit en ad verecundiam, wat respectievelijk "hijzelf zei het" en "argument voor bescheidenheid of respect" betekent, doet een beroep op de autoriteit vertrouw volledig op het vertrouwen dat het publiek heeft als integriteit en expertise van de spreker over de kwestie.
Zoals W.L. Reese plaatst het echter in "Woordenboek van filosofie en religie", "niet elk beroep op autoriteit pleegt deze misvatting, maar elk beroep op een autoriteit met betrekking tot zaken buiten zijn speciale provincie begaat de misvatting. ”In wezen, wat hij hier bedoelt is dat hoewel niet alle beroepen op autoriteit drogredenen zijn, de meeste wel - vooral door retorici zonder autoriteit op het gebied van discussie.
The Art of Deception
Manipulatie van het grote publiek is een instrument geweest van zowel politici, religieuze leiders als marketingdeskundigen eeuwenlang gebruik makend van een beroep op autoriteit vaak om hun doelen te ondersteunen met weinig tot geen bewijs om te doen zo. In plaats daarvan gebruiken deze boegbeelden de kunst van het bedrog om hun roem en erkenning te gebruiken als middel om hun beweringen te valideren.
Heb je je ooit afgevraagd waarom acteurs zoals Luke Wilson AT & T onderschrijven als 'Amerika's grootste draadloze telefoondekking provider "of waarom Jennifer Aniston in Aveeno skincare commercials verschijnt om te zeggen dat dit het beste product op de markt is planken?
Marketingbedrijven huren vaak de beroemdste beroemdheden uit de A-lijst in om hun producten als enige te promoten doel om hun beroep op autoriteit te gebruiken om hun fans ervan te overtuigen dat het product dat ze steunen de moeite waard is kopen. Zoals Seth Stevenson stelt in zijn Slate-artikel uit 2009 "Indie Sweethearts Pitching Products", is de rol van Luke Wilson in deze AT & T-advertenties een regelrechte woordvoerder - de [advertenties] zijn vreselijk misleidend. "
The Political Con Game
Daarom is het belangrijk dat het publiek en de consumenten, vooral in het politieke spectrum, zich dubbel bewust zijn van de logische denkfout om iemand alleen te vertrouwen in hun beroep op autoriteit. Om in deze situaties de waarheid te onderscheiden, zou de eerste stap dan zijn om te bepalen welk expertiseniveau de retor op het gebied van conversatie heeft.
Zo haalt de 45e president van de Verenigde Staten, Donald Trump, vaak geen bewijs aan in zijn tweets iedereen veroordelen, van politieke tegenstanders en beroemdheden tot vermeende illegale kiezers in het algemeen verkiezing.
Op 27 november 2016 tweette hij beroemd: "Naast het winnen van het Kiescollege in een aardverschuiving, won ik de populaire stem als je aftrekt de miljoenen mensen die illegaal hebben gestemd. "Er zijn echter geen bewijzen die deze bewering bevestigen, die alleen de publieke opinie van probeerde te veranderen de voorsprong van zijn tegenstander Hillary Clinton op 3.000.000 stemmen over hem in de populaire telling van de Amerikaanse verkiezingen van 2016, en noemde haar overwinning onwettig.
Vragende expertise
Dit is zeker niet uniek voor Trump - in feite een grote meerderheid van politici, vooral in openbare forums en ter plaatse televisie-interviews, gebruik een beroep op de autoriteit wanneer feiten en bewijs niet direct beschikbaar zijn. Zelfs berechte criminelen zullen deze tactiek gebruiken om te proberen een beroep te doen op de empathische menselijke aard van de jury om hun mening te laten gelden, ondanks tegenstrijdig bewijs.
Zoals Joel Rudinow en Vincent E. Barry heeft het in de zesde editie van "Invitation to Critical Thinking" gezet, niemand is een expert in alles, en daarom kan niemand elke keer worden vertrouwd op hun beroep op autoriteit. Het paar merkt op dat "wanneer een beroep op autoriteit wordt gedaan, het verstandig is op de hoogte te zijn van het vakgebied van eender welke autoriteit - en om rekening te houden met de relevantie van dat specifieke expertisegebied voor het onderwerp in kwestie discussie."
Houd in wezen bij elk beroep op autoriteit rekening met die lastige oproepen tot irrelevant gezag - alleen omdat de spreker beroemd is, wil nog niet zeggen dat hij of zij iets weet echt over wat ze zeggen.