Het voortreffelijke terracotta Leger van de eerste heerser van de Qin-dynastie vertegenwoordigt Shihuangdi het vermogen van de keizer om de middelen van het pas verenigde China te beheersen, en zijn poging om dat rijk in het hiernamaals te herscheppen en te behouden. De soldaten maken deel uit van het graf van Shihuangdi, gelegen nabij de moderne stad Xi'an, de provincie Shaanxi in China. Dat is, geloven geleerden, is de reden waarom hij het leger heeft gebouwd, of liever heeft laten bouwen, en het verhaal van de Qin en zijn leger is een geweldig verhaal.
De keizer Qin
De eerste keizer van heel China was een naamgenoot Ying Zheng, geboren in 259 BCE tijdens de "Warring States Period", een chaotische, heftige en gevaarlijke tijd in de Chinese geschiedenis. Hij was een lid van de Qin-dynastie en steeg op de troon op in 247 BCE op de leeftijd van twaalf en een half. In 221 vGT verenigde koning Zheng alles wat nu China is en hernoemde zichzelf Qin Shihuangdi ("First Heavenly Emperor of Qin"), hoewel ‘verenigd’ eerder een rustig woord is om te gebruiken voor de bloedige verovering van de kleine staatsbesturen in de regio. Volgens de Shi Ji-archieven van de Han-dynastie hofhistoricus
Sima QianQin Shihuangdi was een fenomenale leider, die begon met het verbinden van bestaande muren om de eerste versie van de Grote muur van China; bouwde een uitgebreid netwerk van wegen en kanalen door zijn hele rijk; gestandaardiseerde filosofie, recht, geschreven taal en geld; en afgeschaft feodalisme, in plaats daarvan provincies van burgerlijke gouverneurs.Qin Shihuangdi stierf in 210 vGT en de Qin-dynastie werd binnen enkele jaren snel gedoofd door de vroege heersers van de daaropvolgende Han-dynastie. Maar tijdens de korte periode van Shihuangdi's heerschappij werd een opmerkelijk bewijs van zijn controle over het platteland en zijn hulpbronnen geconstrueerd: een semi-ondergronds mausoleumcomplex, met een geschat leger van 7.000 levensgrote terracotta soldaten, strijdwagens en paarden van klei.
Necropolis van Shihuangdi: niet alleen soldaten
De terracottasoldaten vormen slechts een deel van het enorme mausoleumproject en beslaan een oppervlakte van ongeveer 11,5 vierkante mijl (30 vierkante kilometer). In het midden van het district ligt het nog niet opgegraven graf van de koning, een vierkant van 500 x 500 meter en bedekt met een aarden heuvel van zo'n 70 meter hoog. Het graf ligt in een ommuurd district van 2100 x 975 meter, dat administratieve gebouwen, paardenstallen en begraafplaatsen beschermde. Binnen het centrale district werden 79 putten gevonden met begrafenisgoederen, waaronder keramische en bronzen sculpturen van kranen, paarden, strijdwagens; uit steen gehouwen harnas voor mensen en paarden; en menselijke sculpturen die archeologen hebben geïnterpreteerd als vertegenwoordigers van ambtenaren en acrobaten. De soldaten waren bewapend met volledig functionerende bronzen wapens: speren, lansen en zwaarden, zoals evenals bogen en pijlen met 40.000 bronzen projectielpunten en 260 kruisbogen met brons triggers.
De drie kuilen met het inmiddels beroemde terracottaleger bevinden zich op 600 m (2.000 ft) ten oosten van het mausoleumdistrict, op een boerenerf waar ze in de jaren twintig door een graver opnieuw werden ontdekt. Die kuilen zijn drie van de minstens 100 andere binnen een gebied van 3x3,7 mijl (5x6 kilometer). Andere tot nu toe geïdentificeerde putten zijn de graven van ambachtslieden en een ondergrondse rivier met bronzen vogels en terracotta muzikanten. Ondanks bijna constante opgravingen sinds 1974, zijn er nog steeds grote gebieden die nog niet zijn opgegraven.
Volgens Sima Qian, de bouw van het mausoleumgebied begon kort nadat Zheng koning werd, in 246 vGT, en ging door tot ongeveer een jaar na zijn dood. Sima Qian beschrijft ook de sloop van het centrale graf in 206 vGT door het rebellenleger van Xiang Yu, die het verbrandde en de putten plunderde.
Pit constructie
Vier putten werden uitgegraven om het terracottaleger te herbergen, hoewel er slechts drie waren gevuld tegen de tijd dat de bouw stopte. De constructie van de putten omvatte uitgraving, plaatsing van een stenen vloer en constructie van een reeks geramde aardwanden en tunnels. De vloeren van de tunnels waren bedekt met matten, de levensgrote beeldhouwwerken stonden rechtop op de matten en de tunnels waren bedekt met boomstammen. Ten slotte werd elke put begraven.
In Pit 1, de grootste put (3,5 acres of 14.000 vierkante meter), werd de infanterie in rijen vier diep geplaatst. Pit 2 bevat een U-vormige opstelling van strijdwagens, cavalerie en infanterie; en Pit 3 bevat een commandohoofdkwartier. Tot nu toe zijn ongeveer 2.000 soldaten opgegraven; archeologen schatten dat er meer dan 7.000 soldaten zijn (infanterie tot generaals), 130 strijdwagens met paarden en 110 cavaleriepaarden.
Workshops
Archeologen zoeken al geruime tijd naar de workshops. Ovens voor het project zouden groot genoeg moeten zijn om levensgrote menselijke en paardenbeelden te vuren, en ze zouden waarschijnlijk in de buurt van het graf zijn omdat de beelden elk tussen de 330 en 440 pond wegen (150-200 kg). Geleerden schatten een personeelsbestand van 70.000 in de loop van het project, dat duurde van het eerste jaar van de regering van de koning tot het jaar na zijn dood, of ongeveer 38 jaar.
Er werden grote ovens gevonden bij het graf, maar ze bevatten fragmenten van bakstenen en dakpannen. Op basis van keramische studies met dunne doorsneden waren de klei- en temperinsluitingen waarschijnlijk lokaal en werden ze mogelijk in een grote massa verwerkt voordat ze werden gedistribueerd naar werkgroepen. De maximale baktemperaturen waren ongeveer 700 ° C (1.300 ° F) en de wanddiktes van de beelden zijn tot ongeveer 4 inch (10 cm). De ovens zouden enorm zijn geweest en er zouden er veel zijn geweest.
De kans is groot dat ze zijn ontmanteld nadat het project was voltooid.
Voortgaande opgravingen
Er zijn sinds 1974 Chinese opgravingen uitgevoerd in het mausoleumcomplex van Shihuangdi, waaronder opgravingen in en rond het mausoleumcomplex; ze blijven verbazingwekkende bevindingen onthullen. Zoals archeoloog Xiaoneng Yang het mausoleumcomplex van Shihuangdi beschrijft: 'Er is voldoende bewijs dat de ambitie van de Eerste Keizer aantoont: niet alleen om alle aspecten van het rijk tijdens zijn leven te beheersen, maar om het hele rijk in microkosmos te herscheppen voor zijn hiernamaals. ”
Geselecteerde bronnen
- Bevan, Andrew et al. "Computer Vision, Archaeological Classification en China's Terracotta Warriors." Journal of Archaeological Science, vol. 49, 2014, pp. 249-254, doi: 10.1016 / j.jas.2014.05.014
- Bevan, Andrew et al. "Inktmarkeringen, bronzen kruisbogen en hun implicaties voor het Qin Terracotta-leger." Erfgoedwetenschap, vol. 6, nee. 1, 2018, p. 75, doi: 10.1186 / s40494-018-0239-5
- Hu, Wenjing et al. "Analyse van Polychromy Binder op Qin Shihuang's Terracotta Warriors door immunofluorescentiemicroscopie." Journal of cultureel erfgoed, vol. 16, nee. 2, 2015, pp. 244-248, doi: 10.1016 / j.culher.2014.05.003
- Li, Rongwu en Guoxia Li. "Herkomststudie van het terracottaleger van Qin Shihuang's Mausoleum door Fuzzy Cluster Analysis." Vooruitgang in Fuzzy Systems, vol. 2015, 2015, pp. 2-2, doi: 10.1155 / 2015/247069
- Li, Xiuzhen Janice, et al. "Crossbows and Imperial Craft Organization: The Bronze Triggers of China's Terracotta Army." Oudheid, vol. 88, nee. 339, 2014, pp. 126-140, doi: 10.1017 / S0003598X00050262
- Martinón-Torres, Marcos et al. "Surface Chromium op Terracotta Army Bronze Weapons is noch een oude antiroestbehandeling noch de reden voor hun goede conservering." Wetenschappelijke rapporten, vol. 9, nee. 1, 2019, p. 5289, doi: 10.1038 / s41598-019-40613-7
- Quinn, Patrick Sean et al. "Het bouwen van het terracottaleger: keramische ambachtelijke technologie en organisatie van productie in het mausoleumcomplex van Qin Shihuang." Oudheid, vol. 91, nee. 358, 2017, pp. 966-979, Cambridge Core, doi: 10.15184 / aqy.2017.126
- Wei, Shuya et al. "Wetenschappelijk onderzoek naar de verf en kleefstoffen die worden gebruikt in het Polychromy Terracotta Leger van de Westelijke Han-dynastie, Qingzhou, China"Journal of Archaeological Science, vol. 39, nee. 5, 2012, pp. 1628-1633, doi: 10.1016 / j.jas.2012.01.011