Impliceren vs. Afleiden: hoe u het juiste woord kiest

De werkwoorden "impliceren" en "afleiden" worden gemakkelijk door elkaar gehaald omdat hun betekenissen nauw met elkaar verbonden zijn. Simpel gezegd, een schrijver of spreker 'impliceert' (of suggereert) iets; een lezer of luisteraar "leidt" af (of leidt af).

'In zekere zin kunnen deze twee woorden worden beschouwd als de tegenovergestelde kanten van een enkele munt', schrijft Adrienne Robins in 'The Analytical Writer'. "'Impliceren' betekent 'aangeven zonder te vermelden' of 'indirect uitdrukken'. 'Afleiden' betekent 'een conclusie trekken'. Dus wat een schrijver kan 'impliceren', mag een lezer doen 'afleiden.' '

Impliceren is iets indirects uitdrukken. Als je iets in een gesprek suggereert, probeer je misschien heel delicaat over een moeilijk onderwerp te praten. Je omzeilt het, in de hoop dat je publiek je betekenis zal begrijpen zonder dat je veel ongemakkelijke details of expliciete beschrijvingen hoeft te geven.

Misschien zit je in een groep en wil je iets zeggen zodat slechts één persoon in de groep het echt begrijpt, dus stuur je een versluierde boodschap. Of je zou één ding met woorden kunnen zeggen, maar je acties of gezichtsuitdrukkingen kunnen een ander verhaal vertellen, wat de waarheid of je echte gevoelens over het onderwerp impliceert.

Je impliceert wanneer je je woorden een extra betekenis geeft die niet expliciet wordt gezegd. Het hoeft niet alleen in gesprek te zijn. Het kan ook schriftelijk worden gemaakt figuurlijke taal en zorgvuldig gekozen formulering, net als in een gesproken gesprek.

Wanneer je afleidt, doe je precies het tegenovergestelde van impliceren. Je pikt het bericht op dat "tussen de regels" verborgen is, om zo te zeggen. Je leidt een subtiele betekenis af uit de metafoor, allegorie of symboliek in een verhaal dat je aan het lezen bent. Of je leest de lichaamstaal aanwijzingen die een persoon je geeft om tot een conclusie te komen. Een blik op een klok en een opgetrokken wenkbrauw van je partner tijdens een familiebijeenkomst kan bijvoorbeeld betekenen: 'Kunnen we dit feest nu verlaten? Ik verveel me. 'Je maakt een weloverwogen gok op basis van de beschikbare gegevens.

Hier zijn een paar voorbeelden die de verschillen in betekenissen achter de twee woorden laten zien:

• De manager impliciet dat ik een slecht risico was.
• ik afgeleide uit haar opmerkingen dat ze dacht dat ik lui was.
• Het spijt me wat ik zei impliciet een negatieve mening over haar kunstwerk. Ik wist op dit moment gewoon niet goed wat ik moest denken.
• Als onderzoekers afleiden Als gevolg van slechte enquêtegegevens, moet een volledig onderzoek mogelijk opnieuw worden uitgevoerd omdat het niet juist is.

Het kan een uitdaging zijn om soortgelijke woorden recht te houden. Probeer deze truc met "impliceren" en "afleiden": bekijk de woorden alfabetisch. 'Impliceren' komt voor 'afleiden'. Het gecodeerde bericht dat iemand impliceert moet eerst komen, voordat de ontvanger het kan decoderen en afleiden zijn betekenis.

Probeer deze oefenoefening om er zeker van te zijn dat je het concept hebt:

1. De verslaggevers _____ in dit artikel dat een medewerker de brand in de meubelzaak heeft aangestoken.
2. Ik _____ uit het artikel dat de politie een verdachte heeft.

1. De verslaggevers impliceren in dit artikel dat een medewerker de brand in de meubelzaak heeft aangestoken.
2. ik afleiden uit het artikel dat de politie een verdachte heeft.

• Groves, R. M., et al. 'Onderzoeksmethodologie.' Wiley, 2009, p. 39.
• Robins, Adrienne. "The Analytical Writer: A College Rhetoric", 2e druk. Collegiate Press, 1996, p. 548.
• Wasco, Brian. "Impliceren vs. Afleiden. "The Write at Home Blog, 8 februari. 2012.