Hoe Donald Trump heeft gewonnen

Kiezers en politicologen zullen debatteren over hoe Donald Trump won de presidentsverkiezingen in 2016. De zakenman en de politieke beginner verbaasden de wereld door een presidentiële verkiezingen de meeste analisten en kiezers waren van mening dat ze stevig in handen waren Hillary Clinton, die veel meer ervaring had in de regering en een meer orthodoxe campagne had gevoerd.

Trump voerde zijn campagne op de meest onconventionele manieren, beledigend grote delen van potentiële kiezers en de traditionele steun van zijn eigen politieke partij mijden. Trump won ten minste 290 kiesmannen, 20 meer dan de 270 die nodig waren om president te worden, maar kreeg meer dan 1 miljoen minder stemmen dan Clinton, waardoor de debat over de vraag of de VS het Electoral College moeten schrappen.

Trump werd pas de vijfde president die werd gekozen zonder de populaire stem te winnen. De anderen waren republikeinen George W. Struik in 2000, Benjamin Harrison in 1888 en Rutherford B. Hayes in 1876 en Federalist John Quincy Adams in 1824.

Dus hoe won Donald Trump de presidentsverkiezingen door kiezers, vrouwen, minderheden te beledigen en zonder geld in te zamelen of te vertrouwen op steun van de Republikeinse Partij? Hier zijn 10 verklaringen voor hoe Trump de verkiezingen van 2016 won.

Trump portretteerde zichzelf tijdens de campagne van 2016 als een succesvolle vastgoedontwikkelaar die tienduizenden banen heeft gecreëerd. "Ik heb tienduizenden banen gecreëerd en een geweldig bedrijf", zei hij tijdens een debat. In een afzonderlijke toespraak verklaarde Trump dat zijn presidentschap 'banengroei zou creëren zoals je nog nooit hebt gezien. Ik ben erg goed voor banen. Sterker nog, ik zal de grootste president zijn voor banen die God ooit heeft gecreëerd. "

Trump heeft tientallen bedrijven en is werkzaam in tal van ondernemingsraden, volgens een persoonlijke financiële bekendmaking die hij bij het Amerikaanse Office of Government Ethics heeft ingediend toen hij president riep. Hij heeft gezegd dat hij maar liefst $ 10 miljard waard is, en hoewel critici suggereerden dat hij veel minder waard was, projecteerde Trump een imago van succes en was hij een van de meest bekende merken in de provincie.

Het deed ook geen pijn dat hij gastheer en producent was van NBC's hit reality-serie De stagiar.

Dit is het grote verhaal van de verkiezingen van 2016. Witte kiezers uit de arbeidersklasse - zowel mannen als vrouwen - ontvluchtten de Democratische Partij en kozen de kant van Trump vanwege zijn belofte heronderhandelen over handelsovereenkomsten met onder meer China en het heffen van hoge tarieven op daaruit ingevoerde goederen landen. Het standpunt van Trump over handel werd gezien als een manier om te voorkomen dat bedrijven banen naar het buitenland verschepen, hoewel veel economen erop wezen dat het belasten van invoer eerst de kosten voor Amerikaanse consumenten zou opdrijven.

Zijn boodschap resoneerde met blanke arbeiderskiezers, vooral degenen die in voormalige staal- en productiesteden wonen. 'Bekwame vakmensen en handelaars en fabrieksarbeiders hebben de banen waar ze van hielden duizenden kilometers ver weg zien verzenden', zei Trump tijdens een bijeenkomst in de buurt van Pittsburgh, Pennsylvania.

Trump beloofde in wezen de grenzen af ​​te sluiten om te voorkomen dat terroristen binnen zouden komen, een oproep aan blanke kiezers die zich niet per se zorgen maakten over het plegen van misdaden door immigranten zonder papieren door het vervullen van banen hen. 'Wat we gaan doen is de mensen krijgen die crimineel zijn en een strafblad hebben, bendeleden, drugsdealers. We hebben veel van deze mensen, waarschijnlijk twee miljoen, het kunnen er zelfs drie miljoen zijn, we halen ze ons land uit of we gaan de gevangenis in, 'zei Trump. De positie van Trump stond in schril contrast met Clintons standpunt over illegale immigratie.

EEN schandaal over het gebruik van een persoonlijke e-mailserver door Clinton zoals de staatssecretaris haar tijdens de eerste delen van de campagne had achtervolgd. Maar de controverse leek achter haar te liggen in de afnemende dagen van de verkiezingen van 2016. De meeste nationale peilingen in oktober en de eerste dagen van november toonden Clinton aan als leider van Trump in het aantal stemmen; Opiniepeilingen op het slagveld gaven haar ook een voorsprong.

Maar 11 dagen voor de verkiezingen stuurde FBI-directeur James Comey een brief naar het Congres waarin hij verklaarde dat hij e-mails op een laptop zou bekijken van een vertrouwenspersoon van Clinton om te bepalen of ze relevant waren voor het toen afgesloten onderzoek naar haar gebruik van de persoonlijke e-mail server. De brief zette Clintons verkiezingsvooruitzichten in twijfel. Twee dagen voor de verkiezingsdag gaf Comey een nieuwe verklaring af waarin beide bevestigden dat Clinton niets illegaals deed, maar ook opnieuw aandacht aan de zaak besteedde.

Clinton gaf Comey direct de schuld van haar verlies na de verkiezingen. "Onze analyse is dat de brief van Comey twijfels oproept die ongegrond, ongegrond waren, bewezen te zijn, stopte ons momentum, 'vertelde Clinton aan donoren in een telefoongesprek na de verkiezingen, aldus gepubliceerd rapporten.

Trump heeft niet veel geld uitgegeven om de verkiezingen te winnen. Hij hoefde niet. Zijn campagne werd door veel grote media behandeld als een spektakel, als amusement in plaats van politiek. Dus Trump kreeg heel veel gratis zendtijd op kabelnieuws en grote netwerken. Analisten schatten dat Trump aan het einde van de voorverkiezingen $ 3 miljard aan gratis media had gekregen en aan het einde van de presidentsverkiezingen in totaal $ 5 miljard.

"Hoewel 'vrije media' lang een belangrijke rol hebben gespeeld in onze democratie door het bevorderen van het politieke discours en het verspreiden van verkiezingsinformatie, de enorme berichtgeving over Trump zet in de schijnwerpers hoe de media het verloop van de verkiezingen kunnen hebben beïnvloed ', schreven analisten van mediaQuant in november van 2016. Vrij van "verdiende media" is de wijdverbreide berichtgeving die hij ontving bij grote televisienetwerken.

Hij gaf ook tientallen miljoenen dollars van zijn eigen geld uit, meestal om een ​​gelofte af te leggen om zijn eigen campagne te financieren, zodat hij zichzelf kon afbeelden als vrij van banden met speciale belangen. 'Ik heb niemand geld nodig. Het is leuk. Ik gebruik mijn eigen geld. Ik gebruik de lobbyisten. Ik gebruik geen donoren. Kan me niet schelen. Ik ben echt rijk. '', Zei hij bij de aankondiging van zijn campagne in juni 2015.

Clinton heeft nooit contact gehad met kiezers uit de arbeidersklasse. Misschien was het haar eigen persoonlijke rijkdom. Misschien was het haar status als politieke elite. Maar het had hoogstwaarschijnlijk te maken met haar controversiële weergave van Trump-supporters als betreurenswaardig.

'Om gewoon grofweg generalistisch te zijn, kun je de helft van de Trump-supporters in wat ik noem de mand met betreurenswaardige zaken steken. Rechtsaf? Racistisch, seksistisch, homofoob, xenofoob, islamafoob, noem maar op ', zei Clinton slechts twee maanden voor de verkiezingen. Clinton verontschuldigde zich voor de opmerking, maar de schade was aangericht. Kiezers die Donald Trump steunden omdat ze bang waren voor hun status in de middenklasse, keerden zich stevig tegen Clinton.

Trump-running mate Mike Pence profiteerde van Clintons fout door de neerbuigende aard van haar opmerkingen te kristalliseren. "De waarheid is dat de mannen en vrouwen die de campagne van Donald Trump steunen, hardwerkende Amerikanen, boeren, mijnwerkers, leraren zijn, veteranen, leden van onze wetshandhavingsgemeenschap, leden van elke klasse van dit land, die weten dat we Amerika weer groot kunnen maken, " zei.

Het maakt niet uit hoe populair Obama was ongelooflijk zeldzaam voor presidenten van dezelfde partij om opeenvolgende voorwaarden te winnen in het Witte Huis, mede omdat kiezers tegen het einde van acht jaar vermoeid raken door een president en zijn partij. In ons systeem van twee partijen was de laatste keer dat kiezers een democraat in het Witte Huis kozen nadat een president van dezelfde partij net een volledige termijn had gediend, in 1856, vóór de burgeroorlog. Dat was James Buchanan.

Velen - niet allemaal, maar veel - aanhangers van Vermont Sen. Bernie Sanders kwam niet naar Clinton nadat ze de meedogenloze, en wat velen dachten, gemanipuleerde, democratische voorverkiezingen. In een vernietigende kritiek op liberalen supporters van Sanders die Clinton niet steunden bij de algemene verkiezingen, Newsweek tijdschrift Kurt Eichenwald schreef:

"Overspoeld in valse samenzweringstheorieën en onverbiddelijke onvolwassenheid, liberalen zetten Trump in het Witte Huis. Trump behaalde iets minder stemmen dan Romney in 2012 - 60,5 miljoen vergeleken met 60,9 miljoen. Aan de andere kant bleven bijna 5 miljoen Obama-stemmers thuis of brachten hun stem uit voor iemand anders. Meer dan twee keer zoveel millennials - een groep die zwaar investeerde in de fantasie 'Sanders werd bedrogen uit de nominatie' - verkozen tot derde partij. De lachwekkend ongekwalificeerde Jill Stein van de Groene Partij kreeg 1,3 miljoen stemmen; die kiezers waren vrijwel zeker tegen Trump; Als alleen de Stein-kiezers in Michigan hun stem voor Clinton hadden uitgebracht, zou ze waarschijnlijk de staat hebben gewonnen. En het valt niet te zeggen hoeveel ontevreden Sanders-kiezers hun stem uitbrengen voor Trump. "

Verkiezingen worden altijd gehouden in november. En november is open inschrijvingstijd. In 2016, net als in voorgaande jaren, kregen Amerikanen pas door dat hun premies voor ziektekostenverzekeringen dramatisch stegen, inclusief degenen die plannen kochten op de markt die is opgezet onder de Affordable Care Act van president Barack Obama, ook bekend net zo Obamacare.

Clinton steunde de meeste aspecten van de herziening van de gezondheidszorg en de kiezers gaven haar de schuld. Trump beloofde daarentegen het programma in te trekken.