Wat is nucleaire ontwapening?

click fraud protection

Nucleaire ontwapening is het proces om kernwapens te verminderen en uit te roeien, en ervoor te zorgen dat landen zonder kernwapens deze niet kunnen ontwikkelen. De beweging om te denucleariseren hoopt de mogelijkheid van een nucleaire oorlog uit te sluiten vanwege het potentieel voor catastrofale gevolgen, zoals blijkt uit het bombardement van de Verenigde Staten op Hiroshima en Nagasaki tijdens de Tweede Wereldoorlog. Deze beweging is van mening dat er nooit een legitiem gebruik van kernwapens is en dat vrede alleen komt met volledige ontwapening.

Oorsprong van de anti-nucleaire wapenbeweging

In 1939 informeerde Albert Einstein president Theodore Roosevelt dat de nazi's in Duitsland op het punt stonden een kernwapen te bouwen. Als reactie daarop vormde president Roosevelt het Raadgevend Comité voor uranium, wat vervolgens leidde tot de oprichting van de Manhattan Project om nucleaire wapencapaciteiten te onderzoeken. De Verenigde Staten waren de eerste natie om met succes een atoombom te bouwen en tot ontploffing te brengen.

instagram viewer

De succesvolle test van de eerste atoombom in Los Alamos, New Mexico leidde tot de eerste beweging voor ontwapening. Deze beweging kwam van de wetenschappers van het Manhattan Project zelf. Zeventig wetenschappers van het programma ondertekenden de Szilard-petitie en drongen er bij de president op aan de bom niet op Japan te gebruiken, zelfs niet in het licht van de aanval op Pearl Harbor. In plaats daarvan zouden de Japanners ruim de tijd moeten krijgen om zich over te geven, of 'zou onze morele positie worden verzwakt in de ogen van de wereld en in onze eigen ogen'.

De brief heeft de president echter nooit bereikt. Op 6 augustus 1945 lieten de VS twee atoombommen vallen op Japan, een gebeurtenis die internationale steun voor nucleaire ontwapening veroorzaakte.

Vroege bewegingen

De groeiende protestgroepen in Japan verenigden zich om de Japanse Raad tegen atoom- en waterstofbommen te vormen (Gensuikyo) in 1954, waarin werd opgeroepen tot de volledige en totale vernietiging van alle kernwapens. Het primaire doel was om te voorkomen dat een andere natie een ramp zou meemaken zoals in Hiroshima en Nagasaki. Deze raad bestaat nog steeds en blijft handtekeningen verzamelen en de Verenigde Naties verzoeken een alomvattend verdrag inzake nucleaire ontwapening aan te nemen.

Een andere een van de eerste organisaties die mobiliseerde tegen kernwapens waren de Britten Campagne voor nucleaire ontwapening, voor wie de iconische vredesteken was oorspronkelijk ontworpen. Deze organisatie organiseerde de eerste Aldermaston-mars in 1958 in het Verenigd Koninkrijk, waaruit het populaire publieke verlangen naar ontwapening bleek.

Vrouwen in de Verenigde Staten leidden in 1961 het hoofd van de Women Strike for Peace-protesten, waarbij meer dan 50.000 vrouwen in steden door het hele land marcheerden. De politici en onderhandelaars die het internationale nucleaire beleid bespraken, waren overwegend mannen, en de vrouwenmars probeerde meer vrouwen de stem te geven. Het bood ook een platform aan opkomende activisten, zoals Nobelprijswinnaar Cora Weiss.

Reactie op de ontwapeningsbeweging

Als gevolg van de beweging ondertekenden landen verschillende Internationale verdragen en overeenkomsten om het gebruik en de generatie van kernwapens te vertragen of te stoppen. Ten eerste is in 1970 het Verdrag inzake nucleaire non-proliferatie in werking getreden. Deze overeenkomst staat de vijf landen met kernwapens (Verenigde Staten, Russische Federatie, Verenigd Koninkrijk, Frankrijk en China) toe de apparaten te onderhouden, maar niet te verhandelen aan niet-nucleaire staten. Bovendien kunnen niet-nucleaire staten die het verdrag ondertekenen geen eigen nucleaire programma's ontwikkelen. Naties kunnen zich echter, zoals Noord-Korea in 2003, terugtrekken om deze wapens verder te ontwikkelen.

Afgezien van de grotendeels internationale verdragen, richt nucleaire ontwapening zich ook op specifieke landen. Het Strategisch Wapenbeperkingsverdrag (SALT) en het Strategisch en Tactisch Wapenverminderingsverdrag (START) zijn respectievelijk in 1969 en 1991 in werking getreden. Deze overeenkomsten tussen de Verenigde Staten en de Sovjet-Unie hebben ertoe bijgedragen dat de wapenwedloop tussen de twee naties tijdens de Koude Oorlog.

De volgende mijlpaalovereenkomst was de gezamenlijke alomvattende overeenkomst over het nucleaire programma van Iran, ook bekend als de Iran Nuclear Deal. Dit voorkomt dat Iran zijn mogelijkheden gebruikt om kernwapens te ontwikkelen. In mei 2018 verklaarde president Trump echter dat de VS zich uit de deal zullen terugtrekken.

Activisme vandaag

Sinds de incidenten in Hiroshima en Nagasaki is bij een aanval geen atoom- of waterstofbom gebruikt. De beweging voor nucleaire ontwapening is echter nog steeds actief omdat verschillende naties nog steeds beschikken over nucleaire capaciteiten en deze dreigen te gebruiken.

De in Zwitserland gevestigde internationale campagne om kernwapens af te schaffen (IK KAN) de Nobelprijs voor de Vrede van 2017 hebben ontvangen omdat zij met succes een verzoekschrift hadden ingediend bij de VN om een ​​multilateraal ontwapeningsverdrag aan te nemen (het Verdrag inzake het verbod op kernwapens). Het verdrag is hun mijlpaal. Het probeert het tempo van ontwapening te versnellen, aangezien eerdere verdragen naties in staat stelden om in hun eigen tempo te denucleariseren.

Daarnaast heeft de in Parijs gevestigde organisatie Global Zero actieplannen ontwikkeld om de werelduitgaven aan kernwapens te verminderen en deze tegen 2030 volledig af te bouwen. De organisatie houdt conferenties, richt universiteitscampuscentra op en sponsort documentaires om steun te krijgen voor ontwapening.

Argumenten voor nucleaire ontwapening

Naast de algemene vredeswensen zijn er drie belangrijke argumenten voor internationale ontwapening.

Ten eerste eindigt het verbod op massavernietigingswapens wederzijds verzekerde vernietiging (BOOS). MAD is het concept dat een nucleaire oorlog de verdediger kan vernietigen en de aanvaller in het geval van vergelding. Zonder nucleaire capaciteiten moeten landen vertrouwen op kleinschalige aanvallen tijdens gewapende conflicten, die kunnen helpen het aantal slachtoffers, met name burgerslachtoffers, te beperken. Bovendien kunnen landen zonder de dreiging van wapens vertrouwen op diplomatie in plaats van op brute kracht. Dit perspectief benadrukt een voor beide partijen voordelig compromis, dat loyaliteit bevordert zonder overgave te forceren.

Ten tweede heeft de nucleaire oorlog een belangrijke rol milieu en Gezondheid effecten. Naast de vernietiging van het detonatiepunt, kan de straling de bodem en het grondwater in de omliggende gebieden verwoesten, wat de voedselzekerheid in gevaar brengt. Bovendien kan langdurige blootstelling aan hoge stralingsniveaus kanker en hart- en vaatziekten veroorzaken.

Ten derde kan het beperken van nucleaire uitgaven geld vrijmaken voor andere overheidsoperaties. Jaarlijks worden wereldwijd tientallen miljarden dollars uitgegeven aan het onderhoud van kernwapens. Activisten beweren dat deze fondsen beter kunnen worden besteed aan gezondheidszorg, onderwijs, infrastructuur en andere methoden om de levensstandaard over de hele wereld te verhogen.

Argumenten tegen nucleaire ontwapening

Naties die in het bezit zijn van kernwapens willen deze voor veiligheidsdoeleinden in stand houden. Tot dusver is afschrikking een succesvolle beveiligingsmethode geweest. Er heeft zich geen nucleaire oorlog voorgedaan, ongeacht de dreigementen van de Verenigde Staten en Rusland tijdens de Koude Oorlog, of recentelijk Noord-Korea. Door een voorraad kernwapens aan te houden, kunnen landen ervoor zorgen dat zij en hun bondgenoten de capaciteit hebben om zichzelf te verdedigen tegen een op handen zijnde aanval of wraak te nemen met een tweede staking.

Welke landen zijn gedenucleariseerd?

Veel landen zijn overeengekomen om hun voorraden kernwapens en componenten te verminderen, maar een aantal regio's heeft dat wel gedaan volledig gedenucleariseerd.

Het Verdrag van Tlatelolco werd van kracht in 1968. Het verbood de ontwikkeling, het testen en elk ander gebruik van kernwapens in Latijns-Amerika. Het onderzoek naar en de ontwikkeling voor dit verdrag begonnen na de Cubaanse raketten crisis veroorzaakte wereldwijde paniek over de mogelijkheid van een nucleaire oorlog.

Het Verdrag van Bangkok trad in 1997 in werking en verhinderde de productie en het bezit van kernwapens in verschillende landen in Zuidoost-Azië. Dit verdrag volgde op het einde van de Koude Oorlog, omdat staten in deze regio niet langer betrokken waren bij de nucleaire politiek van de Verenigde Staten en de Sovjet-Unie.

Het Verdrag van Pelindaba verbiedt de productie en het bezit van kernwapens op het Afrikaanse continent (alles behalve Zuid-Soedan ondertekend en in werking getreden in 2009).

Het Verdrag van Rarotonga (1985) is van toepassing op de Stille Zuidzee en het Verdrag op a Kernwapenvrije zone in Centraal-Azië, Kazachstan, Kirgizië, Tadzjikistan, zonder kernenergie, Turkmenistan en Oezbekistan.

Bronnen

  • 'Een verzoekschrift aan de president van de Verenigde Staten.' Truman Bibliotheek, www.trumanlibrary.org/whistlestop/study_collections/bomb/large/documents/pdfs/79.pdf.
  • "Internationale dag van de vrede, 21 september." Verenigde Naties, Verenigde Naties, www.un.org/en/events/peaceday/2009/100reasons.shtml.
  • "Zones zonder kernwapens - UNODA." Verenigde Naties, Verenigde Naties, www.un.org/disarmament/wmd/nuclear/nwfz/.
  • "Verdrag inzake de non-proliferatie van kernwapens (NPV) - UNODA." Verenigde Naties, Verenigde Naties, www.un.org/disarmament/wmd/nuclear/npt/.
instagram story viewer