Hoe het Amerikaanse Electoral College-systeem werkt

Het Electoral College is het belangrijke en vaak controversiële proces waarmee de Verenigde Staten het president van de Verenigde Staten elke vier jaar.

De Founding Fathers creëerden het Electoral College-systeem als een compromis tussen het laten kiezen van de president door Congres en de president laten kiezen door de populaire stem van gekwalificeerde burgers.

Elke vierde november, na bijna twee jaar campagnehype en fondsenwerving, brachten meer dan 100 miljoen Amerikanen hun stem uit op de presidentskandidaten.

Vervolgens worden midden december de president en vice-president van de Verenigde Staten daadwerkelijk gekozen. Dit vindt plaats wanneer de stemmen van slechts 538 burgers - de 'kiezers' van het Electoral College System - worden geteld.

Hoe het kiescollege werkt

Het Electoral College-systeem is ingesteld in artikel II van de Grondwet en is in 1804 gewijzigd door het 12e amendement.

Wanneer u op een presidentskandidaat stemt, stemt u in feite om de kiezers uit uw land te instrueren hun stem op dezelfde kandidaat uit te brengen.

instagram viewer

Als u bijvoorbeeld tijdens de verkiezingen in november op de Republikeinse kandidaat stemt, kiest u eigenlijk gewoon een kiezer die beloofd zal worden om op de Republikeinse kandidaat te stemmen wanneer de Kiescollege stemmen in december.

De kandidaat die de volksstemming in een staat wint, wint alle beloofde stemmen van de kiezers van de staat, in de 48 staten die de winnaar overnemen en het District of Columbia. Nebraska en Maine kennen kiezers proportioneel toe.

Het Nationaal Archief legt uit:

'Maine heeft vier kiesstemmen en twee congresdistricten. Het kent een verkiezingsstem toe per congresdistrict en twee door de staat, 'at-large'-stem. "

Nebraska heeft vijf Electoral College-stemmen, drie toegekend aan de districtswinnaars en twee toegekend aan de over de hele staat populaire verkiezingsbeker.

Overzeese gebieden van de Verenigde Staten, zoals Puerto Rico, hebben geen zeggenschap bij de presidentsverkiezingen, ook al zijn hun inwoners Amerikaanse staatsburgers.

Hoe verkiezers worden toegekend

Elke staat krijgt een aantal kiezers gelijk aan het aantal leden in het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden plus één voor elk van zijn twee Amerikaanse senatoren. Het District of Columbia krijgt drie kiezers. Staatswetten bepalen hoe kiezers worden gekozen, maar worden over het algemeen gekozen door de politieke partijcomités binnen de staten.

Elke kiezer krijgt één stem. Dus een staat met acht kiezers zou acht stemmen uitbrengen. Vanaf de verkiezingen van 1964 zijn er 538 kiezers, en de stemmen van een meerderheid van hen—270 stemmen- moeten worden gekozen. Omdat de vertegenwoordiging van de Electoral College is gebaseerd op de vertegenwoordiging van het congres, krijgen staten met een grotere bevolking meer stemmen van de Electoral College.

Indien geen van de kandidaten 270 kiesmannen behaalt, wordt de verkiezing door de 12e wijziging verplicht gesteld Huis van Afgevaardigden. De gecombineerde vertegenwoordigers van elke staat krijgen één stem en een eenvoudige meerderheid van de staten is vereist om te winnen.

Dit is slechts tweemaal gebeurd: presidenten Thomas Jefferson in 1801 en John Quincy Adams in 1825 werden gekozen door het Huis van Afgevaardigden.

Faithless Electors

Terwijl de staatselectoren zijn "beloofd" om te stemmen op de kandidaat van de partij die ze heeft gekozen, niets in de Grondwet vereist dat ze dat doen. In zeldzame gevallen zal een kiezer overlopen en niet stemmen op de kandidaat van hun partij. Zulke "ongelovige" stemmen veranderen zelden de uitkomst van de verkiezingen, en de wetten van sommige staten verbieden de kiezers deze uit te brengen. Geen enkele staat heeft echter ooit iemand vervolgd omdat hij niet heeft gestemd zoals hij was beloofd.

Bij de verkiezingen van 2016 waren de meest ongelovige kiezers ooit, aangezien er zeven werden uitgebracht; het vorige record was zes kiezers die hun stem veranderden, in 1808.

Wanneer het college samenkomt

Het publiek brengt zijn stem uit op de eerste dinsdag na 1 november en voordat de zon ondergaat in Californië, heeft waarschijnlijk ten minste een van de tv-netwerken een winnaar uitgeroepen. Tegen middernacht zal een van de kandidaten waarschijnlijk de overwinning hebben behaald en anderen zullen de nederlaag toegeven.

Maar pas op de eerste maandag na de tweede woensdag van december, wanneer de kiezers van de Kiesraad College komt bijeen in hun hoofdsteden om hun stem uit te brengen, komt er echt een nieuwe president en vice-president verkozen president.

De reden voor de vertraging tussen de algemene verkiezingen en de vergaderingen van het Kiescollege is dat tijdens de 1800s, het duurde zo lang om de populaire stemmen te tellen en alle kiezers naar de staat te reizen hoofdsteden. Tegenwoordig is het waarschijnlijker dat de tijd wordt gebruikt voor het afhandelen van protesten als gevolg van schendingen van de verkiezingscodes en voor het vertellen van stemmen.

Kritiek op het systeem

Critici van het Electoral College-systeem wijzen erop dat het systeem de mogelijkheid biedt dat een kandidaat de landelijke volksstemming daadwerkelijk verliest maar door de kiesstem tot president wordt verkozen. Een blik op de kiesmannen van elke staat en een beetje wiskunde zal je laten zien hoe.

In feite is het mogelijk dat een kandidaat nog geen enkele stem krijgt in 39 staten of het District of Columbia verkozen tot president door de populaire stem te winnen in slechts 11 van deze 12 staten (het aantal kiesmannen is binnen haakjes):

  • Californië (55)
  • New York (29)
  • Texas (38)
  • Florida (29)
  • Pennsylvania (20)
  • Illinois (20)
  • Ohio (18)
  • Michigan (16)
  • New Jersey (14)
  • Noord-Carolina (15)
  • Georgië (16)
  • Virginia (13)

Omdat 11 van deze 12 staten precies 270 stemmen vertegenwoordigen, kan een kandidaat deze staten winnen, de andere 39 verliezen en toch verkozen worden.

Natuurlijk zal een kandidaat die populair genoeg is om Californië of New York te winnen, vrijwel zeker enkele kleinere staten winnen.

Wanneer de Top Vote-Getter Lost

Vijf keer in de geschiedenis van Amerika hebben presidentskandidaten de landelijke volksstemming verloren, maar zijn ze tot president van het Electoral College gekozen:

  • In 1824, Er waren 261 kiesmannen, waarvan er 131 nodig waren om tot president te worden gekozen. In de verkiezing tussen John Quincy Adams en Andrew Jackson- beide Democratisch-Republikeinen - geen van beide kandidaten behaalde de nodige 131 kiesmannen. Terwijl Jackson meer electorale en populaire stemmen behaalde dan Adams, het Huis van Afgevaardigden, handelend onder het 12de amendement volgens de grondwet, John Quincy Adams gekozen als de zesde president van de Verenigde Staten. Bitter over het proces riepen Jackson en zijn aanhangers de verkiezing van Adams uit tot een 'corrupte koop'.
  • In 1876, 369 kiesmannen waren beschikbaar, waarvan 185 nodig om te winnen. Republikein Rutherford B. Hayes, met 4.036.298 populaire stemmen, won 185 kiesmannen. Zijn belangrijkste tegenstander, Democraat Samuel J. Tilden, won de populaire stem met 4.300.590 stemmen, maar won slechts 184 kiesmannen. Hayes werd tot president gekozen.
  • In 1888, Er waren 401 kiesmannen, waarvan 201 om te winnen. De Republikein Benjamin Harrison, met 5.439.853 stemmen, won 233 kiesmannen. Zijn belangrijkste tegenstander, Democraat Grover Cleveland, won de populaire stem met 5.540.309 stemmen, maar won slechts 168 kiesmannen. Harrison werd tot president gekozen.
  • In 2000, Er waren 538 kiesmannen, waarvan er 270 nodig waren om te winnen. Republikein George W. Struik, met 50.456.002 populaire stemmen, won 271 kiesmannen. Zijn democratische tegenstander, Al Gore, won de populaire stem met 50.999.897 stemmen, maar won slechts 266 kiesmannen. Bush werd tot president gekozen.
  • In 2016in totaal waren er opnieuw 538 kiesmannen beschikbaar, waarvan er 270 moesten worden gekozen. Republikeinse kandidaat Donald Trump werd verkozen tot president en won 304 kiesmannen, vergeleken met 227 gewonnen door de democratische kandidaat Hillary Clinton. Clinton kreeg echter landelijk ongeveer 2,9 miljoen meer populaire stemmen dan Trump, een marge van 2,1 procent van de totale stem. De overwinning van Trump's Electoral College werd bezegeld door populaire stemoverwinningen in de meerjarige swingstaten Florida, Iowa en Ohio, evenals in de zogenaamde "blauwe muur" staten van Michigan, Pennsylvania en Wisconsin, alle democratische bolwerken bij presidentsverkiezingen sinds de Jaren 90. Met de meeste mediabronnen die een gemakkelijke overwinning voor Clinton voorspelden, bracht de verkiezing van Trump het Electoral College-systeem onder intense publieke controle. De tegenstanders van Trump probeerden te protesteren tegen zijn verkiezing en smeekten kiezers om ontrouwe kiezersstemmen uit te brengen. Slechts twee luisterden.

Waarom het kiescollege?

De meeste kiezers zouden niet blij zijn met hun kandidaat win de meeste stemmen, maar verlies de verkiezingen. Waarom zouden de Founding Fathers een constitutioneel proces creëren waardoor dit zou kunnen gebeuren?

De opstellers van de grondwet wilden ervoor zorgen dat de mensen directe input kregen bij het kiezen van hun leiders en zagen twee manieren om dit te bereiken:

  1. De mensen van de hele natie zouden stemmen en de president en vice-president kiezen op basis van alleen de stemmen van het volk: een directe volksverkiezing.
  2. De mensen van elke staat zouden hun leden van de Amerikaans congres door directe populaire verkiezing. De leden van het congres zouden vervolgens de wensen van het volk uiten door de president en vice-president zelf te kiezen: een verkiezing door het congres.

De Founding Fathers vreesden de directe populaire verkiezingsoptie. Er waren nog geen georganiseerde nationale politieke partijen en er was geen structuur om het aantal kandidaten te kiezen en te beperken.

Bovendien waren reizen en communicatie in die tijd traag en moeilijk. Een zeer goede kandidaat kan regionaal populair zijn, maar blijft onbekend voor de rest van het land. Een groot aantal regionaal populaire kandidaten zou dus de stemming verdelen en niet de wensen van de natie als geheel aangeven.

Aan de andere kant zou de verkiezing door het Congres van de leden verlangen dat ze zowel de wensen van de mensen in hun staten nauwkeurig beoordelen als daadwerkelijk stemmen. Dit had tot verkiezingen kunnen leiden die de meningen en politieke agenda's van de leden van het Congres beter weerspiegelden dan de werkelijke wil van het volk.

Als compromis is het Electoral College-systeem ontwikkeld.

Gezien het feit dat slechts vijf keer in de geschiedenis van de natie een kandidaat de populaire nationale stemming maar verkozen bij electorale stemming, heeft het systeem goed gewerkt.

Maar de zorgen van de Founding Fathers over directe volksverkiezingen zijn grotendeels verdwenen. De nationale politieke partijen bestaan ​​al jaren. Reizen en communicatie zijn geen problemen meer. Het publiek heeft toegang tot elk woord dat elke kandidaat elke dag spreekt.

Deze veranderingen hebben bijvoorbeeld geleid tot oproepen tot hervormingen van het systeem, zodat meer staten een evenredige toewijzing van kiesstemmen hebben om de volksstemming nauwkeuriger weer te geven.

De website 270toWin merkt op dat Californië, de grootste staat, 55 kiesmannen krijgt voor zijn 37,3 miljoen inwoners, volgens de volkstelling van 2010. Dat is slechts één verkiezingsstem per 680.000 mensen. Aan de andere kant krijgt het dunbevolkte Wyoming 3 stemmen voor zijn 568.000 inwoners, wat neerkomt op één kiesstem per 190.000 mensen.

Het netto-effect, merkt 270toWin op, 'is dat kleinere bevolkingsstaten oververtegenwoordigd zijn in het Kiescollege, terwijl grotere staten ondervertegenwoordigd zijn'.

instagram story viewer