Lezen voor vooringenomenheid: een politiek bevooroordeelde tekst herkennen

In de politieke arena van vandaag in de Verenigde Staten zijn er twee belangrijke stromingen die een groot deel van de stemgerechtigde bevolking vormen: conservatief en liberaal. Conservatief denken wordt soms 'rechts' genoemd en liberaal / progressief denken wordt 'links' genoemd.

Terwijl u handboeken, toespraken, nieuwsprogramma's en artikelen leest of luistert, zult u uitspraken tegenkomen die niet in overeenstemming zijn met uw eigen overtuigingen. Het is aan jou om te bepalen of die uitspraken naar links of rechts bevooroordeeld zijn. Let op uitspraken en overtuigingen die vaak worden geassocieerd met liberaal of conservatief denken.

De woordenboekdefinitie van conservatief is 'resistent tegen verandering'. In elke samenleving is de conservatieve opvatting dan ook gebaseerd op historische normen.

Dictionary.com definieert conservatief als:

• Beschikken over het behoud van bestaande omstandigheden, instellingen, etc., of om traditionele te herstellen en om verandering te beperken.

Conservatieven in de Amerikaanse politieke scene zijn net als elke andere groep: ze zijn er in alle soorten en ze denken niet uniform.

Gastschrijver Justin Quinn heeft voor een geweldige gezorgd overzicht van politiek conservatisme. In dit artikel wijst hij erop dat conservatieven de volgende zaken het belangrijkst vinden:

• Traditionele familiewaarden en de heiligheid van het huwelijk
• Een kleine, niet-invasieve regering
• Een sterke nationale verdediging was gericht op bescherming en terrorismebestrijding
• Een toewijding aan geloof en religie
• Het recht op leven voor ieder mens

Zoals u wellicht weet, is de meest bekende en invloedrijke nationale partij voor conservatieven in de Verenigde Staten de Republikeinse partij.

Door de lijst met waarden die hierboven zijn genoemd als richtlijn te gebruiken, kunnen we onderzoeken hoe sommige mensen politieke vooroordelen zouden kunnen vinden in een bepaald artikel of rapport.

Conservatieven hechten veel waarde aan de traditionele gezinseenheid en bekrachtigen programma's die moreel gedrag bevorderen. Velen die zichzelf als sociaal conservatief beschouwen, zijn van mening dat het huwelijk moet plaatsvinden tussen een man en een vrouw.

Een meer liberale denker zou een conservatieve vooringenomenheid zien in een nieuwsbericht waarin wordt gesproken over het huwelijk tussen een man en een vrouw als het enige juiste type vakbond. Een opiniestuk of tijdschriftartikel dat suggereert dat homo-vakbonden schadelijk en bijtend zijn voor onze cultuur en in tegenstelling tot traditionele familiewaarden kunnen als conservatief van aard worden beschouwd.

Conservatieven waarderen over het algemeen individuele prestaties en hebben een hekel aan te veel overheidsingrijpen. Ze geloven niet dat het de taak van de regering is om de problemen van de samenleving op te lossen door opdringerig of duur beleid op te leggen, zoals positieve actie of verplichte gezondheidszorgprogramma's.

Een vooruitstrevende (liberale) leunende persoon zou een stuk vooringenomen beschouwen als het suggereert dat de regering het sociale beleid onterecht ten uitvoer legt als tegenwicht voor vermeend sociaal onrecht.

Fiscaal-conservatieven zijn voorstander van een beperkte rol voor de overheid, dus ook voor een klein budget voor de overheid. Ze zijn van mening dat individuen meer van hun eigen inkomsten moeten behouden en minder aan de overheid moeten betalen. Deze overtuigingen hebben ertoe geleid dat critici suggereren dat fiscale conservatieven egoïstisch en onverschillig zijn.

Vooruitstrevende denkers zijn van mening dat belastingen een kostbaar maar noodzakelijk kwaad zijn, en zij zouden vooringenomenheid vinden in een artikel dat overdreven kritisch is over belastingen.

Conservatieven pleiten voor een grote rol voor het leger bij het bieden van veiligheid aan de samenleving. Ze zijn geneigd te geloven dat een grote militaire aanwezigheid een essentieel instrument is om de samenleving te beschermen tegen terreurdaden.

Progressieven nemen een andere houding aan: ze hebben de neiging zich te concentreren op communicatie en begrip als middel om de samenleving te beschermen. Ze zijn van mening dat oorlog zoveel mogelijk moet worden vermeden en geven de voorkeur aan onderhandeling om de samenleving te beschermen, in plaats van het verzamelen van bewapening en soldaten.

Daarom zou een vooruitstrevende denker een stuk schrijven of een nieuwsbericht conservatief vinden als dat het geval is schepte (overdreven) op over de kracht van het Amerikaanse leger en prees de prestaties in oorlogstijd van de leger.

Christelijke conservatieven steunen wetten die ethiek en moraal bevorderen, gebaseerd op waarden die zijn gebaseerd op een sterke joods-christelijke erfenis.

Progressieven geloven niet dat moreel en ethisch gedrag noodzakelijkerwijs is afgeleid van Joods-christelijke overtuigingen, maar in plaats daarvan kunnen door elk individu worden bepaald en ontdekt zelfreflectie. Een vooruitstrevende denker zou vooringenomenheid vinden in een rapport of artikel dat de zaken onfatsoenlijk of immoreel vindt als dat oordeel christelijke overtuigingen weerspiegelt. Progressieven zijn geneigd te geloven dat alle religies gelijk zijn.

Een reëel voorbeeld van dit verschil in standpunten bestaat in het debat over euthanasie of geassisteerde zelfmoord. Christelijke conservatieven zijn van mening dat "Gij zult niet doden" een vrij eenvoudige verklaring is, en dat het immoreel is iemand te doden om een ​​einde te maken aan zijn of haar lijden. Een meer liberale en door sommige religies (bijvoorbeeld het boeddhisme) aanvaarde opvatting is dat mensen in staat moeten zijn om hun eigen leven of dat van een geliefde onder bepaalde omstandigheden te beëindigen, vooral onder extreme omstandigheden lijden.

Veel conservatieven, en vooral christelijke conservatieven, spreken sterke gevoelens uit over de heiligheid van het leven. Ze zijn geneigd te geloven dat het leven begint bij de conceptie en dat abortus daarom illegaal moet zijn.

Progressieven kunnen het standpunt innemen dat ze ook het menselijk leven koesteren, maar ze hebben een andere kijk op de levens van degenen die al lijden in de huidige samenleving, in plaats van op de ongeborenen. Ze ondersteunen over het algemeen het recht van een vrouw om haar lichaam te beheersen.

De meest bekende en invloedrijke nationale partij voor liberalen in de Verenigde Staten is de Democratische partij.

Een paar definities van woordenboek.com voor de termijn liberaal omvatten:

• Gunstig voor vooruitgang of hervorming, zoals in politieke of religieuze aangelegenheden.
• Gunstig voor of in overeenstemming met concepten van maximale individuele vrijheid mogelijk, vooral zoals gegarandeerd door de wet en beveiligd door de overheid bescherming van burgerlijke vrijheden.
• Vrijheid van handelen bevorderen of toestaan, vooral met betrekking tot persoonlijke geloofs- of meningsuitingen: een liberaal beleid ten aanzien van dissidente kunstenaars en schrijvers.
• Vrij van vooroordelen of onverdraagzaamheid; tolerant: een liberale houding tegenover buitenlanders.

U zult zich herinneren dat conservatieven de voorkeur geven aan traditie en over het algemeen dingen vermoeden die buiten de traditionele opvattingen van 'normaal' vallen. Je zou dan kunnen zeggen: dat een liberale visie (ook wel een progressieve visie genoemd) er een is die openstaat voor het opnieuw definiëren van "normaal" naarmate we wereldser worden en ons bewust worden van andere culturen.

Liberalen zijn voorstander door de overheid gefinancierde programma's die ongelijkheden aanpakken die volgens hen het gevolg zijn van historische discriminatie. Liberalen zijn van mening dat vooroordelen en stereotypering in de samenleving de kansen voor sommige burgers kunnen belemmeren.

Sommige mensen zouden liberale vooringenomenheid zien in een artikel of boek dat sympathiek lijkt en steun lijkt te verlenen aan overheidsprogramma's die arme en minderheden helpen.

Termen als 'bloedende harten' en 'belastingen en gelduitgaven' verwijzen naar de progressieve steun van het overheidsbeleid dat bedoeld is om vermeende oneerlijke toegang tot gezondheidszorg, huisvesting en banen aan te pakken.

Als je een artikel leest dat sympathiek lijkt voor historische oneerlijkheid, kan er een liberale vooringenomenheid zijn. Als je een artikel leest dat kritiek lijkt op het idee van historische oneerlijkheid, kan er een conservatieve vooringenomenheid zijn.

Tegenwoordig noemen sommige liberale denkers zichzelf liever progressief. Progressieve bewegingen zijn bewegingen die onrecht richten aan een groep die in de minderheid is. Liberalen zouden zeggen dat de Mensenrechten organisatie was bijvoorbeeld een progressieve beweging. De steun voor de wetgeving inzake burgerrechten was in feite gemengd als het ging om de aansluiting van partijen.

Zoals u wellicht weet, waren veel mensen er geen voorstander van om gelijke rechten te verlenen aan Afro-Amerikanen tijdens de Civil Rechtendemonstraties in de jaren 60, mogelijk omdat ze vreesden dat gelijke rechten te veel zouden opleveren verandering. Weerstand tegen die verandering leidde tot geweld. In deze tumultueuze tijd werden veel pro-burgerrechtenrepublikeinen bekritiseerd omdat ze te "liberaal" waren in hun opvattingen en veel democraten (zoals John F. Kennedy) werden ervan beschuldigd te conservatief te zijn als het ging om het accepteren van verandering.

Kinderarbeidswetten zijn een ander voorbeeld. Het is misschien moeilijk te geloven, maar veel mensen in de industrie verzetten zich tegen de wetten en andere beperkingen die hen ervan weerhielden om jonge kinderen urenlang in gevaarlijke fabrieken te laten werken. Vooruitstrevende denkers veranderden die wetten. In feite maakten de Verenigde Staten in deze tijd van hervorming een "progressief tijdperk" door. Dit progressieve tijdperk leidde tot hervormingen in de industrie om voedsel veiliger te maken, fabrieken veiliger te maken en om veel aspecten van het leven "eerlijker" te maken.

De Progressive Era was een keer dat de regering een grote rol speelde in de Verenigde Staten door namens mensen zaken te doen. Tegenwoordig vinden sommige mensen dat de overheid een grote rol moet spelen als beschermer, terwijl anderen vinden dat de overheid geen rol moet spelen. Het is belangrijk om te weten dat progressief denken van beide politieke partijen kan komen.

Conservatieven neigen naar de overtuiging dat de overheid zoveel mogelijk uit de zaken van individuen moet blijven, en dat houdt ook in uit de portemonnee van het individu te blijven. Dit betekent dat ze liever de belastingen beperken.

Liberalen benadrukken dat een goed functionerende regering de verantwoordelijkheid heeft om de openbare orde te handhaven en dat dit kostbaar is. Liberalen neigen naar de mening dat belastingen nodig zijn om politie en rechtbanken te voorzien van veilig vervoer door veilige wegen aan te leggen, onderwijs bevorderen door middel van openbare scholen en de samenleving in het algemeen beschermen door degenen die worden uitgebuit te beschermen industrieën.