Discourse Analysis: observeren van het menselijk taalgebruik

Discourse analyse, ook wel genoemd discoursstudies, werd in de jaren zeventig ontwikkeld als academisch veld. Discoursanalyse is een brede term voor de studie van de manieren waarop taal wordt gebruikt tussen mensen, zowel schriftelijk teksten en gesproken contexten.

Terwijl andere gebieden van taalstudie zich kunnen concentreren op individuele delen van de taal, zoals woorden en zinnen (grammatica) of de stukken die up words (linguistics) —discoursanalyse kijkt naar een lopend gesprek met een spreker en luisteraar (of de tekst van een schrijver en zijn lezer).

Bij discoursanalyse wordt rekening gehouden met de context van een gesprek en met wat er wordt gezegd. Deze context kan een sociaal en cultureel kader omvatten, met inbegrip van de locatie van een spreker ten tijde van het betoog, naast non-verbale aanwijzingen zoals lichaamstaal, en, in het geval van tekstuele communicatie, kan het ook afbeeldingen en symbolen. "Het is de studie van echt taalgebruik door echte sprekers in echte situaties", legt Teun A. uit. van Dijk, een bekende auteur en wetenschapper in het veld.

Belangrijkste punten: discoursanalyse

Het verkeerd begrijpen van doorgestuurde informatie kan tot problemen leiden - groot of klein. Het kunnen onderscheiden van subtiele subtekst om onderscheid te kunnen maken tussen feitelijke berichtgeving en nepnieuws, editorials of propaganda is cruciaal voor het interpreteren van ware betekenis en intentie. Dit is de reden dat het hebben van goed ontwikkelde vaardigheden in de kritische analyse van het discours - in staat zijn om "tussen de regels door te lezen" van verbale en / of schriftelijke communicatie - van het grootste belang is.

Sinds de oprichting van het veld is de analyse van het discours uitgegroeid tot een breed scala aan onderwerpen, van het publiek versus privégebruik van taal tot officiële versus informele retoriek, en van oratorium tot geschreven en multimedia verhandelingen. Het studiegebied is verder vertakt om te worden gecombineerd met de gebieden psychologie, antropologie en filosofie, waardoor taalkunde en sociologie worden vermengd.

'We vragen ook niet alleen naar de retoriek van de politiek, maar ook naar de retoriek van de geschiedenis en de retoriek van de populaire cultuur; niet alleen over de retoriek van de openbare sfeer, maar over retoriek op straat, in de kapsalon of online; niet alleen over de retoriciteit van formeel argument maar ook over de retoriciteit van persoonlijke identiteit. "—Van "Discourse Analysis and Retorical Studies" door Christopher Eisenhart en Barbara Johnstone

Er zijn veel wegen die we kunnen bestuderen door de lens van discoursanalyse, inclusief discours tijdens een politiek debat, discours in reclame, televisieprogrammering / media, interviewen en verhaal vertellen. Door te kijken naar de context van taalgebruik, niet alleen naar de woorden, kunnen we genuanceerde betekenislagen begrijpen die worden toegevoegd door de sociale of institutionele aspecten op het werk, zoals geslacht, machtsonevenwicht, conflicten, culturele achtergrond en racisme.

Dientengevolge kan discoursanalyse worden gebruikt om ongelijkheid in de samenleving te bestuderen, zoals institutioneel racisme, inherente vooringenomenheid in de media en seksisme. We kunnen het ook gebruiken om discussies over religieuze symbolen op openbare plaatsen te onderzoeken en interpreteren.

Afgezien van wetenschappelijke toepassingen, heeft discoursanalyse ook een aantal zeer pragmatische toepassingen. Specialisten in het veld moeten de wereldleiders helpen de ware betekenis van de communicatie van hun collega's te begrijpen. Op het gebied van geneeskunde wordt het gebruikt om artsen te helpen manieren te vinden om ervoor te zorgen dat mensen ze beter begrijpen met beperkte taalvaardigheid, en begeleidt hen in hun omgang met patiënten bij het stellen van een uitdagende diagnose.

In één onderzoek werden bijvoorbeeld transcripties van gesprekken tussen artsen en patiënten geanalyseerd om te bepalen waar misverstanden waren opgetreden.In een andere werden vrouwen geïnterviewd over hun gevoelens over een diagnose van borstkanker.Hoe beïnvloedde het hun relaties? Wat was de rol van hun sociale ondersteuningsnetwerk? Hoe kwam 'positief denken' in het spel?

In tegenstelling tot grammaticaanalyse, die zich richt op de structuur van zinnen, richt discoursanalyse zich op het brede en algemene taalgebruik binnen en tussen bepaalde groepen mensen. Een ander belangrijk onderscheid is dat, terwijl grammatici doorgaans de voorbeelden construeren die ze analyseren, de analyse van het discours is gebaseerd op de werkelijke geschriften en spraak van de groep die wordt bestudeerd om populair te bepalen gebruik.

In termen van tekstuele analyse kunnen grammatici teksten afzonderlijk bekijken op elementen zoals de kunst van het overtuigen of woordkeuze (dictie), maar alleen discoursanalyse houdt rekening met de sociale en culturele context van een gegeven tekst.

In termen van verbale expressie omvat discoursanalyse het informele, culturele en levende gebruik van taal - inclusief elke "um", "eh" en "je weet wel", evenals stukjes van de tong, en onhandig pauzeert. Grammatica-analyse daarentegen is volledig afhankelijk van zinsbouw, woordgebruik en stilistische keuzes. Dit bevat natuurlijk vaak een cultureel ingrediënt, maar het mist het menselijke element van het gesproken discours.

• Van Dijk, Teun A. "Handbook of Discourse Analysis Vol. 4: Discourse Analysis in Society. "Academic Press. December 1997.
• Eisenhart, Christopher; Johnstone, Barbara. "Discoursanalyse en retorische studies." Retoriek in detail: discoursanalyses van retorische spraak en tekst, pp. 3—21. Amsterdam / Philadelphia. 2008