Amerikaanse en Mexico Border Fence voors en tegens

De zuidelijke grens van de Verenigde Staten gedeeld met Mexico overspant bijna 2.000 mijl.Muren, hekken en virtuele muren van sensoren en camera's die worden bewaakt door de Amerikaanse grenspatrouille zijn al gebouwd langs een derde van de grens (ongeveer 650 mijl) om de grens te beveiligen en illegaal te verminderen immigratie.

Amerikanen zijn verdeeld over de grensbarrière. Hoewel de meeste mensen voorstander zijn van het verbeteren van de beveiliging van de grenzen, zijn anderen bezorgd dat de negatieve effecten niet opwegen tegen de voordelen. De Amerikaanse regering beschouwt de Mexicaanse grens als een belangrijk onderdeel van haar algehele binnenlandse veiligheidsinitiatief.

Het prijskaartje ligt momenteel op $ 7 miljardvoor grensafrastering en aanverwante infrastructuur zoals voetgangers- en voertuigafrastering met levenslang onderhoud zal naar verwachting ongeveer $ 50 miljard kosten.

Als een groot deel van zijn platform tijdens de presidentiële campagne van 2016 riep president Donald Trump op tot de bouw van een veel grotere, versterkte muur langs de gehele 2000-mijl lange Mexico-Verenigde Staten grens, bewerend dat Mexico zou betalen voor de bouw, die hij schatte op $ 8 tot $ 12 miljard.

Als reactie zei de Mexicaanse president Enrique Peña Nieto dat zijn land onder geen enkele omstandigheid voor de muur zou betalen en annuleerde een geplande ontmoeting met Trump in het Witte Huis, schijnbaar de relaties tussen de twee te belasten voorzitters.

Met de mogelijkheid dat Mexico voor een deel van de muur blijkbaar van de tafel betaalt, gebruikte de Trump-administratie bestaande fondsen om begin maart met de bouw van een klein deel van de nieuwe muur te beginnen, samen met verbeteringen aan bestaande delen van de muur 2018.

Op 23 maart 2018 ondertekende president Trump een omnibus-uitgavenrekening van de regering ter waarde van $ 1,6 miljard aan de bouw van de rest van de muur.Toen hij de rekening ondertekende, verwees Trump naar de $ 1,6 miljard als 'een eerste aanbetaling' op de geschatte bijna $ 10 miljard die nodig was om de hele grens te omzeilen. Het geld zal betalen voor de bouw van ongeveer 25 mijl (40 kilometer) van een nieuwe muur langs dijken in de Texas Rio Grande Valley, evenals reparatie en upgrades van bestaande muren en anti-voertuig apparaten.

De kwestie van de grensbarrière, en vooral de politiek erachter, escaleerde dramatisch in januari 2019, toen het congres weigerde op te nemen $ 5,7 miljard gevraagd door president Trump voor de bouw van stalen hekwerken in een wetsontwerp ter financiering van de operaties van negen van de 15 federale uitvoerende filialen.

Op 22 december 2019 resulteerde de patstelling tussen het Witte Huis en het nu door de Democraten gecontroleerde Huis in wat op 12 januari de langstlopende was geworden overheidssluiting in de Amerikaanse geschiedenis. Op 8 januari dreigde president Trump de situatie aan de Mexicaanse grens een 'humanitaire crisis' te noemen nationale noodsituatie, waardoor hij door het Congres kon gaan door het gebruik van reeds toegewezen middelen te bevelen voor de bouw van de grensbarrière.

In een brief aan het Congres schat het Witte Huis Office of Management and Budget dat de door president Trump gevraagde middelen de bouw van ongeveer 234 mijlen stalen hekwerk toe te voegen aan wat toen de 580 mijl van barrière was die al aanwezig was voor een bedrag van ongeveer $ 24,4 miljoen per mijl, exclusief lopende onderhoud.

Terwijl de resulterende 814 mijl van barrière schermen nog ongeveer 1.140 mijl van de 1,954-mijl lange grens nog zou verlaten het ministerie van Binnenlandse Veiligheid had eerder verklaard dat het niet nodig was om alle resterende grenzen te zijn omheind. Ambtenaren van de grenspatrouille suggereerden dat de inherente gevaren van het proberen te voet door ruige, verlaten woestijngebieden te gaan schermen niet nodig waren.

Op 19 januari verwierpen de Democraten een nieuwe immigratiehervorming en het grensbeveiligingspakket van president Trump en weigerden te onderhandelen tot en tenzij hij de sluiting van de regering beëindigde.

Op 15 februari 2019 tekende president Trump een compromis-uitgavenrekening voor binnenlandse veiligheid met 1,375 miljard dollar voor 55 mijlen van nieuwe grensafrastering. Dezelfde dag maakte hij zijn dreigement waar om een ​​nationale noodsituatie te verklaren om de muur te bouwen.Onder de voorwaarden van de noodverklaringWerd $ 3,6 miljard van het militaire bouwbudget van het ministerie van Defensie omgeleid naar de bouw van een nieuwe grensmuur.Daarnaast gebruikte hij uitvoerende orders om nog eens $ 3,1 miljard van de departementen van Defensie en Schatkist drugsverbodsprogramma's om te buigen naar het bouwen van muren.Ambtenaren van het Witte Huis zeiden dat het gecombineerde geld minstens 234 mijl "nieuwe fysieke barrière" langs de grens zou betalen.

Hoewel er geen verdere details werden verstrekt, verklaarde president Trump in een Twitter-bericht op 8 maart 2019: "De muur wordt gebouwd en is goed in aanbouw."

In 1924 creëerde het Congres de Amerikaanse grenspatrouille. Illegale immigratie nam toe in de late jaren zeventig, maar het was in de jaren negentig toen drugshandel en illegaal waren immigratie kende een grote opleving en zorgen over de veiligheid van de natie werden een belangrijke kwestie. Grenscontrole-agenten en het leger slaagden erin het aantal smokkelaars en illegale overtochten voor een bepaalde periode te verminderen, maar toen het leger vertrok, nam de activiteit weer toe.

Na de terroristische aanslagen van 11 september in de VS was de binnenlandse veiligheid opnieuw een prioriteit. Veel ideeën werden in de loop van de volgende jaren rondgegooid over wat zou kunnen worden gedaan om de grens permanent te beveiligen. En in 2006 werd de Secure Fence Act aangenomen om 700 mijl dubbel versterkte veiligheidshekken te bouwen in gebieden langs de grens die gevoelig zijn voor drugshandel en illegale immigratie. President Bush heeft ook 6.000 nationale wachters aan de grens met Mexico ingezet om te helpen met grenscontrole.

Historisch gezien is het bewaken van grenzen al eeuwenlang een integraal onderdeel van het behoud van landen over de hele wereld. De bouw van een barrière om Amerikaanse burgers te beschermen tegen illegale activiteiten wordt door sommigen beschouwd als in het beste belang van de natie. De voordelen van een grensbarrière zijn de algehele binnenlandse veiligheid, de kosten van verloren belastinginkomsten en druk op overheidsmiddelen en de successen in het verleden van de handhaving van de grenzen.

Illegale immigratie wordt naar schatting de Verenigde Staten miljoenen dollars gekost en volgens Trump jaarlijks 113 miljard dollar aan inkomsten uit gederfde inkomstenbelasting. Illegale immigratie wordt beschouwd als een belasting voor de overheidsuitgaven door programma's voor sociaal welzijn, gezondheid en onderwijs te overbelasten.

Het gebruik van fysieke barrières en hightech bewakingsapparatuur verhoogt de waarschijnlijkheid van vrees en heeft enig succes laten zien. Arizona is al enkele jaren het epicentrum van overtochten door illegale immigranten. In één jaar arresteerden de autoriteiten 8.600 mensen die probeerden illegaal de VS binnen te komen in de Barry M. Goldwater Air Force Range gebruikt voor lucht-grond bombardementen door luchtmachtpiloten.

Het aantal mensen dat illegaal de grens van San Diego is overgestoken, is ook dramatisch gedaald. Begin jaren negentig probeerden ongeveer 600.000 mensen illegaal de grens over te steken. Na de bouw van een hek en nam toe grenspatrouilles, daalde dat aantal tot 39.000 in 2015.

De vraag naar de effectiviteit van een fysieke barrière met tijdelijke oplossingen is een belangrijke zorg voor degenen die tegen een grensbarrière zijn. De barrière is bekritiseerd omdat deze gemakkelijk te omzeilen is. Sommige methoden zijn onder het graven, soms met behulp van complexe tunnelsystemen, het hek beklimmen en draadsnijders gebruiken om prikkeldraad te verwijderen of gaten in kwetsbare delen van de te lokaliseren en te graven grens. Veel mensen hebben ook per boot door de Golf van Mexico, de Pacifische kust gereisd of vliegen in en overschrijden hun visum.

Er zijn nog andere zorgen, zoals de boodschap die het aan onze buren en de rest van de wereld geeft en de menselijke tol van het oversteken van de grens. Bovendien is een grensmuur beïnvloedt dieren in het wild aan beide kanten, het versnipperen van de habitat en het verstoren van essentiële migratiepatronen van dieren.

Een deel van de Amerikaanse bevolking vindt dat de Verenigde Staten een boodschap van vrijheid en hoop moeten sturen naar diegenen die op zoek zijn naar een betere manier van leven in plaats van een "buiten de deur houden" boodschap aan onze grens. Er wordt gesuggereerd dat het antwoord niet in barrières ligt; het houdt in alomvattende immigratiehervorming, wat betekent dat deze immigratieproblemen moeten worden opgelost, in plaats van het bouwen van hekken, die net zo effectief zijn als het aanbrengen van een verband op een gapende wond.

Bovendien verdeelt een grensbarrière het land van drie inheemse naties.

Barrières zullen mensen er niet van weerhouden een beter leven te willen. En in sommige gevallen zijn ze bereid om de hoogste prijs te betalen voor de gelegenheid. Mensensmokkelaars, "coyotes" genoemd, brengen astronomische kosten in rekening voor passage. Wanneer de smokkelkosten stijgen, wordt het voor personen minder kosteneffectief om heen en weer te reizen seizoenswerk, dus ze blijven in de VS Nu moet het hele gezin de reis maken om iedereen te houden samen. Kinderen, zuigelingen en ouderen proberen over te steken. De omstandigheden zijn extreem en sommige mensen zullen dagenlang zonder voedsel of water blijven. Volgens de Human Rights National Commission van Mexico en de American Civil Liberties Union zijn er bijna 5.000 mensen gestorven tijdens een poging om de grens over te steken tussen 1994 en 2007.

De meeste milieuactivisten verzetten zich tegen de grensbarrière. Fysieke barrières belemmeren migrerende dieren in het wild, en plannen tonen aan dat het hek vluchtelingen en privé-heiligdommen fragmenteert. Beschermingsgroepen zijn verbijsterd dat het ministerie van Binnenlandse Veiligheid tientallen milieu- en landbeheerwetten omzeilt om het grenshek te bouwen. Er wordt afgezien van meer dan 30 wetten, waaronder de Wet op bedreigde soorten en de National Environmental Policy Act.

Bijgewerkt door Robert Longley